Jeg har lige et spørgsmål vedrørende trådløst internet. Jeg har en 60/60 mbit internetforbindelse og kan downloade med ca. 7,5 MB/s når jeg har kabel tilsluttet til den bærbare. Når jeg kører det trådløst, så kan jeg "kun" hente med ca. 2,75 MB/s.
Jeg har en wireless router 300 Mbps - 11n fra jensen scandinavia. Mit spørgsmål er, hvad svarer 300 Mbps til? Altså, hvor mange MB/s kan man downloade med på sådan en? Og lyder de 2,75 MB/s som om min bærbare evt. kun understøtter 54 Mbps eller?
Ok, så dvs. at Mbit = Mbps? Hmm, gad vide hvor problemet så ligger? Det må vel næsten være netkortet der ikke understøtter højere hastigheder end 2,75 MB/s
300 Mbps forstod jeg ikke helt hvad sender ud.. Hvis jeg nu har en 90/90 mbit forbindelse, og køber den her router hvor der står på * 2.4 GHz * 300 Mbps
#6: Altid laveste fællesnævner. Hvis en del af udstyret kan klare 90 Mbit og en anden kan klare 300, så får du 90.
GHz kan ikke direkte oversættes til en båndbredde. Det er bare frekvensen af det trådløse signal. Men med moderne 802.11n wi-fi teknologi, skulle det gerne understøtte op til 600 Mbit.
Trådløs forbindelse giver ca 30% mindre download end kabel. Se vedlagte citat fra Computerworld:
Computerworld 23-04-2015 Kabler slår stadig WiFi Selvom de potentielle hastigheder med WiFi stiger, så er der stadig et generelt problem med, at en del af internethastigheden går tabt, når man skifter kablerne ud med en trådløs router. WiFi brugere mister i gennemsnit omkring 30% af download hastighed, og rammes af en 10-20% højere latency (forsinkelse) end det er tilfældet, hvis man i stedet kobler på med et kabel. ** MHz=Analog båndbredde("Antal spor på motorvejen") mbit=Digital båndbredde("Antal biler på motorvejen") Altså to forskellige ting ;-)
Jeg ser tilfældigvis at en tråd jeg har deltaget i for 5 år siden er dukket op. Jeg vil lige korrigere det med WiFi kontra kabel er 30% i forskel: Computerworld har oplyst at undersøgelsen var foretaget i UK, og ikke lever op til DK teststandarder. Målinger blev b.la. taget på kontorer adskilte af tykke vægge. Hvis man kan "se" sit modem/router er der ingen forskel i download. Lille forskel i latency. Jeg har selv efterfølgende foretaget mange målinger for at sammenligne, og konstateret at WiFi og kabel er lige gode. Iøvrigt: Korrekt at 8bit=1Byte
Synes godt om
1 synes godt om dette
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
