Kan det ikke laves om med svar. ?

Enig. At kalde det et svar, er simpelthen det mest tåbelige man kan gøre - og det er fuldstændig logisk, at nye brugere tror det betyder hvad der står på det.
Alligevel har denne brøler fået lov at leve så længe jeg har brugt Eksperten, hvilket er en del år. Jeg har aldrig forstået det.

- Alternativt er der masser af plads efter ordet "Svar" til at skrive "(vælg kun dette, hvis du mener dit indlæg besvarer det oprindelige spørgsmål)" - eller sådan noget.

Så vil jeg svare dig med en kommentar, selvom det havde været mest logisk at give dig et svar på et spørgsmål.

Det betyder ikke noget for mig, hvad man kalder det, men helt enig med dig i, at svar er da næsten det værste man kan kalde det.

Hvis der ikke kommer flere indlæg, må vi jo gå ud fra at dem der tier samtykker og er enige i at det bør ændres :-)

Svar = bruges til løsning af problemet

Kommentar = en måde at komme tættere på løsningen.

"løsning af" rettes til "svar på"

så jeg lægger et svar.
Hvis I andre vil have point skal i være hurtige

http://www.eksperten.dk/faq#faq-4-2

Citat:
Hvis du lige har løsningen på problemet, så laver du dit indlæg som et svar.

Hvis du skal have spørgsmålet uddybet, eller bare kommer med et muligt løsningsforslag laver du det som en kommentar.
Citat slut.

Mener i helt ærligt, at den tekst er svær at forstå???
Det mener jeg ikke...

vejmand

Jeg mener du burde se på virkligheden på Eksperten og ikke på nogle teoretiske paragraffer, du jo selv ved ikke fungerer

@vejmand: Og du tror helt seriøst, at alle brugere læser reglerne tydeligt og grundigt, før de bruger en side?

Det ville være ekstremt naivt.

vejmand

Når du installerer et program, læser du så også alt om betingelser eller andet, før du trykker accepter ?

Hvorfor vil i ændre på noget som har været sådan i over 10 år????

Fordi det for nogle er helt nyt og ulogisk

Burde vi ikke have ændret på enevælden, selvom den periode varede mere end 10 år ?

tjah eksperten er det eneste forum jeg kender hvor man belønner en indsats med point, så for mange vil det nok virke ulogisk med point/svar/kommentar ... Men da eksperten i sin tid blev lanceret, var der faktisk ikke mange forums hvor man kunne stille lign. spørgsmål!

Hvis der skal ændres noget, så er det nødvendigt at det ikke kan ses på selve spørgsmålet i oversigten at der er kommet et muligt svar - så kommentarer skal kunne accepteres som svar og svar skal helt droppes. Der er nemlig en del brugere der ikke hopper ind i spørgsmål hvor der allerede er lagt et svar, for det plejer at betyde at der er kommet en løsning på problemet, så det spørgsmål gider man ikke bruge tid på at læse igennem.

samsonjens >> Du spørger:

Når du installerer et program, læser du så også alt om betingelser eller andet, før du trykker accepter ?

Nej, det gør jeg ikke. Og jeg kan heller ikke erinde at jeg har påstået at jeg gør det??

Til gengæld brokker jeg mig heller ikke over at skulle overholde betingelser eller andet, bare fordi jeg ikke har læst dem.

Lidt trist,  hvis du ikke forskellen på at brokke sig og komme med nye forslag

Okay, jeg omformulerer lige:

Til gengæld kommer jeg heller ikke med nye forslag til betingelser eller andet, bare fordi jeg ikke har læst dem.

#6: Hvad hjælper det også at der står sådan, når en admin mener at det er ok at lægge svar selvom det ikke er en løsning man kommer med?

justrace >> Ja, det gør jo ikke det hele lettere.  :-)

Nej, det gør det jo ikke. Fik også at vide at der ikke var nogle regler for det, såh.... ?

Det startede med at jeg gjorde en opmærksom på hvad "Svar" var beregnet til, og det "svar" jeg fik på det, fik mig til at klikke på "Anmeld"-knappen.

Derved "svaret" fra admin. :(

@Vejmand: "Til gengæld brokker jeg mig heller ikke over at skulle overholde betingelser eller andet, bare fordi jeg ikke har læst dem. "

- Har du overhovedet forstået hvad vi snakker om? Vi brokker os ikke over SELV at skulle overholde disse regler, men at de bliver misforstået af andre.

Det er komplet ligegyldigt hvor mange gange, og hvor grundigt, vi selv læser disse regler - der vil altid være andre, der ikke gør, og dermed vil systemet blive misforstået. Og når systemet bliver misforstået, ender folk med ikke at få deres berettigede point, eller skulle bruge tid på at forklare folk systemet, da det ikke er selvforklarende, men KUNNE være det.

+ dem der bevidst lægger et svar for at score uberettigede point.

http://www.eksperten.dk/spm/890991#reply_7478378

Det bliver svært at forklare det for Vejmand. Han tager os alligevel ikke seriøst, med han egne ord

samsonjens >> Hvorfor har du så svært ved at holde dig til sandheden? Er det mon fordi dine argumenter ikke er stærke nok i sig selv?

Han tager os alligevel ikke seriøst, med han egne ord

Den eneste jeg har udtalt mig om, i den forbindelse, er altså dig. Og dit indlæg (#21) bestyrker mig bare i den opfattelse.

Det er nu lidt synd at et seriøst forslag udvikler sig til lidt  personfnidder, men det er vist OGSÅ en del af eksperten der aldrig bliver ændret på :)

Jeg syntes også det er et problem at det ikke er mere tydeligt og jeg syntes ikke man skal lede ret længe før man bliver overbevist om at mange nye brugere forvirres. En meget hurtigt forbedring er allerede blevet foreslået, der er masser af plads til en følgeforklaring. Mit bud:

o Kommentar
o Svar - Brug Svar når du mener du har en løsning på opretters spørgsmål.

Det ville tage ca. 1-2 minutter at lave den ændring, så kunne man jo prøve om det virkede bedre.

MEN. Jeg er også enig i at problemet er større end som så, lidt afhængigt af hvad incitamentet er med denne differentiering. Hvis det kun er et spørgsmål om at udlodde point er det sikkert OK. Men er det ikke også tænkt som en måde at adskille løsninger fra andre kommentarer på, sådan at det bliver lettere at søge og finde svar på samme problem senere?

I forhold til det er konceptet jo lidt røget fløjten. Både fordi det så længe er blevet misforstået, fordi nogle få (mis)bruger det bevist til at hente ufortjente point og fordi det også er blevet almindeligt at bruge svar til noget man håber er løsningen og gør det lettere for opretter hvis det skulle holde stik. Godt nok kan man så afvise et svar, men der har også sneget sig en (iøvrigt meget velmenendende) kotyme ind, at man alligevel giver et forkert svar point med på vejen som tak for hjælpen. Ja ofte beder opretter jo en person som har lagt en kommentar til uddybning, om også at lægge et svar så han kan få point som tak for hjælpen.

Ergo, hvis det kun er et spgs. om at uddele point virker det vel nogenlunde OK, skal det også virke som en slags løsningscenter for dem som søger, så virker det mindre fint.

Kunne man tænke sig system som adskilte de 2 fænomener således at opretter kunne uddele point til alle deltagere uanset svartype og efterfølgende udpegede det svar som løste problemet?

Venligst se dette som en velmenende kommentar, det er ikke noget svar på noget problem, det deltager jeg slet ikke nok til at have kompentence til :-)

Ja der er altid på sådan et forum nogen der absolut skal opføre sig som mand og kone. Hvem der er hvem lader jeg jer selv finde ud af. *GG*

Ville være en rigtig god måde at gøre det på, og meget nemmere for mange nye brugere.

Weee, bemærkede lige at det er lavet om nu med en lille forklaring i parantes. Fint formuleret, forhb. virker det lidt bedre...