Sælger min pc incl hdisk og vil gerne sikre mig at ALT på hdisken er slettet og IKKE KAN GENSKABES! HAr læst at freeware programmet Eraser kan overskrive 7 eller 35 gange så man vist nok ikke kan genskabe data
skal lige være sikker - du skriver 1 overskrivning er nok... er der andre der kan bekræfte dette? Eráser tilbyder helt op til 35 x overskriv. så umidlbart virker 1 overskriv som for lidt.
Det der med 35 overskrivninger er alt sammen teori. Der er endnu ingen eksperter som har formået at demonstrere genskabning af data efter blot én overskrivning.
Næh men det er godt nok nedladende at bruge andres gratis arbejdeskraft, og så ikke gide lukke spørgsmålene. Så dit primitive udtryk vender mod dig selv. Men det fatter du sikker ikke:(
Bruno - Du kalder andre for klaphat, selv om du stadig ikke har lukket dine spørgsmål, og ikke engang bedt nogen om at lægge et svar i det her spørgsmål. Du må være ret dum, når du ikke kan se, at det er dig som er en klaphat *GG*
En overskrivning gemmer 0 i alle datapladser på alle spor på harddisken, undtagen spor 0. Når du har overskrevet alle spor er der ikke flere tilgængelige data. Det skal dog siges at hvis en køber får fat i din computer under 5 minutter efter slukning, så kan der stadig ligge data i RAM. Og inden for kort tid vil man TEORETISK set kunne hente nogle magnetiske data fra harddisken, men det eneste firma i verden der har været tæt på er et norsk firma, hvor du nok skal regne med at ligge min. 50.000 kr. for en almindelig genskabelse og betydeligt mere hvis de skal prøve alt andet. Så kort sagt - en overskrivning sletter alt.
Du bør dog start din computer op via en Linux boot cd, og slette spor 0 på din harddisk også, så er ALT væk....
En overskrivning sletter det, du beder programmer om at slette. Det gælder også sektor 0.
Jeg tror ikke du skal satse på, at det norske firma (hvem det så end er) vil være i stand til at genskabe din overskrevne harddisk, ikke om du så lagde verdens største lottogevinst på bordet.
":øh hvordan tildeler man point??" Gud fader bevars´ hvor er du dum mand!!!
Sådanne udbrud hører ikke til her på eksperten. I stedet for at brokke dig, så fortæl bruno hvordan man gør.
Et lille kig på hans profil viser at han har oprettet 2 nye spørgsmål her i september, og 3. nyeste ligger helt tilbage i 2007. Altså er den nye eksperten lige så ny for ham, som den var i starten af februar for os andre.
dat var da lige godt utroligt - sådan et par pubertets-bumsede idioter har jeg da sjælden støt på, store i kæften når de sidder og putter sig bag en skærm. I er absolut ikke med til at gøre eksperten bedre - tværtimod. Eksperten burde være et sted for alle uanset niveau. Vi kan jo ikke alle være velsignet med så fabelagtige evner som jer 2 skvatmikler.
Beklager over for jer andre som egentlig svarede sobert og uden at være nedladende, men jeg skulle lige have luft! '
stigers du er utrolig ensidig i dette spørgsmål. "klaphat" er da et særdeles nedladenden udtryk og langt grovere end #8 og hvad med dette gylle fra bruno:
":dat var da lige godt utroligt - sådan et par pubertets-bumsede idioter har jeg da sjælden støt på"
Hører sådanne udbrud hjemme på Eksperten? Det bliver vist svært at forklare den person noget.
Jeg må desværre give helgec ret, Eksperten er blevet en "Børnehave"
Bruno > jeg har set din profil. Du har været medlem i hele 10 år, uden at kunne finde ud af hvordan man giver point. Det siger vist alt om dit intelligens niveau. Du skriver om idioter, men hvad er man så når man ikke kan finde ud af noget så simpelt på 10 år?
Bruno - du har fået en forklaring på hvad du gør ved dine åbne spørgsmål. Du får lige denne, så forstår du måske en ide til hvorfor der er nogen der brokker sig over det: http://www.eksperten.dk/faq#faq-8-5
#26 bruno den største nar må ubetinget være den, som efter 10 år, stadig ikke kan finde ud af af give point, så der er du suveren den største. Og du behøver ikke med dine 58000 point at give flere beviser, det står i forvejen lysende klart.
Du beklager du lod dig rive med. Så har du (selvfølgelig ikke) fattet, at det er dig selv som med klaphat har startet dette.
Der er forskel på som - off-line - at være ironisk, og så på at beskylde folk for at være idioter. Men det fatter du vel heller ikke.
Synes godt om
Slettet bruger
21. september 2009 - 13:22#31
Efter nærlæsning.
Der står faktisk ikke noget i reglerne om hvormange spørgsmål man må have åbne. Kun om hvordan man kan lukke det.
Har jeg misforstået det, vil jeg gerne vide det.
Snart træt af alle de kontrolerende forsøg på brugernes profil, for at finde ud af det og komme med en bemærkning bagefter
Det drejer sig ikke om hvorvidt det er imod reglerne, men om hvorvidt man har lyst til at hjælpe en bruger, som ikke engang viser de, som forsøger at hjælpe, den smule respekt, at lukke spørgsmålet og eventuelt tildele point. Det er da ikke så meget at forvente? eller hvad? Det er jo derfor Eksperten skriver: http://www.eksperten.dk/faq#faq-8-5 Som john stigers allere har linket til.
#35 - næh det har du da ret i, men 10 år skulle vel være nok? Ny eller gammel Eksperten. Proceduren med point er den samme. Bed nogen om at lægge et svar, eller svar selv. Accepter eller afvis. Det er det hele.
Synes godt om
Slettet bruger
21. september 2009 - 14:01#39
Har ikke sat mig ind i denne tråd præcist. Men man ser gang på gang disse irettesættende og kontrolerende kommentarer om at folk ikke lukker deres spørgsmå. Også hos nye brugere der f.eks har lagt 2 eller 3 spørgsmål ind. Det er især dem jeg tænker på
qwalk - At data kan gendannes efter 1. overskrivning er vel nok muligt, men at de kan gendannes efter en overskrivning med Bruce Schneiers specielle 7 pass metode, lyder ikke sandsynligt.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Slettet bruger
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
