Hvorfor har de Kongelige ingen efternavne

det har de også.... Rex

riversen >> Det tror jeg ikke du har helt ret i.
Rex = Konge
Regina = dronning

Det jeg mener med min kommentar, er at jeg tror/mener Rex/Regina er såkaldte "tilnavne" mere end efternavne.
Men jeg må indrømme, jeg er ikke helt sikker.

Og der er ikke meget hjælp at hente på kongehuset's hjemmeside.  :-)

tror du har ret i det er mere noget kaldenavnsagtigt end egentlig efternavne. Men modsat mener jeg også at have hørt det omtalt omkr. diverse prinser etc., som hverken er konge eller dronning. Desuden kan man måske argumentere for Margrethe Rex, da hun (stik modsat naturens orden og al sund fornuft) agerer konge

og der var selvf. en joke.

Og Margrethe underskriver sig med: MARGRETHE R.
Så hun ved måske heller ikke selv om det er Rex eller Regina?
(Det var også en joke.....)

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=123644

Mon ikke svaret skal findes i flere ting - blandt andet historien.

De fleste danskere hedder jo (trods alt endnu) noget med "sen", hvilket i gamle dage indikerede "søn af"... (hvorfor vi på dansk ikke har "datter" er mig så en gåde - den gå på færøsk og islandsk...)

Men de adelige, her iblandt de kongelige, blev navngivet efter den slægt, post eller gods de kom fra - altså deres titel. Og det kunne tænkes at det netop var her, Rex/Regina kom ind, da det jo netop var de kongeliges titel. I hvert fald den regerende...

I tillæg - den engelske kongefamilie har også et navn: http://ask.yahoo.com/20000907.html

Det engelske kongehus er bedre til at forklare: http://www.royal.gov.uk/ThecurrentRoyalFamily/TheRoyalFamilyname/Overview.aspx

Det er nok nogenlunde det samme der gælder i dag - altså har vi en Dronning Margrethe R. Danmark (eller noget i den stil :-)

Rex er latin, og betyder Konge
Regina er latin, og betyder Dronning

hvorfor vi på dansk ikke har "datter" er mig så en gåde

Det står der lidt om her:
http://www.nordfynsk.dk/Programmer/nordfynskhistorie/splassen.htm

Jo, og ved nærmere eftertanke - vi har kørt en længere årrække, hvor man ved giftermål tager mandens efternavn. Og da efternavnet er blevet til "slægtsnavn" vil "datter" endelsen jo helt automatisk uddø, med mindre kvinden undlod at gifte sig.... (og det kunne man jo ikke dengang :-)

Det har de også, men bruger det ikke. egentlig burde de hedde familien Glücksburg eller hvis de var almindelige borgere ville de jo have Prins Henriks navn. De Monpezat.

http://www.kongehuset.dk/publish.php?dogtag=k_dk_monarkiet

Hmmmm - sidder og tænker på en dansk-time engang for mange år siden.

Vi talte navne og efternavnes betydning og Dronning Margrethes/kongehusets manglende efternavn.

En rigtig gammel tradition indført af romerne med at kejseren tog sit embede som navn - Julius Cæsar (Kejser) f.eks

For at kunne skelne mellem kongerne/dronningerne og de almindelige mennesker blev deres titel en del af deres navn - det vil sige at hun ER Dronning Margrethe II ( på latin : Margrethe II Regina )- og ikke som alle de almindelige borgere : Margrethe Frederiksdatter ( gift de Montpezat *GG* )

Tak for alle indfald og udfald :-) Interessant, jeg smider så de sarte 30p til chatman og lukker