Installition af Windows 2000

Jeg ville nok ikke installere w2k på så lille en pc..

Minimum 200 MHz og mindst 64 mb ram.. meget gerne 128 mb..

Så på pladsen med den og købt noget størrere

Er du Blød ...!! En 90 Mhz Pentium Med 32 Ram Kan Zq da ikke Køre Windows 2000 !!!!!

win2k Æder ram TiL Morgenmad !

Ja, som curtsen skriver så går den ikke ;o(
Du kan Linux fint med den!

Jeg skrev det godt nok før ham Men ..Ekspertens Servere Er svagt Opfattende..

LinuX har heller ikke Nær så store System Krav

Ja det er jo lidt under systemkravene.
Men hvad står der, på den blå skærm du får?

Det er en umuligt opgave du har sat din pc\'er til. Det kan ikke lade sig gøre. Hvis du havde kørt programmet windows 2000 klar inden, så havde du nok fået en melding om at du skulle lade være. Der skal som min bruges 64 MB Ram og helst 128 MB Ram og som min en 133 Mhz  pc\'er.

Ud over det vil W2K gerne sluge en ca 1Gb. Mit bud er at med 64Mb ville det sandsynligvis køre, men enooooorrrrmmmtttt langsomt.

jeg ville glemme det hvis jeg var dig...

-Per

Jeg har kørt W2K på en P133 med 32 MB RAM .... det kørte langsomt, men det kørte !!

dichael415> Jeg tror alså at du skrev det efter ... der er jo sagtens andre der kan nå at skrive noget, imens du skriver!

Linux har store systemkrav, hvis du vil køre noget grafisk.

JEg skrev det ikke som et svar blot som en kometar så det burde ikke skille os ad..

kravene til en pc:

Minimum Requirements
Computer/Processor 133 MHz or higher Pentium-compatible CPU
Memory 64 megabytes (MB) of RAM recommended minimum; more memory generally improves responsiveness
Hard Disk 2GB hard disk with a minimum of 650MB of free space
CPU Support Windows 2000 Professional supports single and dual CPU systems

Så det er simpelthen fordi din pc er lidt for lille til windows 2000.
Opgrader til en 133 MHz + smid 32 Mb mere ram i så skulle du nok kunne køre det :)

Kopieret herfra: http://www.microsoft.com/windows2000/professional/evaluation/sysreqs/default.asp

dichael415> godt nok er der sat lige lovlig mange point af, men der er ingen grund til panik, for curtsen lavede jo bare en kommentar og ikke et svar... :)

nemlig...

men dette er oprettet som et svar...

så er det op til Ziko hvem der skal have point..

:-) Jae...Hvem Mon Får det Så .......

hvis det stod til mig, gik de til curtsen, men nu får vi at se...

hejsa

til goulduck>>

linux kan køre perfekt på en 386 med 8 mb ram (godt nok uden x-windows), ¨så mon ikke en P90 med 64 mb ram kan klare x-windows ?

ellers vi jeg nu give folk ret i at windows 2000 ikke bliver en succes på en P90 med 64 mb ram

Hilsen Nordvest

nordvest> Jeg har ikke set så mange grafiske Linux installationer (hvilket jeg taler om) - men alle dem jeg har set har ikke været noget for mig.

Jeg ved godt hvor sejt linux er når man ikke køre x-windows. Men jeg har det lidt lige som med DOS og Windows 3.1 - DOS køre som det skal og så kan man loade Windows 3.1 - men det er sku ikke så fedt! :-)

Linux er indtilvidere kun et server OS - synes jeg!

Hejsa

goulduck>>

Linux er det fedeste desktop OS og har virkelig mange muligeder, også inden for valg af X-Windows brugerflader, hvor jeg personligt foretrækker gnome, som til forveksling ligner windows. Derudover der det jo drøn stabilt, langt mere end windows (bortset fra w2k) nogensinde bliver.

eneste minus ved linux er manglen på udbredelse af mainstream software.

når det sker så kan M$ godt gøre sig parate til at tabe OS monopolet

Hilsen Nordvest

Man må heller ikke glemme at den er som skabt til Internettet, har man et mindre netværk er det godt at ha\' den mellem netværket og Internettet, mange hackere kan ikke lide den slags!

nordvest> Medmindre at Linux folket ikke tager sig sammen, så skal de ikke satse på den grafikse brugerflade! Det kan godt være at det er fedt når det er sat op - men jeg har kun set at grafikken køre langsomt og flimre.
Jeg ved godt at så skal man bare justere her, og dreje lidt på noget der - så er der godt. Men jeg har ikke hele livet til at lave indstillingerne korrekt. Selv Windows 95 styre det bedere....

Sådan har jeg oplevet det X-Windows....

goulduck> Mange Linux folk bryder sig ikke om GUI, de interessere sig mere for udvikling af Linux!

retaxes> Det ved jeg godt - men hvor fedt er det at surfe på nettet med Lynx ?

gouldck> Nogen kan li\' at surfe, andre kan li\' at svømme, det går lidt langsom, men man kommer frem ;o)

I er da en flok BONDERØVE!!!!!!!!
Nu har jeg sku da fået Win2k installeret på min 90 MHZ med 32 mb ram...
Hvad siger i så??????????

ziko> Jeg siger, hvad var problemet?

Og du kan selv være en bonderøv!

hehe, fik en linux til at køre på 50 mhz 20 mb ram, og en debian der fyldte 63 megs bare som ren terminal, men dog med apache, php, ftp og mysql :)

det er jeg stolt af :P

Hvad så med at lukke spørgsmålet!

ziko> Du har lige overgået Microsoft med din installation, ska\' du så ikke i Guiness ;o)