21. juni 2001 - 19:48
Der er
51 kommentarer og 15 løsninger
Den flotteste side
Hvad er den flottest designet side I har set? Og hvorfor?
Annonceindlæg fra Computerworld it-jobbank
kan ikke bestemme mig, men har set mange inde på cwd.dk (cool web designs)
ellers er
www.visualgroup.dk meget fed ;]
21. juni 2001 - 20:36
#10
den er da meget flot, men irriterende langsom
21. juni 2001 - 20:40
#11
meget flot endda
21. juni 2001 - 20:42
#12
ezzuk> du skal ikke kun kigge på pigerne *gg*
21. juni 2001 - 20:48
#13
Alle de nye grafik tunge sider er flotte, jeg synes bare folk glemmer hvor langsomme de bliver. Også på de store flash sider bliver det tungt. Kunsten er vel at lave en flot side der fylder så lidt som muligt...
21. juni 2001 - 20:50
#14
hotpop> hm, jeg bedømte udseendet ud fra forsiden....
21. juni 2001 - 20:51
#15
nikewomen har fået mange priser rundt omkring, jeg synes den er genial!
21. juni 2001 - 20:52
#16
ezzuk> en joke! *s*
21. juni 2001 - 21:19
#17
21. juni 2001 - 23:01
#18
Jeg ved ikke hvad der er den fedeste side, men det fedeste Flash jeg har set er på:
www.k10k.dk oppe i hjørnet er der noget der hedder Back Issues, vælg 103 MONDO, husk lyd!!!
Det er nok det vildeste jeg har set...
21. juni 2001 - 23:03
#19
www.haburi.com fordi at de har et kanint lækkert layout!
21. juni 2001 - 23:04
#20
når den er kommet igang, er det muligt at vælge forskellige ting (tryk på det roterende \"o\" i bunden i midten, for at komme videre
21. juni 2001 - 23:57
#21
Haburi skodder da for vildt - de har aldrig de fulde kollektioner af tøj....
22. juni 2001 - 00:05
#22
Nu snakker vi jo design ikke sandt`?
22. juni 2001 - 00:10
#23
Tjoo, men jeg kan stadigvæk ikke lide sitet...
22. juni 2001 - 00:11
#24
Designet er pænt.....!
22. juni 2001 - 00:14
#25
www.derbauer.dk er klart min favorit :o)...et flash vidunder :o)
/MN
22. juni 2001 - 00:14
#26
sory ikke dk, men de /MN
22. juni 2001 - 00:15
#27
Piiiiiiinligt nemo> Den virker ikke......
Min side
www.netverden.dk er da også meget lækker!
-Jonas
22. juni 2001 - 00:23
#28
www.derbauer.de gør da........
så hvad der er pinligt ved jeg ikke......... :o)
/MN
22. juni 2001 - 00:33
#29
qzar >> Ja absolute, men har du ikke overvejet at ordne det med de kasser ude til højre, det ligner altså en fejl med de kanter der.
22. juni 2001 - 08:30
#30
Det er meget svært at have en favorit synes jeg. Lige nu er jeg ret vild med
www.dickwear.com men i morgen er det sikkert en anden ;o)
nil.dk
22. juni 2001 - 13:23
#31
tommyf>> Det er vidst i nogen browsere den ser mærkelig ud men vi er også ved at lave hele sitet om så bare glæd jer :-) -Jonas
22. juni 2001 - 22:19
#32
Check lige lidt fed DHTML og Flash kode på
www.co3.dk
22. juni 2001 - 22:38
#33
22. juni 2001 - 22:39
#34
gmunk, clusta, designinsites, k10k osvosvosvosvosvo
23. juni 2001 - 05:12
#35
24. juni 2001 - 14:52
#36
29. juni 2001 - 11:32
#37
luk ?
29. juni 2001 - 12:02
#38
ja :)
29. juni 2001 - 12:03
#39
tak for svarene, jeg kan se der er mange gode. holder stadig på
www.nikewomen.com ;)
17. august 2001 - 20:48
#41
Slettet bruger
18. august 2001 - 10:52
#43
wee..afterlab.com kan ikke ses ordenligt i 800 x 600
18. august 2001 - 10:56
#44
hvem fanden bruger sådan en opløsning? *s*
det er ikke pointen med siden. det er indholdet...NOT!
tjek også denne ud:
www.gmunk.com
Slettet bruger
18. august 2001 - 12:02
#45
ezzuk> Omkring 29 % af mine brugere...!
18. august 2001 - 13:39
#46
men nu er det jo heller ikke meningen at siden skal være kombatibel. det er jo kunst!
Slettet bruger
18. august 2001 - 13:42
#47
hmm..kunstigt.. Hvad mon de besøgende på Statens museum for kunst ville sige hvis 29% af dem ikke fik lov at komme ind fordi de ikke var høje nok? :)
18. august 2001 - 13:46
#48
18. august 2001 - 13:47
#49
hør her. kunstneren kan da ikke gå og spolere sit fede design, ved at ændre på tingene.
Slettet bruger
18. august 2001 - 13:50
#50
hehe...det er vel også en kunst at lave det rigtigt fra starten af..
18. august 2001 - 13:51
#51
kunst er jo netop til for at tilfredsstille en selv
18. august 2001 - 13:52
#52
hm, der er ikke noget der er rigtigt eller forkert i denne sammenhæng.
Slettet bruger
18. august 2001 - 13:55
#53
ezzuk> Hvorfor så udstille det for andre? (og sælge det for millioner af $$) :)
18. august 2001 - 13:58
#54
jo, netop for at tjene penge, men kunstnere laver billederne som de vil have, og ikke hvad andre gerne vil have dem til.
Slettet bruger
18. august 2001 - 14:00
#55
Jeg smutter nu, men jeg vil stadig mene at kunst = kejserens nye klæder. Ligesom julen er opfundet af butikkerne for at kunne sælge mere. EOD herfra, jeg respekterer absolut dine synspunkter, og kan godt forstå dig. God weekend! :)
18. august 2001 - 14:05
#56
det er ikke sådan jeg ser på det. men hvad fanden; der er jo mange forskellige kunstnere/musikere. 1) nogle gør det af interesse og af kærlighed. 2) nogle gør det for at tjene penge, og får måske opbakning af et reklamebureau som promoverer indtil man får brækfornemmelser. prøv at se hele popmusik branchen. mere opreklameret og talentløst lort findes sgu ikke. jeg har ikke en skid respekt over for nummer 2.
18. august 2001 - 14:17
#57
18. august 2001 - 14:22
#58
hvordan det? jeg kan ikke se det
02. juni 2007 - 12:57
#59
15. januar 2011 - 10:45
#60
06. marts 2013 - 10:48
#61
23. december 2014 - 10:38
#62
23. december 2014 - 10:50
#63
Alle dine links i et over 10 å gammelt spørgsmål skulle vel ikke tilfældigvis være dit eget lille forkølede forsøg på noget linkbuilding til de ting du laver.
23. december 2014 - 11:00
#64
Indlægget handler jo om det flotteste design ;-) Utroligt at der er gået så mange år.
09. december 2017 - 14:30
#66
yderligere 3 år senere i en 16 år gammel tråd...
Computerworld tilbyder specialiserede kurser i database-management