26. januar 2008 - 18:33Der er
89 kommentarer og 2 løsninger
Den optimale computer
Hey eksperter
Om Ca. en måned skal jeg have invisteret 10K i en Gamer computer som sparker røv. For hurtigt at få sat nogle krav skrevet ned, skal den indeholde RAID5, DDR3 ram, et chipset som både er godt til rendering af film og store programmer (derfor RAID5), og så må den meget gerne være lavet med øje for at alle komponenter spiller sammen. (Ved ikke hvordan det skal siges) :p
Jeg vil selv samle computeren da dette giver mig mulighed for at købe de enkelte komponenter hjem, og spare en del penge (bedre udstyr).
Jeg har fået lidt hjælp af en kammerat, og sammen har vi været på www.EDBpriser.dk og fundet frem til hvad vi syntes lød rigtigt godt til pengene (hvad han syntes). Her er specs:
NZXT HUSH Classic Series 579 ,- ASUS P5E3 Deluxe AiLifestyle Series 1699 ,- Core 2 Quad Q6600 2.4 GHz 1610 ,- ZALMAN CNPS 8700 NT 378 ,- Corsair HX620W 877 ,- 3 x WD 2500 GB 1251 ,- OCZ Platinum 2 x 1 GB 1701 ,- READON MSI RX3870-T2D512E-OC(512 MB) 1520 ,- LiteOn DH-20A4P DVD-drev 149 ,-
Mine spørgsmål er nu: 1. Hvordan ser denne computer ud? (Kan noget gøres bedre til prisen) 2. Kan man evt. finde alle komponenterne på ét sted? 3. Ville det være smart og købe det ved 3 forskellige forhandlere? Kan det ikke give en del problemer? 4. Evt. købe det i Tyskland? Problemer ved dette?
Jeg er også ved at købe/samle ny pc. Må jeg lige høre, hvorfor Core 2 Quad Q6600 2.4 GHz? er den bedre end: Core 2 Duo E8400 3 GHz som jeg selv har overvejet?
synderen, lige præcis hvorfor den er bedre kan jeg ikke svare dig på, det kan de andre sikkert, Men, det er den jeg er blevet anbefalet, og har hørt den skulle være god at OverClocke
Okay - jeg ved at Core 2 også er god til OC, men så vidt jeg har læst, så er Quad bedre til fx. multitasking, pga. de 4 kerner. Well jeg vil hellere have 3 Ghz end 2.4 :)
Core 2 Duo og Core 2 Quad. Forskellen ligger i Duo og Quad (duh!) som betyder 2 og 4. I Duo er der altså 2 kerner (2x3.0 Ghz i dette tilfælde) og i Quad 4 kerner (4x 2.4 Ghz). Meget simpel matematik burde give jer det resultat at Quad er bedre (selvom man ikke kan regne med 3+3=6 og 4*2,4=9,6. Quad coren slår dog stadig Duo). Problemet mellem E8400 og Q6600 er den nye arkitektur. Jeg ville nok vente en uges tid eller 2, da de nye Quad CPU'er vil være ude der. Du skal klart have Quad core, det kommer nok til at hjælpe dig en hel del med rendering osv; specielt eftersom de fleste af den slags programmer understøtter Quad core.
arne v, hvorfor vil du ikke anbefale RAID 5? Hvad vil du anbefale når computeren hovedsageligt skal bruges til store spil og programmer (Addobe creative Suite CS3)?
RAID 5 er godt hvis man skal have en løsning hvor man kan tåle at miste en disk og man skal have mest mulig plads for færrest mulige penge. Og performance er mindre vigtig. Fordi performance er ikke så god som ved andre RAID former.
Raid 0 - preformance med reduceret data sikkerhed: computeren splitter alt data på 2 diske, og skal derfor kun skrive/læse halvt så meget fra vær disk. Man skal dog huske at hvis den ene disk går i stykker mister man ALT sin data.
Raid 1 - data sikkerhed, meget spild plads: Computeren gemme alt data på 2 diske, sådan at hvis den ene går i stykker ligge ens ting stadig på den anden. ulæmpen ved dette er at man skal bruge fx. 2 harddiske på 500gb for at have 500gb til rådighed.
Raid 5 - data sikkerhed - reduceret preformance: lad os sige man laver et raid 5 med 3 diske på 500gb. så får man 1tb til rådighed og den sidste disk bliver brugt som kontrol disk. Hvis en af de 3 går i stykker kan computeren så selv genskabe alt data ud fra de 2 tilbage blivende når man har siftet den defekte. jo flere diske man bruger i et raid 5 jo bedere, da den altid kun bruger 1 som kontrol. altså hvis man har 5x 500gb diske får man 2TB og 500gb kontrol. Men pga at der er meget mere for computeren at holde styr på, går det ud over preformance.
Personligt ville jeg ikke bruge raid til en hjemme pc... der er ikke meget at hente ved raid 0, og det øger chancen for data tab. Raid 1 og raid 5 er mange penge at bruge for data sikkerhed på en maskine for man må gå ud fra at det meste der ligger på den "kan" undværes uden at det betyder det store.
Jeg ville gøre det, at man bruge 1 HDD til windows + programmer. 1 disk til lager og scratch. og så desuden sørger for at have så meget ram at man kan deaktivere sin swap fil. (ergo. raptor disk til OS, WD disk til lager + scratch)
Endnu bedere ville være at købe 1 36gb raptor til windows + swop og intet andet, 1 150gb raptor til program-, spil installationer og scratch og intet andet og en stor lager disk. (dette setop vil kun være marginalt langsomere end raid 0, men uden at man øger chancen for data tab).
Det skal også lige nævnes at det IKKE er værd at købe DDR3 endnu. 4gb DDR2 er meget hurtigere end 2gb DDR3 og koster betydeligt mindre... fik jeg sagt, MEGET hurtigere. meget!
1. Grunden til jeg gerne vil have DDR3, er at det er mere fremtidssikret, plus at der giver bedre performance på den enkelte ram, hvis jeg køber 4 GB, DDR2, hænger jeg her, når DDR3, engang bliver billigere, skal jeg skifte alle rammene ud. Plus, at jeg skal have Vista for at kunne køre de 4 GB, det er jeg ikke interesseret i. Geil er heller ikke så gode igen på markedet når man kigger på benchmarks, der ville jeg nok foretrække et par corsair.
2. Grunden til at jeg skal bruge raid, er at det gør det hurtigere at rendere, fx. film. Hvilket jeg skal bruge på min skole, da vi arbejder lidt med film. hvis du SKULLE anbefale en form for RAID, hvad skulle det så være?
3. Du mangler at samle hvor meget det hele kommer til at koste, lidt træls selv at skulle lægge det hele sammen. Men jeg kan se det bliver billigere end det jeg først havde fundet frem til. (9029)
4. Et sparkle 8800GT giver ikke samme performance som et READON RX3870, og slet ikke når vi snakker om 2 stks. når du sætter 8800GT på SLI og READON RX3870 på crosfire, ser man at man kan få op til 20% performance på READON. (tjek nogle benchmarks)
5. Hvorfor vil du jeg skal have en 850 Watts strømforsyning? Er 620 Watt ikke nok?
6. Hvad gør dette kabinet bedre? Den ekstra blæser?
7. Har du haft i tankerne at det hele skulle passe sammen så det giver det optimale i OverClocking? Plus, at maskinen ikke skal være en her og nu løsning, men en computer som let kan opgraderes senere, uden fx. at skulle skifte 4 ramklodser ud til fordel for DDR3? DDR3 er jo trods alt fremtiden.
8. Og til sidst, hvad for jeg ud af at skifte til dette bundkort? For mig ligner det en billigere model.
RAID 5 ikke så ringe endda, det afhænger meget af controlleren, din stripe size mm. Det bare en mere kompleks udgave af RAID 10 og burde næsten fordoble læse/skrive hastighed. I mange tilfælde følger det endda med RAID 0. http://www.pcguide.com/ref/hdd/perf/raid/levels/singleLevel5-c.html Alternativt kan du bruge RAID 10 (4 diske)
Jeg ville tage en Q9300 eller en Q9450 CPU
Dine diske skal self være S-ataII
Jeg ville aldrig købe en Raptor disk, så hellere RAID (meget billigere pr GB og yder bedre).
Squazz - du skal da lige se det jeg er kommet frem til (indtil videre)
ASUS EN8800GT TOP/G/HTDP (512 MB) Core 2 Duo - E8400 - 6MB - 3.0Ghz - Box ASUS Maximus Formula Republic of Gamers Kingston ValueRAM 2 x 1 GB Corsair HX620W Lian Li V SERIES PC-V2100B plusII Samsung SyncMaster 245B
synderen, tak for inlægget, jeg har dog ikke brug for en skærm, da jeg har fundet et ret fed en i Fona, til 2,5K
Jeg har ikke forstand på GFX kort, jeg har først lige fundet ud af at 8800GT er bedre end RX3870... Ang. processor tror jeg at jeg holder mig til Quad core på 2.5 Q9300 Bundkort, igen er jeg på bar bund, i drenge må endnu engang hjælpe mig med hvad der er godt :P Jeg vil helst IKKE have kingston, jeg syntes de er for normale, for kendte og for grimme at se på, især value ram. I det hele taget jeg har noget imod komponenter der hedder value, det lyder som om man ikke har råd til ordentlige komponenter. (det skal siges jeg gerne vil have en computer, hvor mine venner siger WAUW når de åbner kabinettet, og helst stiller spørgsmål til hvad det dog er for et komponent :P) Ang det kabinet du har fundet, shiiit, det er da ret dyrt? Kan det ikke lades at gøre at finde et billigere, som kan være godt? Fx, Antec p182?
Men jeg siger mange tak for indlægget, tror nemlig godt jeg kan bruge bundkortet, det ser ud til at være bedre end det jeg havde valgt til at starte med, og når jeg skifter DDR3 rammene ud med nogle Crusical DDR2, har jeg råd il det :P
Gennem dette indlæg har jeg fået ændret en del på computeren, og syntes at da I jo egentligt er her for at hjælpe mig, burde I jo egentligt også vide hvordan den ser ud pt. Så kan I også sige om den går an, og hvad der kan laves bedre :P
ja, jeg er blevet overbevist om at det er bedre for mig at starte ud med DDR2 og så vælge DDR3 klodser til senere... DDR3 er godt nok mit foretrukne da jeg regner med at opgradere til 4x1 GB DDR3 ram på et tidspunkt :P
hmm ddr2 og ddr3 kører ikke i samme sokkel. Så skal du have et bundkort der tager begge slags, ville jeg ikke anbefale da de som regel så kan tage mindre ram eller du skal op i dyre 2gb klodser
Så det vil sige jeg ikke kan købe et bundkort hvor jeg senere kan skifte til DDR3? Så hvis jeg regner med engang at skulle have DDR3 skal jeg enten ud at invistere i et andet bundkort senere, eller jeg skal invistere i DDR3 nu?
ASUS EN8800GT TOP/G/HTDP (512 MB) 1 Core 2 Duo - E8400 - 6MB - 3.0Ghz - Box 1 ASUS Maximus Formula Republic of Gamers 1 Kingston ValueRAM 2 x 1 GB 2 Corsair HX620W 1 Lian Li V SERIES PC-V2100B plusII 1 Samsung SyncMaster 245B 1
ASUS EN8800GT TOP/G/HTDP (512 M B) 1 Intel Core 2 Quad Q9300 2.5 GHz / 1333 MHz? 1 ASUS P5E3 Deluxe/WiFi-AP@n AiLifestyle Series eller 1 ASUS Maximus Extreme Republic of Gamers? 2 x 1 GB (2 GB) / DUAL RAM / DDR3 SDRAM / PC3-10666CL7 / 1333 1 Corsair HX620W 1 Lian Li V SERIES PC-V2100B plusII 1 Samsung SyncMaster 245B 1
system 2 er bedst. Det skal være deluxe bundkortet da maximus ikke understøtter ddr2 ram. Jeg ville væælge et RAdeon kort så jeg havde muligheden for at udvide med et mere senere hen af vejen
Lian li er pebrede + det er et bigtower = kæmpe skrummel, så klart hellere Antec, der er en grund til det er et af de mest solgte kabinetter overhovedet
Dette er nok sådan den kommer til at se ud, nogen der kan se nogle rettelser som ville passe godt ind? Ang. ram er jeg ikke sikker på jeg har valgt rigtigt, og om man evt. kan finde nogen der er bedre et sted? Syntes det er svært at finde DDR3 ram på 1333 Mhz...
det ville være dumt ikke at OC, men det bliver ikke bedre, jo 1800mhz ram, 750w corsair psu, QX9770 CPU, et gfx kort mere. Men det er 10k bare for CPU og det var nok ikke det du mente he he
Hehe, nej det var det jo ikk ligefrem :P Jeg tænker bare, hvis du syntes det ville være bedre med en 9700 istedet for en 8700 køler, så vil jeg da ikke købe 8700'eren nu. Istedet køber jeg 9700'eren senere eller ønsker mig den til min fødselsdag eller noget lign. og så Over Clocker jeg den til den tid :P
Jeg tænkte på, hvis jeg Over Clocker min computer og et af komponenterne brænder af, kan det så ses på komponentet at det er fordi at computeren har været udsat for OC? Tænker lidt på garanti med om jeg kan få den byttet :P
Jeg er stadig betænkelig ved det:P Men, det vil sige at hvis vi skulle komme til at OC dem for meget, kan jeg bare sige den var defekt, eller at det må være fabriks fejl eller noget? Tror du overhovedet de vil bytte det?
Hvad skal jeg sige? Jeg har formået at få skiftet skærm, bundkort, køler og cpu på min bærbare på en måned, og brugte den bare til normal brug :P (Photoshop)
Tak skal du have synderen :) Vil du evt. lægge en specifikation ud så vi kan se hvad du blev enig med dig selv om?
Min computer er de specifikationer som er postet lidt længere opppe (mit sidste post med specifikationer). Derved har jeg fået besvaret spg. 1, 2 og 3. Hvis der var en der kunne svare mig fyldest gørende på spg 4 ville det være perfekt :P
Det er altså oss bare mange penge for et keminet, derimod kan man så sige at du trods alt kan gemme kabinettet, og at det ikke skal skiftes ud som resten af komponenterne jo nok bliver i løbet af et stykke tid... Så næste gang skal der jo ikke invisteres i kabinet...
Det er rigtigt nok, men man kan jo så også se på det på den måde, at han har valgt at invistere i kabinettet han VIRKELIGT gerne vil have :P Hvis han er ordentligt ved det, behøver han sikkert ikke skifte kabinet igen :P
igen, det behøver man heller ikke med et kabinet til 800kr. Min første proritet er hardwaren og jeg synes det er ærgeligt at bruge 1900kr på kabinet og så smide sådan nogle langsomme skodram i så fin en maskine. Vi snakker jo nærmest flaskehals ram her. Jeg købte et Chenbro Gaming Bomb i 2003 (årets kabinet på tomshardware 2003) til 450kr og det er stadig et super svedigt kabinet, med skruefri install, som der lige er blevet bygget en helt ny com i
Jeg har kigget på ZALMAN 9700, den er billigere end 8700, og ser ret anderledes ud, hvad er forskellen på disse? Når vi skal OC den, kunne det så ikke være en god idé at udnytte den fnktion kabinettet har med at vi kan putte en masse kølere i den, tror det er 4-5 stykker:P
der sidder 3 blæsere i Antec dyret, burde være rigeligt. 9700 er kendt for at være en af, hvis ikke den bedste Luft køler til CPU og en af dem man har nået højest OC på luft med
Hehe, er jeg også:P Men du siger altså at det er noget af det bedste man kan få til OC? Er der evt. andre blæsere man skal/kan købe for at opnå bedre resultat?
DICE??? Du kan køre core 2 quad ved 5.2ghz på DICE, så det vil jeg da nok mene det virker. Har set et 172% OC af en celeron på DICE, det er minus hundrede og et eller andet grader. LQS burde også gerne give bedre resultater end Luft, ellers gør man noget meget forkert da
DICE er så til Freaks (På den fede måde he he) der virkeligt laver verdensrekord OC. LQS synes jeg ikke er nødvendigt da du næsten kan maxe arkitekturen ud på luft. Så den smule LQS giver over et ordentligt luftkølet sys synes jeg ikke er pengene og besværet værd. Og com er jo fint stille på luft hvis man køber de rigtige dele
Som I kan se har jeg endnu ikke fundet nogle ordentlige ram... De eneste billige ram jeg kan finde på EDBpriser er disse: http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=391863 Desværre er de billige butikker ikke blandt de butikker jeg har fået anbefalet (midt-data, prc-data, Computersalg a/s, SHG og Komplett) Nogen der har en idé til Ram? De må IKKE være Value Ram, og må da også godt være kønne :P (Jeg er ret kræsen)
nok ca 33% xtra memory performance alt efter hvad de bliver stilt til. alt fra 20-35% xtra spil performance. Alt vil gå hurtigere, selvom din disk vil være en enorm flaskehals. Men sådan er hdd i moderne systemer
Syntes selv den sparker røv, især når den blive OC skulle den gerne kunne trækkeen del :P Desværre skal jeg vente til den 26. marts inden jeg kan få min processor :(
drgonzo - må jeg tillade mig at spørge dig, hvad du har smidt i dit Gaming Bomb-kabinet? Jeg har nemlig det samme kabinet, og overvejer hvad jeg skal gøre i forhold til køling o.s.v., da pladsen jo er en smule trang...
jeg havde en Zalman køler på CPU. CNPS7000 tror jeg den hed, 2 stk 80mm kabinet blæsere 1 i front 1 i bag, PSU med blæseren vendt ind i kabinettet så den er med til at hive luft ud. Pillet det støvfang skum ud der sidder i front (skal så bare rengøres lidt oftere)
Og hvilke andre komponenter? Skulle jo gerne have noget der sparker en vis legemsdel, også i forhold til OC o.s.v. Jeg er simpelthen bare for nærig til at skulle investere 1000 kr. eller mere i et nyt kabinet, specielt hvis det bliver på bekostning af den øvrige hardware...(sådan er det jo nu engang når man er studerende og økonomien ikke rækker til det hele :-))
Jeg regnede med at bruge et Asus striker Extreme som det her: http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=257256, og så en quad-core processor, som den her: http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=429431. Mht grafikkort, så regner jeg med at vente på at den nye Geforce 9-serie kommer ud, selvom det bliver lidt dyrt efter de pris-forudsigelser jeg indtil videre har set, så skulle det også gerne komme til at sparke endnu mere røv!! (+man behøver ikke bekymre sig om sli til at starte med)
NEEEEEEJJJJJJJ SLI er = NForce chipsæt og det sutter mildest talt røv. Crossfire skalerer også bedre end SLI, bla pga Intel chipsæt. Det du har valgt er ikke en klar til 45nm quads så du må nøjes med Q6600 hvis du skal have quad + nforce er skod til OC. Du kan jo kigge på Radeon HD3870x2
Hvad med det her chipset: http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=407064 ? eller evt. det her: http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=418521&Images=true Jeg ved ikke hvor stor forskel der er på x38 og x48 chipsettet, men det er vel værd at bruge 200 kr. ekstra på i det lange løb... Det er vel også underordnet i første omgang, hvis jeg vil køre med et enkelt grafikkort, om det kører med crossfire eller sli (jeg har altid kørt med Nvidia grafikkort, og som den super tryghednarkoman jeg nu engang er, vil jeg gerne blive ved med det, selvom det betyder,at jeg "kun" kører med ét grafikkort)
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
