Optimering af udtryk

Måske oprette et index på autoid med DESC?

Hvordan gør jeg det?

Umiddelbart ligner det, at du bruger MySQL - er det korrekt? (LIMIT offset,count) er vist kun MySQL der bruger den syntax.

ALTER TABLE billeder_kommentarer ADD INDEX (autoid)

Det vil lave et index med navn "autoid" på kolonnen "autoid".

Ref: http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/alter-table.html

Well, dit spørgsmål ligger i "MySQL" - det så jeg ikke lige, hehe - så ja, det er som jeg har skrevet.

Du kan bruge både alter table og

CREATE INDEX indexNavn ON billeder_kommentarer (autoid DESC)

(det er sådan de fleste andre databaser gør det, men MySQL har jo nogle ting de gør anderledes) :-)

...han har posted det i MySQL-kategorien, så det var da at håbe ;)

Nu er der bare det at en primærnøgle automatisk medfører et indeks, så det vil ikke hjælpe at lave et ekstra.

Det jeg lidt tror der er gået galt er at du har misforstået EXPLAIN'en. Den siger ikke den skal lede alle rækker igennem (kolonnen rows) - den siger bare der er så mange rækker der matcher de kriterier der er angivet i din WHERE (da der ikke er nogen, vil det være alle.

Du skulle gerne kunne se at kolonnen type viser index - det viser den ikke leder rækkerne igennem ;)

pigeot: Jeg overså "Jeg har en PRIMARY key på autoid." ;)

Det var også derfor jeg kun kunne en mulighed, menlig at lave et index i descending order (det primære index vil være i ascending order).

For at citere 5.0 manualen:

An index_col_name specification can end with ASC or DESC. These keywords are allowed for future extensions for specifying ascending or descending index value storage. Currently, they are parsed but ignored; index values are always stored in ascending order.

Okay, det var specielt! Så er et ekstra index ikke vejen, det er klart. Jeg giver mig (frivilligt). :-)

Lukket

...og grunden til du bare lukker uden nogen form for respons er...?

Spørgsmålet var vel lidt og dødt og det svar der nåede at komme blev trukket tilbage igen. "Så er et ekstra index ikke vejen, det er klart."

Jeg fik ikke løst mit problem og så tager jeg pointene igen...

Hvis nu du læser min første kommentar, skriver jeg at jeg mener du har misforstået EXPLAIN-resultatet. Da du ikke viser det, kan jeg ganske vist ikke *vide* det, men du har jo heller ikke ligefrem gjort noget for at vise det modsatte.

Hvad svar angår, så kan jeg se du har været her ret længe, og dermed regner jeg med du godt er klar over de fleste sjældent lægger svar før de beder om det...