Ram med forskellig PC tal

Du skulle nok kunne sætte dem sammen, dog skal du være opmærksom på at de vil køre med hastigheden af de langsomste, altså 533mhz.

Ja de kan godt køre sammen, men du vil køre de 533mhz på begge blkke som mikkel siger...

Jeg er overbevidst om at PS2-5300 er et modelnavn der giver folk mulighed for at sammenligne deres hastighed - altså er de 5300 et gruppenavn, som relatere meget til deres hastighed de 667mhz. (men er langt fra 100% )

CL5 betyder at det er nogle billige ram, der ikke har høj kvalitet - man siger at CL3 er okay ram.

Ja, det kan du sagtens. Men den nye ramblock vil blive sat ned i hastighed så den køre som din gamle.

PC2: Fordi det er DDR2 ram.
5300: Er en teoretisk verdi, der angiver hvor meget data ramne kan overføre per sekund. For 5300 vil dette være 5,3 GB/s under optimale forhold, hvis de køre deres angivet clockhastighed osv osv...
CL5: CL står for Cas latency, og er et udtryk for hvor mange clockcykluser der skal bruges fra at memory controlleren ber om noget i ramne, til at ramne får det sendt. Så altså, jo lavere CL jo bedere.
667 MHz: Det er den frekvens, eller clockhastighed ramne operere med. Ellere rettere, det er den hastighed de er beregnet til, for de kan køre både hurtigere og langsommere. Hvor hurtigt de reelt køre er defineret af FSB'en (front side bus) på dit bundkort.

Fluse

super. tak for hjælpen. jeg er lidt usikker på hvem der skal have point. dele i 3 ?

Fint med mig ... svar.

Jokkejensen: "CL5 betyder at det er nogle billige ram, der ikke har høj kvalitet - man siger at CL3 er okay ram."

Det er altså ikke rigtigt! Den med CL3 er god nok i visse tilfælde, dog kun med nogen langsommere ram end dem vi snakker om her! Det er et levn fra dengang hvor pc3200 var det man gik efter.

Lad og sige vi har et par pc2-3200 CL3 533mhz, og et par pc2-5300 CL5 667mhz ...
Henholdsvis 533000 og 667000 clock cykluser per sekund.
Så er den reelle CAS latency for pc2-3200 jo 3 clockcykluser ved 533mhz, og for pc2-5300 er det 5 clock cykluser pr. sek.
altså: 6000ms / 533.000hz x3 = 0,0338ms
imod:  6000ms / 667.000hz x5 = 0,0269ms

Så reelt har CL5 ramne en lavere CAS latency end CL3 ramne, fordi de har en højere clock frekvens.

Fluse

*og for pc2-5300 er det 5 clock cykluser pr. sek

Det var noget vrøvl... der skulle stå:

og for pc2-5300 er det 5 clock cykluser ved 667mhz.

Fluse

tak tak