der er ingen forskel (det er begge 4.6GB skiver), men minutterne giver en indikation af kvaliteten, jo højere kvalitet man gemmer i jo kortere spilletid.
Jeg forstår ikke meningen med det niels hansen skriver. Man gemmer ikke i forskellige kvliteter på DVDén. Kvaliteten er fastlagt på forhånd sådan, at f.eks 1GB fylder 1GB på skiven.
ja præcis som med et videobånd, optager man i LP, opnår man den dobbelte spilletid, men kvaliteten er ligeledes dårligere.
De 2 skriver er 100% ens, 4.6GB er 4.6GB ligemeget hvad de skriver, om den kan indeholde 120 eller 240 min. kommer helt og andeles an på hvilken kvalitet man vælger.
På en alm cd er lyden i 44.1Khz og 16 bit, men optager man i 24 bit og 196Khz så kan der gemmes meget mindre (i tid) på samme skive.
betyder det så at fx en film på 120 minutter er af en lige så god kvalitet på en med 120 minutter som på en med 240 minutter?
og at den med 240 minutter giver "plads" til at gå ud over de 120 minutter men at det ved overskridelse af de 120 minutter (og først da) går ud over hele filmens kvalitet???
de 2 skriver er ENS, da de kan indeholde det samme, der er ingen forskel, det der afgør om man kan gemme 120, 240 elller 1000 minutter, er kvaliteten, laver du et video klip i 40*30 pixel kan du vel gemme 3-4 dage på en skive, men optager du i 1920*1080 (HD opløsning), kan du gemme ca 1time på en dvd (umiddelbart, har ikke regnet efter)
Dit spørgsmål er præcis det samme som spørgsmålet, hvad vejer mest, 1Kg jern, eller 1Kg fjer, de vejer det samme, men der er en pokkers stor forskel på hvor meget de fylder.
nej, så vile skiverne ikke kunne indeholde kun 4.6GB, men ca 8,5Gb.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.