Ja, det er rigtigt at signalstyrke og hastighed er omvendt proportionalt ved trådløst netværk.
Man kan ikke tale som at signalet bliver bedre, ved at sætte routeren op på en reol. Du skal sætte den så, der er så kort afstand som muligt, til dine enheder. Det kan selvfølgelig være lidt svært, med trådløst, da konceptet typisk er at man kan flytte sig frit rundt. Bare husk at fri luft naturligvis, hæmmer signalet i langt mindre grad en en væg...
i tager grulig fejl hvis i ikke tror at højden har nogen betydning for signalets udbredelse.
jo flere mure (beton) som signalet skal igennem forringer signalet, dvs at har du en høj reol, eller skab ca midt i bygningen, et det det bedste sted at placerer senderen. er du omgivet af elektriske ledninger, hæmmer dette også signalet.
arbejder tildaglig med militære komunikationsmidler, så lige her ved jeg at jeg har 100% ret.
ellers har "the email" ret jo kortere afstand jo bedre signal.
Det har faktisk intet med sendestyrken at gøre, hvis vi nu skal være helt korrekte og teoretiske. Det er signal/støj forholdet der skal være så godt som muligt. Hvis der intet støj er, så kan sinalstyrken være meget lille uden at det går ud over hastigheden.
Iøvrigt er hele diskutionen helt teoretisk, få man må nemlig ikke selv ændre signalstyrken. Trådløst udstyr er godkendt med den sendestyrke udstyret leveres med fra fabrikken og ændre man på denne, er udstyret ikke mer e godkendt og må derfor ikke sende.
Det eneste du kan og må ændre på er støjforholdet, det kan du gøre med bedre antenner
Synes godt om
Slettet bruger
20. juli 2006 - 21:28#8
Ja ok, når vi nu skal være helt korrekte så har du ret. Men for at udnytte sendestyrken mest muligt så ! he he.
hvis der er flere frequenser at vælge imellem, er det også en mulighed at skifte til en anden frQ, der kan være forstyrende elementer der operer på lige netop den FRQ som du har valgt. Virker det langsomt, så prøv med en anden FRQ hvis dette er muligt.
Hvis du bor i et etplans hus, vil jeg vove at påstå, at du opnår det bedste signal, ved at placere routeren, halvvejs mellem gulv og loft. Har du et hus i to etager, vil det være smart at sætte routeren, op til loftet (altså i stuentagen) så du far bedst sendestyrke, på begge etager
"og jeg har et net der kører på kanal 7" rettes til og jeg har et net i nærheden der kører på kanal 7
Synes godt om
Slettet bruger
20. juli 2006 - 22:53#12
ja de forskeldige kanaler bruger forskeldige freQuenser, det behøver langtfra at være et problem for dig, men oplever du forstyrelser, kan du jo prøve at skifte kanal
Ja, john, det jeg skulle bruge routernavnet til, var at tage en kik i manualen, for at se om roueren tillod ændringer af De Beacon, om er dit trådløse nets puls. Det synkroniserer de forskellige trådløse enheder, og er De Beacon for stor, kan dit netkort komme ud af synk. med routeren. Hvis man derimod laver den for lille, så kommer overhead på kanalen til at fylde forholdsvis meget, med formindsket datarate til følge, men også en mege stabil forbindelse.
Desværre kunne jeg ikke finde nogen steder, hvor den værdi kan ændres i din router.
Men hvad er helt nøjagtig dit problem med det trådløse net ?
Lodrette antenner, som ikke befinder sig i nærheden af strømførende ledninger.
Er det en bærbar, så kan et indbygget netkort godt forsøge at spare på strømmen ved at skrue ned for styrken. Det kan du se under egenskaber for netkortet.
Som allerede nævnt kan andre trådløe netværk forstyrre dit, hvis de kører på samme kanal. Du kan evt. anvende www.netstumbler.com til at afsøge kanalerne i dit nabolag, og så vælger du en anden kanal.
Problemet er nu løst - fik ombyttet mit netkort (Asus WL-138G) købt Januar 2005 til en USB stik fra SMC så nu kører det fuld styrke :)
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.