meget kort sagt så synes jeg den virker meget kedelig og uinspirerende at se på - det virker mere som et ønske om at have en hjemmeside bare for at have en hjemmeside end det virker som om man virkelig vil noget med det.
Der kan være meget mere spræl i, sitet er uprofessionelt,og skulle jeg vælge en murer,så havde jeg gået videre, da siden ikke viser den store seriøsitet.
Vil sige det er alt på siden den er galt med,opsætning, grafik farver m.m.
generelt synes jeg også bedre om det nye omend det stadig - efter min mening - bærer meget præg af "se hvad min photoshop kan". Det virker også lidt overraskende for mig hvor hurtigt efter den første kritik du fik du kunne få et nyt design op - det virker ikke så gennemarbejdet/-tænkt. Det virker for mig mest som om du bare skal have sparket en side afsted - hvad skal et murerfirma fx bruge et W3-logo til?
Altså jeg sad cirka 6 timer efter jeres kritik og rodede med det, og brugte noget af tiden til at lure på andre sider bl.a. det lund_dk har lavet.
Murerfirmaet kan ikke bruge W3 logoet til noget men det fortæller jo bare at siden overholder standarden - hvad kan andre bruge det til?
og ja det er hurtigt lavet - men nu er det jo ikke noget kæmpe site og det koster dem heller ikke alverden så det.... og man (jeg) skal jo også lære - og man lære mest af sine fejl og gode råd fra nogle som har noget mere erfaring.
Så når du kritiserer kunne du så ikke være venlig at komme med nogle gode råd også?
W3 - ja, hvem kan bruge det? så hvorfor er det på? jeg tør næsten vædde med at mindst 95% af de besøgende ikke aner hvad det er.
6 timer synes jeg heller ikke er meget (havde faktisk gættet på 3 ud fra din kommentar 2:18) for et godt og gennemarbejdet design - selvfølgelig kan det lade sig gøre, men så skal man have en god portion rutine med sig. Det er klart at man skal lære - det skal vi jo heldigvis allesammen - men er udgangspunktet for lavt skal man måske ikke tage penge for det eller også skal man måske se bort fra hvad ens timeløn bliver og i stedet bruge 6 dage i fremfor 6 timer på designet (groft sagt)... netop for at lære som du skriver.
Gode råd - jamen, det er lidt svært uden at komme med et færdigt forslag. Var dit forslag fx 80% godt (hvis man kan måle det sådan) så kunne man lettere komme med forslag til de sidste 20% - men hvis det kun er 20% godt er det rigtig svært at komme med noget til de sidste 80%.
Jeg tror det bedste råd jeg kan give er at være ekstrem selvkritisk og lade være med udelukkende at sammenligne sig med ens nærmeste konkurrenter. Jeg foretog lige en søgning på google inden for "din" kategori og der er generelt en meget lav standard synes jeg - dit sidste forslag ville godt kunne konkurrere med langt de fleste af dem jeg så, men spørgsmålet er så om det er succeskriterie nok?
Nu havde jeg egentlig besluttet mig for ikke at linke til et murer-site jeg synes om - primært netop pga standarden... men nu lykkedes det mig alligevel at finde et jeg synes rimelig om så det kan du da lige få; http://www.peternielsen.dk/
Jeg har nok lavet for mange private hjemmesider...
Og ja håndværker hjemmesider har en utrolig lav standard...
Og jeg tager ikke som sådan penge - men den ene tjeneste.. men på sigt ville jeg gerne kunne tage noget for det...
Jeg tager dine og Lund_dk's kommentar til mig og bruger lidt mere tid på det og så vender jeg frygtelig tilbage forhåbentlig med en 80/20 istedet for en 20/80 :O)
Gider i og smide et svar så jeg kan give jer min tak....?
... her er linjen der kan indsættes i browserlinjen for at teste før udførelse af rettelsen ... bemærk den ene overflow scrollbar forsvinder i opløsning 800x600 ...
Design virker overordnet relativt simpelt bygget op - det kan være en fordel ... jeg mangler dog lidt mere kapow, her er vi - og det her kan vi! Det link keysersoze kom med ( http://www.peternielsen.dk ) viser lidt hvordan en website til formålet kunne være bygget op ... siden du viser p.t. virker lidt for konservativ/tilfældigt opstillet...
- Jeg så gerne at du satte en class på menupunktet man var under via. php så knappen var "lyst op"/"aktiveret" mens man var under den pågældende side ...
- Og jeg så gerne et par mursten evt. som dividers ... hvis det da kommer til at se godt ud :/ ... eller måske baggrund som fadede mursten og et layer der ligger henover - anyhow et eller andet ... føler overordnet at den er lidt for enkel p.t. og måske lidt for "blå"...
... det med det tilfældige... da det er det først rigtige firma setup jeg laver har jeg ikke rigtig nogen erfaring, jeg er sikker på at det med at planlægge tingene bliver nemmere jo flere sider man har lavet.. håber jeg...
[ Menuen viser da hvor man er - mener du at det er for neutralt? ] - Det jeg mente var at f.eks. på denne side - [ http://www.a1-murerne.dk/about.php ] ... når du er på siden (uden at du har musen over menupunktet) ville det være fint hvis knappen var markeret som den er ved hover...
[ men må kigge lidt omkrig og "låne" - jeg prøver at sætte noget farve på... ] ... pas på med at "låne" - grænsen går tit ved blot at man føler sig inspireret ...
... jeps, med erfaring bliver det lettere at få sine ideer ud i livet - det kan dog knibe lidt grafisk, hvis man kun bruger notesblok og paint ... ligesom jeg gør :P
... pas på med at "låne" - grænsen går tit ved blot at man føler sig inspireret ...
Lige præcis derfor at jeg prøver at lave "mit" eget - og søger råd her :O)
Det der måske også mangler er noget profil og nogle hårdtslående argumenter for at bruge netop dette firma - så det bliver mere end blot et stort visitkort med mange billeder!?!...
Hvis siden skal kunne findes ved andet end decideret annoncering skal den loades med masser af relevant tekst - hvis den bare læsses med billeder får den ikke en høj ranking - men det er muligt at en lav ranking stadig er en høj ranking indenfor den branche :/
En side der ser utrolig flot ud giver ingen effekt, hvis man ikke kan finde den...
Nu har jeg ikke fulgt udviklingen af sitet fra start - men jeg kigger på resultatet i dag, som potentiel kunde - det får mig ikke til at købe!
Der skal være meget mere indhold på siden, som gør mig tryg ved firmaet - jeg føler ikke, at jeg lærer dem at kende - for håndværkere er tillid en altafgørende faktor.
Siden skal i langt højere grad pinpointe, beskrive og forklare væsentlige faktorer som; overholder aftaler, mødetider, til at få fat i (tilgængelighed), kvalitet (billederne understreger det, men der skal også tekst til).
Beskriv f.eks. tidligere projekter eller cases og læg noget personlighed i - udlevér personerne bag - blod, sved og tårer - det vil jeg gerne se, når jeg skal lægge 20-250.000 af mine surt opsparede penge!
.... og så forresten.... mclemens har en vigtig pointe i, at der også skal mere tekst til for at jeg kan finde den vha. søgemaskinerne - det er nemlig rigtig svært at finde kvalificerede håndværkere på den måde - så det er en mulig konkurrencefordel.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
