Kan man...Netværk - Linux/Windows

MHT nas er jeg sikker på at det kan du. Linux er fuldt kompartibel med windows og kan præsenterer sig som en windows fil server, så der vil ikke være nogle problemer her (ellers ville du ikke kunne sælge denne løsning, markedet ville være for lille)

Mht problemer du er på vej ud i, har jeg spottet et stort et.

Windows media Center er bare ikke klar endnu. Jeg har selv et stående i stuen, og det virker bare dårligt. Du kan kun optage på den kanal du ser på, maskinen fryser, den tager en evighed at at tarte og at slukke. Vent et stykke tid endnu det er ikke klar. Der er flere problemer med det en her beskrevet så!!!

Du kan tilgengæld sagtens finde alternativer til windows mediacenter, både linux og windows baseret som virker ganske godt.

Tak for svar/kommentar.

Mediecenter eller ej, min største bekymring pt. er mere på kombinationen mellem Windows og Linux, samt eventuelt øvrige "sameksistens" problemer - dvs. drivere o.lign.

Er der nogle Linux folk, der har synspunkter eller erfaringer ommkring dette?

Jeg overvejer at partitionere to af maskinerne, så de kan køre både Linx og Windows og har til dette "Acronis" partitionsprogrammet i tankerne (alternativt "partitionmagic")

Er der nogle åbenlyse problemer i at partitionere med både Windows og Linux og hvordan gøres det lettest?
(Har bla. fra kollega fået at vide at Windows SKAL installeres først)


;o) RD

Som jeg ser det har du to muligheder. Dual boot eller virtuel maskine. Med Dual boot kan du enten starte windows eller du kan starte linux. Med virtuel maskine kan du have dem begge kørende samtidig og skifte flydende mellem dem, denne løsning kræver dog en del mere ram, heldst dobbelt op.

Når vi taler dual boot SKAL du installerer windows først, da windows ellers smadre dun linux installation. Den letteste metode er at installerer windows og så lade et stykke disk være upartisioneret eller isætte endnu en tom disk og så installerer linux.
Linux vil selv kunne finde ud af at der er windows installerer, den vil selv kunne installerer sig på den tomme del og selv kunne konfigurere boot loaderen, der håndterer de to operativsystemer. Som bootloader kan du bruge Grub, der følger med de fleste distriputioner.

Wirtuel maskine laves med VMWare, der har forskellige gratis og demo versioner liggende til download. Dette kræver dog mere viden end den anden løsning, da du både skal kunne håndterer VMWare og linux. Til gengæld er den meget mere smidig

VMware... - har før været inde i lignende overvejelser, men gik lidt bort fra det pga. licensomkostninger (det løber jo alt sammen op/ ;o)  ) Er der umiddelbart nogle uhensigtsmæssigheder ved VWware? - udover prisen altså / ;o)

Hvad vil du anbefale RAM mæssigt - bare som minimum...

RD

Hvis man nu har en fuldt installeret Windows konfiguration, er det så muligt - med et fornuftigt resultat - at installere VMware og derefter Linux (Ubuntu)?

Arh... Ubuntu ?? Hellere tage OpenSuse ... enten 10, eller 10.1 (dog er packet manager noget sølle i 10.1) Ubuntu er en lettere skrabet, og ikke så flink, udgave baseret på Debian. Dog er den brugervenlig ;) Er suse bestemt også ;)