hexya havde et 4200 kort og opgraderede til et 5200 med betydeligt dårligere performance bagefter (har ikke benchmark testene længere), og testen blev udført på samme maskine med clean install (og begge gange 100% opsætning)
Huset: Du mener at dx ikke understøtter Ti4200 ? Det er da noget vås at fyre af. Godt nok er kortet optimeret til dx8.1, men ligefrem at påstå at dx9.0c ikke understøtter et Ti4200 er da noget vås at fyre af.
FX5200 er et absolut economykort, dvs det billigste i serien. Serien hedder FX:5200,5400,5600,5700,5800,5900 Den gamle GF4 serie hedder: Mx420,Mx440,Ti4200,Ti4400,Ti4600,Ti4800SE
FX serien er nyere, men betyder dog ikke at det dårligste kort i FX serien, er bedre end det bedste i GF4 serien. Et fx5200 med 128mb svarer godt og vel til et Mx440 med 128mb, ren ydelsesmæssigt. Og Ti4200 er der meget mere hardware for pengene i end et Mx440. Så selvklart er Ti4200 et kort der rykker fra FX5200, på trods af at det er ældre.
Mht Radeon kortet, så må jeg desværre fortælle at jeg ikke kender til netop den. Men jeg har prøvet at spille cs både med et Radeon9200Pro 128mb, Mx420 64mb, Radeon9600XT 128mb. Og i cs var det 100% Mx420 der trak fra Radeon9200Pro kortet, mens Radeon9600XT trak meget fra Mx420 kortet.
Hold nu op med at skrive det sludder. Der er svjv. intet grafikkort i verden der understøtter et program, det er programmet der understøtter grafikkortet!
Og jo, source fra Dx 8.1 ligger osse i 9.0.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.