Lexmark er nok tilnærmelsesvist også den dyreste og dårligste blækprinterproducent. De laver nogle fremragende laserprintere - efter min mening de bedste på markedet, men burde droppe deres blækprintere helt...
Når du regner en pris på 5/16 øre ud, så er det ikke indeholdt alle regnestykker. Det kan simpelthen ikke lade sig gøre.
Du skal for det første huske, at en farveside regnes ved 20% dækning og ikke 5% som med sort hvid. Det er fordi en farveside jo bruger toner fra samtlige patroner, og ikke bare en enkelt. Desuden skal tal for tromle, papir, strømforbrug og anskaffelsespris regnes med ind, hvis du også skal sammenligne teknologierne. Derfor vil du lynhurtigt komme op på en s/h sidepris på 20-50 øre pr. side, og en farvesidepris på 60-160øre pr. side, afhængig af printermodel o.s.v. En laserprinter bruger jo mere strøm i drift (og standby) end en blækprinter, ligesom den er dyrere at anskaffe.
Det er bl.a. ud fra det regnestykke at det bedre kan betale sig at købe en billig blækprinter i stedet for en billig laserprinter.
Tromlen er den enhed, laseren/dioderne belyser. Den bliver statisk ladet, og vil derfor suge toner til sig, og afsætte den på papiret. Tromlen bliver slidt hen ad vejen, og skal derfor skiftes - typisk hver anden gang du skifter en farvepatron. I lidt ældre (eller nyere lavpris) farvelaserprintere er der yderligere forbrugsstoffer man skal sikre sig imod. Det kan være: Olie, ladesæt, rensevalse, tonerspildbeholder. Man skal derfor kigge sig om en ekstra gang, før man beslutter sig for at købe en farvelaser. De modeller der er kommet på markedet de sidste 1-2 år er dog en ny generation, hvor det meste er undgået. Tromlen er dog fast i alle laserprintere (i de fleste s/h laserprintere er den bygget ind i tonerpatronen og skiftes derfor sammen med toneren).
Hvis ikke laserprinteren skriver over 15.000 sider ud i sin levetid (det er faktisk meget få privatprintere der når så højt op), skal man heller ikke bekymre sig om gummiruller og fuser. Men kommer man over (typisk 20.000-30.000 sider), skal man regne med ekstraudgifter til fuser (enheden der brænder toneren fast på papiret), og fremføringsruller. Det hører dog mere under professionel service, og mange vælger derfor at anskaffe en ny printer, i stedet for at udskifte disse dele. Af samme årsag er det heller ikke muligt at udskifte disse dele på hovedparten af lavpris printere. I dyrere laserprintere holder disse dele 150-200.000 sider, ligesom toner og tromleliv også holder væsentlig længere.
En laserprinter slides iøvrigt mere ved "enkeltside" udskrift. 3 sider udskrevet med 10 minutters mellemrum, "spiser" lige så meget toner og tromlelevetid, som 10 sider udskrevet i træk. Det er også rart at have med i sine overvejelser, når man skal vurdere sit privatforbrug.... - for en blækprinter slides jo ikke på samme måde.
Rent aktuelt for OKI 3200´eren, kan jeg se de har løst det lidt anderledes - for de har lavet en tromle til HVER toner. Til gengæld holder de til ca. 4 tonerpatroner (14.000 sider), så jeg gætter på du kun skal købe en af hver i printerens levetid, hvis du da får printet så meget :-)
Af andre ting der stikker ud, er at det "kun" er en 600dpi printer - dog med 1200dpi optimering. Det betyder mere praktisk at f.eks. fotos ikke vil have den allerbedste kvalitet - her vil du komme længere med en blækprinter. Skriver du mere tekst/grafik, er det dog rigelig opløsning.
Den har "kun" 32Mb ram som standard. Det er rigeligt til de fleste ting, men har du f.eks. et avanceret excel regneark med farver og grafik, kan du få problemer. Jeg ville foretrække 64Mb som minimum. Men ud over de to ting, er der absolut ikke noget at udsætte på printeren.
Et alternativ er som sagt en blækprinter, og de to favoritter på markedet er Epson og Canon. Begge fordi de er af høj kvalitet, og bruger blæk i separate patroner, hvilket er med til at holde omkostningerne til blæk nede.
Traditionelt har jeg sværget til Epson, da Canon har en grim vane med at stoppe supporten på deres ældre maskiner efter alt for kort tid. (mange leder f.eks. forgæves efter drivere til WinXP).
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=69598 er et bud på en udemærket Epson printer. Lad dig ikke narre af prisen. Den lidt nyere C86, som jeg tidligere har haft anbefalet folk her på siden, har fået knap så gode anerkendelser i diverse tests, så den holder jeg lidt igen med.... Både C84 og C86 fås iøvrigt i en "photo edition", hvis fotoudskrifter står i højsædet.
Men Canon har i øjeblikket PIXMA IP4000:
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=98230 og 5000:
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=104166 som de mest populære modeller. De høster priser i alle de tests jeg har set, samtidig med at økonomien er i top.
Så kan du klare dig uden al for meget support, er det nok de to maskiner der skal satses på.
Halifax-> Tak for tilkendegivelsen. Det er sådanne kommentarer der gør det sjovt at skrive - så får man jo en idé om at folk faktisk læser noget af det. Men måske får det mig til at skrive for meget ;-)