16. april 2005 - 23:23Der er
31 kommentarer og 1 løsning
pornofri computer
Hej
Er der et program man kan hente så knægten ikke kan komme ind på pornosider? Har læst om nogle man kan købe, men virker de eller er det sådan noget hvor der er for meget hudfarve på billedet og så kan det ikke vises.
Min erfaring er at intet virker optimalt Sådan som de programmer jeg har kendt har virket. Så søger de på ord på en side. Så hvis der står "nøgne damer" eller "porno" eller "sex" eller "drugs" eller "våben" Så spærrer den for de sider hvor du har valgt de givne ord Problemet var så at den også spærrede for hotmail den dag der stod et ord på siden. Og den spærrede også for politikken pga krigs ord osv Så jeg vil ikke anbefale det med mindre det er på hans pc alene eller han har en speciel konto på din pc hvor det gælder. Så det ikke ødelægger al din egen færden på nettet
Du kan f.eks. anskaffe dig Norton Internet Security (NIS). NIS indeholder blandt andet en Parential Control/Forældrestyring hvor du som administrator kan definere hvilke sites din søn har adgang til og hvilke han ikke kan besøge :-)
Problemet ved Apo´s løsning er at en specifik beskrivelse af hvilke sites han ikke må have adgang til. Det er jo umuligt. For ingen kan jo liste samtlige porno sider på nettet.
Ingen kritik af Apo! Bare min mening om at det er umuligt at undgå 100% porno mm. Ikke uden det går ud over andre sider også. Jeg ved godt det så ikke er spørgsmålet her :o) Men jeg mener i øvrigt (afhængig af hans alder) at det er naivt at tro han ikke skulle finde porno nogen steder. Netcafe, bibliotek, mm. Så jeg mener generelt at dialog er vejen frem
Jeg bruger aldrig forældrestyring da jeg kun er mig selv, og ved hvad jeg kan tåle at se og ikke kan tåle at se ;-)
Om Forældrestyring (Fra hjælpfilen i min NIS):
"Der er to metoder til begrænsning af adgang til websteder:
Bloker websteder efter kategori. Angiv, hvilke webstedskategorier brugerne har adgang til, og hvilke de ikke har. Du kan også tilføje eller fjerne bestemte websteder fra listen over blokerede websteder i en kategori. Brug denne indstilling til at forhindre brugerne i at besøge bestemte typer websteder og til at tillade alt andet.
Opret en liste over websteder, der må besøges. Angiv de websteder, som alle brugere kan besøge. Brug denne indstilling til fast styring af brugernes internetaktiviteter. Alle websteder, der ikke angives på listen, blokeres, uanset brugernes kontotype."
apo >> hvordan fungerer blokering efter kategori. Det er der min erfaring siger det går galt. For den eneste måde Norton eller Mcaffee kan tjekke sider på. Det er ved at søge på ord. De kan jo ikke se om der er bryster på billederne. Men de kan se om billedet hedde "patter.jpg" Men hvis man kan fortælle konkret hvilke sider som drengen må gå ind på og den så blokkerer alt andet. Så er det nok det tætteste man kommer på 100% blokkering. Det gør så bare at friheden for at udforske nettet bliver indskrænket gevaldigt hvis han føler han skal spørge om lov for hver nye side han finder
Jeg kender ikke funktionaliteten af forældrestyring, da jeg som nævnt aldrig har brugt det. Men følgende citat lyder lovende:
"Angiv, hvilke webstedskategorier brugerne har adgang til, og hvilke de ikke har."
Det kan umiddelbart lyde som om, at administratoren selv kan angive hvilke adresse brugeren (knægten) må besøge... Så bliver det vidst ikke bedre end det :-)
Men igen, jeg har aldrig testet funktionen, så jeg ved det ikke :-/
"Opret en liste over websteder, der må besøges. Angiv de websteder, som alle brugere kan besøge. Brug denne indstilling til fast styring af brugernes internetaktiviteter. Alle websteder, der ikke angives på listen, blokeres, uanset brugernes kontotype."
Nu har jeg set lidt nærmere på Forældrestyring, og umiddelbart ser det ud til at virke som beskrevet: De websteder der ikke fremgår af listen kan ikke besøges, da adgangen er totalt blokeret :-)
citat "Alle websteder, der ikke angives på listen, blokeres, uanset brugernes kontotype." Det betyder så at "farmand" også kun kan se de sider som sønnen kan :/
hehe jeg tænker ikke specielt på hyggesider Jeg tænker på at jeg ville blive bims hvis jeg skulle remse alle de sider op jeg bruger Der er alligevel rigtig mange inden man ser sig om jo
Men det ser ud til, at der er forskellige indstillinger: Administratorindstillinger og brugerindstillinger, så det bliver vist ikke nødvendigt at redigere i listen alligevel :-)
Hvorfor ikke bare bruge XP indbyggede filter, "Funktioner/InternetIndstillinger/Indhold/Klassifikationsfilter" Klik på Aktiver og definer hvad han må se/ikke se
Rebecca
Ps....Skal lige siges at jeg ikke selv har afprøvet dette
apo>>>Det kan du måske have ret I, men som jeg også skriver har jeg ikke afprøvet det og som et alternativ til at gå ud og ofre X antal kroner på et program som måske heller ikke virker særligt godt er det da værd at afprøve det er der jo alligevel så kan man jo forsøge og danne sig sin egen mening om det.
Rebecca > Det er altid værd at afprøve alternativer, men jeg tvivler på at noget fra Bill G virker optimalt (Det ville være første gang så) :-)
Desuden er pengene ikke spildte ved køb af NIS. Jeg er godt tilfreds med de øvrige funktioner som firewall og anti-virus, og har ikke haft problemer med vira og andet skidt siden jeg installerede programmet (Derudover fjerner det langt størstedelen af de irriterende reklamer på nettet; Absolut værd at tage med).
Om Forældrestyring: Hvis du læser de øvrige indlæg i spørgsmålet her vil du kunne se, at vi kom frem til at man kan lave en liste over sites som PCen har adgang til. Alle sites der ikke figurerer på listen bliver blokeret. Og det var jo det Jessrasmussen efterlyste.
Det tvivler jeg på at Bill G's indbyggede funktion kan ;-)
Apo
P.S. Men, ja. Han bør da afprøve klassifikationsfilteret og se om det er nok, inden han evt. går ud og investerer i NIS eller andre programmer.
apo >> Det må så igen være individuelt hvad ens behov er for antivirus firewall mm. Firewall kan du sætte op i windows. Nogen har selv en indbygget i sin router. Personlig har jeg aldrig haft et virus program og aldrig haft en virus. Men jeg åbner tilgengæld heller intet jeg har mistanke til
Busschou > Selvfølgelig er det et individuelt skøn om man har behov for det ene eller det andet... Jeg kommer blot med min mening, ud fra mine behov :-)
Jeg har haft fornøjelsen af at se NIS i funktion, da jeg meldte en computer der havde det installeret ind i et domaine - Så kunne den pludselig ikke kende forskel på domainadmin og lokaladmin. Derved blev hele mit internetadgang lukket. Men ud fra det kunne jeg konstatere at det egentlig virker meget fornuftigt. Man vælger katagorierne (I mit tilfælde var alt valgt) og Norton har undersøgt web siderne. Jeg kunne set at de afviste sider var katagoriseret korrekt. (Nyheder, mailkontoer, jobsøgning, porno osv.). Om det er 100% filter tvivler jeg på, men jeg tilsltter mig apo, at det nok er den bedst mulige løsning.
apo>>>Hvis du har læst hvad jeg har skrevet vil du også se at jeg IKKE siger hverken for eller imod NIS eller klassifikationsfilteret,hvad angår godkendelse/spærring af bestemte websider/indhold kan dette også gøres i den indbyggede bill gates version :o), hvor godt det virker må jo komme an på en prøve, men hvorfor dog gå ud og ofre x antal kroner på noget man har det er da værd at afprøve inden man gør det hvis det viser sig ikke at virke kan man jo altid købe sig til et men der har man jo igen chancen for at det ikke lige fungere som man gerne selv ville have det og er så blevet x antal kroner fattigere.
Rebecca > Men jeg skriver jo netop, efter dit forslag, at han bør afprøve klassifikationsfilteret inden han går ud og investerer penge i et program som f.eks. NIS :-)
Og jeg er helt enig med dig i, at hvis Bill G's funktion opfylder forventningerne er der ingen grund til at bruge penge på et program der kan det samme (Med mindre, at han har brug for de andre funktioner i NIS).
Men efter denne lange diskution frem og tilbage om hvad der virker, og ikke virker, kunne jeg godt tænke mig at se om Jessrasmussen overhovedet kan huske at han har oprettet spørgsmålet :-D
Nej har lige været ude på forretningsrejse, tak for jeres livlige debat, Der er åbentbart ikke nogle nem løsning på dette.
Jeg har selvføgelig snakket med ham om at han ikke må besøge disse sider og må så stole på at han ikke gør det, jeg kan jo også tjekke oversigten og se hvilket sider han kommer på, det har han ikke fundet ud af endnu :-).
En lille sidebemærkning: Det skal siges at jeg ikke selv er far (endnu) men! Forsøg at undgå at det bliver tabu alt det dér med nøgne damer, og så skal du selvfølgelig være opmærksom på om din søn bliver rød i hovedet når du spørger hvad kan kigger på og om han, så snart han ser dig, liiiiige "tilfældigvis" trykker ALT + F4
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
