23. december 2004 - 16:45Der er
50 kommentarer og 4 løsninger
Færdig side (efter min mening) ønskes vurderet
Hej eksperter... For det er i jo ;-)
Jeg har flere gange fået hjælp til en side her på eksperten - så nu da jeg selv synes jeg ikke kan finde på mere overhovedet*. Derfor vil jeg gerne have vurderet siden designmæssigt, funktionsmæssigt og en samlet vurdering af de to ting.
I er selvfølgelig gerne benytte jer af de forskellige funktioner siden har hvis det gør jeres vurdering mere omfattende.
Nogen af de ting jeg gerne vil have vurderet og have forslag til forbedringer ved:
mit førstehåndsindtryk er at det er en flot og enkel side den er også meget brugervenlig farverne er noget.....kedelige men det er jo ikke nogen klanside. teksterne er også sat godt op men mellemrummet mellem de blå "tern" kunne godt være lidt mindre....
Designet er simplet, flot og overskueligt. Og det passer fint ind i målgruppen.
Men der er dog visse fejl.
De 3 top billeder er store, og loader langsomt, og alt andet indhold kommer først bagefter, dette er træls. Men kan nok fixes med <thead> og <tbody> Se mere på: http://www.w3schools.com/tags/tag_thead.asp (de er et eksemel med dem alle 3)
Ved nyhedsbrev der er fejl i Select boxen, den er ikke bred nok.
Igen de 3 topbilleder, som skifter når man skifter billede, trækker for meget. Du har måske hurtiger internet, men dette er ikke alle som har dette. Billederne kunne nok også komprimeres mere uden at miste ret meget kvalitet.
Ellers scorer denne side et 10 tal.
Mht. din kode så er en validation ikke særlig overbevisende:
ville nok smide en display:none omkring din zip-stat! ikke mange der lægger mærke til det (jeg gjorde) men den laver en 1x1px kasse øverst til venstre :)
ellers synes jeg den ser fin ud, dog vil jeg mene at menuen til venstre er lige lovlig bred i forhold til resten af siden, men har måske noget at gøre med at top billedet skal kunne være der?
visualdeveloper: Ja det med mellemrummet vil jeg eksperimentere lidt med.
morteeart: Det med billederne vil jeg kigge på. Egentlig var det meningen, men du har nok ret. Select boxen vil jeg gøre mere bred. (Kan du lave et screenshot?). Vil prøve at komprimere billederne. Og så selvfølgelig valideringen. Den er mit store problem, men dér må jeg også prøve at få ændret lidt. Selvom det nok kommer til at tage en del tid:)
elskermad.dk: Haha den zipstat havde jeg helt glemt ;P Og ja det er pga topbilledet.
Jeg har kommenteret din side før, og mit indtryk er stadig meget positivt - men - måske ville lidt afstand til kanterne være godt + lidt mere orden, i kasser (td's) det er som om, at dine tekster "flyder" lidt!
Du kan evt. lave en smal <td> mellem tekst og billeder, så der bliver lidt luft!
Jeg designer selv hjemmesider, og er ivrig med mit gennemsyn af andres sider - men man skal alt for ofte se rigtigt dårlige sider, men din ligger i den gode ende, mangler bare lidt finpudsning...!
Alt her fra, for nu...! Svendborg er stadig en smuk by, som min familie og jeg besøgte i sommers :o)
Forstår ikk hvorfor der er billeder af både/havn .. Det giver ingen mening kontra politisk parti i mine øjne? :o
nyhedsbrev; de knapper der under den er ikke alt for kønne - og lidt unødvendige? - desuden er udfør knapper virkelig grim hos mig (og alle andre theme-brugere) o:
Men det sidste er jo en mindre detalje! ;)
Alt ovenstående skal ikke ses som negativt eller mangler, men som forslag til forbedringer.
Billederne af Svendborg, viser partiets tilknytning til netop den by de er parti i - de er meget velplacerede, og efterlader brugeren med et godt indtryk - FJERN IKKE DEM!!!
mjl: jeg vil nok sidde og lege lidt med den cellpadding. got-it: de knapper vil jeg da gerne se et screenshot af. og evt. også et forslag til hvordan de kunne ændres.
og mht. billederne beholder jeg dem nok. Sprru got-it
Ang. det med billeder ville det ikke gøre det helt store hvis du lavede dem lidt mindre i størrelsen (antal kb) se eks.: http://jyllandsgade13.dk/temp/center.php
For det første synes jeg det er et udmærket stykke arbejde, men der kan jo altid forbedres. Her er nogle forslag som jeg tror ville kunne gøre designet endnu federe:
- Når der køres stor opløsning (jeg kører 1280 x 1024) opstår der forholdsvis meget spild plads omkring selve sitet. Ik at der er noget galt med det, men den hvide farve som baggrund er bare lidt kedelig. Du kan evt. peppe det op ved en neutral farve som bg og lave et svagt pattern henover. Noget i den her dur måske: http://www.braestrup.nyka.dk/bg2.jpg (Du må gerne bruge det hvis du synes et passer). Har ik set dit site med den som bg, så kan selvfølgelig ik sige om det ser godt ud :D
- Mht. farver skal det selvfølgelig ikke være for geilet. De farver du har valgt er neutrale og nydelige nok i sig selv. Personligt synes jeg dog den blå farve som du kører som gennemgående bg i dine celler er lidt kedelig. Jeg tror den farve som du har som hover på dine links måske er federe som gennemgående farve? Det her er selvfølgelig også spørgsmål om smag og behag.
- Menuen er jo nem og overskuelig, hvilket er glimrende. Den et letlæselig, så det er udemærket. Til gengæld savner jeg en smugle mere opfindsomhed. Skrifttypen er klassisk, og farven er som jeg før nævnte en smule kedelig efter min smag.
Det er selvfølgelig svært at lave det super fedt og geilet, når det samtidig skal være pænt og stilrent. Det er om at finde en balance. Alt i alt synes jeg nu det ser nydeligt nok ud :D
Hvis du har brug for inspiration kan jeg anbefale www.cwd.dk. Lidt nede på siden kan du vælge forskellige kategorier, bl.a. "Clean and Simple", "Business Style" som jeg tror kan hjælpe dig med inspiration.
Derudover synes jeg det er en fed idé at du skifter billede øverst i toppen afhængig af hvilket menupunkt man vælger. (Men som det er nævnt tager det tid at loade dem)
Det er vi helt enige i. Som jeg skriver i mit indlæg "Mht. farver skal det selvfølgelig ikke være for geilet. De farver du har valgt er neutrale og nydelige nok i sig selv." Jeg påpeger bare at jeg personligt ville vælge en anden neutral farve.
Mht. til opløsningen er jeg også her helt enig. Jeg gør i mit indlæg bare opmærksom på at den hvide farve som bg er lidt tør (hvis man kører høj opløsning). Jeg citerer: "Når der køres stor opløsning (jeg kører 1280 x 1024) opstår der forholdsvis meget spild plads omkring selve sitet. Ik at der er noget galt med det, men den hvide farve som baggrund er bare lidt kedelig."
Jeg er ked af hvis ik jeg har gjort mig forståelig nok :D
Jeg kan i øvrigt se at du har ændret baggrunden. Personligt mener jeg at det ser bedre ud end med den hvide farve.
Et nyt forslag kunne være en border på de 6 blå "bokse". En border med en forholdsvis mat farve og som ikke afviger for meget for den blå farve som dominerer. Noget à la "6287AC"...
Jeg ville bruge det gamle. Det nye skaber en smule forvirring... Hvordan vil det se ud hvis du ændre skriften til Trebuchet MS? Det er en Arial du bruger nu ik?
Jeg tænkte nu ikke kun på menuen, men gennemgående gennem hele sitet. Det er kun en idé, eftersom jeg jo ikke har set det endnu?? :D
Og så kunne man måske lave skrifttypen en enkel mindre. Str. 11.... (Men måske det er lige grovt nok hvis det er folk oppe i alderen der skal kigge på den. Den skal jo også kunne læses)....??? :D
prøve evt med en topmargin på body således at du ikke behøver at scroll op og ned ..din små gif filer som du har ved sidden af nyhedsbrev... find nogen andre gif filer .. ser alt for uprof. ellers meget meget flot :)
Det er godt at se, du har brugt tid på at lave et css til print, specielt når der er så mange tekster ?
En lille ting, mere er dine print, udskriv og log-in billeder, disse har lidt "for meget krummel i kanten". Se om du ikke kan lave baggrundsfarven, på billederne samme røde farve som indholdet og derved skippe det transparente, så er det ogs¨å
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
