jeg er i hvertfald godt træt af at få sådan noget at vide.. hvis man har et problem med nogen, burde man så ikke stå ved sin mening samt fortælle hvem man er? istedet for at være en kujon?
P.S hvis folk ønsker at man formulerer sig bedre? hvorfor spørger man dem så ikke bare om det! istdet for t ive dem dårlig karma og kalde dem for idiot.
Teknologi, AI og forretning er i centrum på Computerworlds Cloud og AI Festival i København d. 18. og 19. september. Se hele programmet for den store konference om strategisk brug af Cloud og AI på: www.cloud-festival.dk
Nej, folk bør ikke opgive deres navn. Dels har eksperten.dk ikke følt det nødvendigt at sætte på automatisk, dels kan man skrive hvad som helst som navn, og ingen har mulighed for at kontrollere om det er korrekt.
Men der er vist heller ikke nogen, der disse ting taget i betragtning, tager karmasystemet alvorligt på nogen måde ;)
Anonymiteten bliver ikke fjernet, desværre. Men Coadmins får mulighed for at se hvem der uddeler den, det burde sætte visse begrænsninger på præpupertetsungerne.
kan se at den endelig oxo er fjernet.. men det hjælper ikke at folk kan være anonyme hvis du spørger mig og mange andre på E.
hvis man har noget imod noget, så skal man da kunne folkare sig. og ikke gemme sig.
jeg er sikker på at mere en 50 % af E's brugere føler det samme. vi vil da gerne have grundlag for tingene. så folk ikke bare kan komme med karma beskeder som "DU ER FOR DUM" osv.
jeg har før anmeldt karma som aldrig blev fjernet.
ja det sidste... det tror jeg også.. var nemlig lige et smut hjemme på det tidspunkt :S
Synes godt om
Slettet bruger
06. december 2004 - 18:12#21
men godt så.. jeg har da over 1/4 god karma :/
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
