Vektor beregning

RETTELSE

a=(2)
  (3)

b=(3)
  (t)

Der står "Bestem".. dvs du kan tegne det ind på et koordinatsystem, og aflæse..

a: (2,3)
b: (3,t)

Sæt en vinkelmåler på linie a, og find et punkt der ligger på linien b..

Hvad hvis jeg nu skal beregne det. ? har du en løsning på det

Desværre.. har ikke haft om det.. men hvis du læser matematik A, burde det stå i din bog..

det må vel være t=2

har du ikke en formel for vinkel mellem vektorer?

Der er vel uendelig antal muligheder for t, da den bestemmer længden og retningen..
Dvs, når retningen er på plads, kan man ændre længden som man vil.. så længe at længden passer med retningen..

hav er det for noget sludder! vi har a-vektor (som simpelt sagt går 2 ud og 3 op).
vi ved derefter at b-vektor går "3 ud" og "t" ned/op...

fahrenheit> Hvad er sludder? dit svar "2"? :-)

ja! så står vektor b skuda vinkelret på vektor a!

vil dog godt give dig ret i at tallet kan være større/negativt men det kan han jo ikke rigtig bruge til noget!

Hvis t = 0, står linierne vinkelret.

krydsproduktet mellem to vektorer = cos v

2*3+3*t=cos 90
6+3t=0
t=-2

t=0, så står de vinkelret?

Hvis linierne skal være vinkelret i (0,0), er b: (3,-2)

..tænkte nok, at det skulle være i (0,0) :-)

ej... det gør de da ik!
hvis vektor a har en ca. vinkel (fra vandret) på lidt over 50 grader (da den går 2 ud og derefter 3 op) og du siger at hvis t=0 (som så egenligt gør at vektor b er vandret) så står de da heller ikke vandret på hinanden!

så er det da også rigtig det jeg har skevet første gang! 2!

Hvis vi nu skulle hjælpe spørgeren lidt, så står to vektorer i planen vinkelret
på hinanden hvis deres prikprodukt er 0. Så den rigtige løsning er et eller andet
sted ovenfor ;)

Man kan godt få dem til at være vinkelret, med t = 0, da det så bare er et punkt.. et punkt kan tegne en linie i alle retningen :-)

Men ved at tegne det, og sætte vinkelmåleren i 90 ved (0,0), kunne jeg se, at det skulle være -2..

ja... den rigtige måde at regne det ud på er den squashguy har lavet!

Løsningen kunne vel være fundet, allerede ved 19/08-2004 21:13:11.. :-)
Hvis man *skulle* beregne det (dvs, må ikke aflæses), skulle der stå "Beregn t således..."

forvirringen bliver da også kun større, når jeg kalder prikproduktet for krydsproduktet :)

Nu er det noget tid siden jeg sidste havde mat.. og det var ikke mat A.. :-)
Så jeg kender ikke formlerne eller navnene på dimserne :-)

Det kan være at en af jer mat-nørder, kan sige om løsningen i http://www.eksperten.dk/spm/531079 er korrekt.. :-)

Rolig, squashguy - dit er da det mest fornuftige indlæg i spørgsmålet ;)

thesurfer >>> det er rigtigt nok det du har lavet i http://www.eksperten.dk/spm/531079

zeiko, ikke for at bitche, men har du ikke nogle uafsluttede spørgsmål? Du har nogle gamle spørgsmål hvor du ikke engang har givet feedback...

http://www.eksperten.dk/spm/532033 plus jeg fik dårlig karma

jeg er en smule træt af dårligere brugere af eksperten

;) - men det er jo slet ikke i strid med reglerne, ikke at afslutte sine spørgsmål.
Så du var vel selv ude om det...