22. december 2003 - 18:21Der er
19 kommentarer og 1 løsning
Kopier CD med kopisikring (lovligt)
Jeg har Now Hip Hop 1 og vil gerne have kopieret den for at kunne afspille den, men kopisikringen forhindre mig i det. Hvordan omgår jeg kopisikringen?
Du må bryde kopisikringen for at afspille den, men ikke for at lave en kopi. Kræver det en midlertidig kopi for at kunne afspille den, er det ok. Men den skal altså være midlertidig (en temporær fil på en harddisk fx) og fjernes igen.
Du kan jo prøve at grave lidt i gamle spørgsmål - det kan jo være, at der ligger et svar, du kan bruge. Jeg er ikke sikker på, om vi i dag må svare på spørgsmålet. Norbert ;-)
-> Zenze, det er lovligt at optage "What U Hear", da det er det analoge signal du optager. Generelt synes jeg det er noget fis man kopisikre CD'er, da det rent faktisk er en defektgørelse af mediet. Kopisikringen gør jo netop datasporet så ulæseligt at cd-rom drev har svært ved at læse mediet. Men alm cd-afspillere har indbygget større fejlkorrektion, og kan derved "gætte" sig til de ulæselige data, med en lydforringelse i medgift. Derfor gå ned i forretningen hvor du har købt skiven, og sig den er defekt, hvilket den er. Bare lige min uforbeholdne mening
Ved ikke helt om det digitale output bruges, men kunne forstille mig at der tages et analogt lineout -> linein
Derimod vil jeg mene at det er lovligt at lave en kopi da den originale ikke kan afspilles: Du må gerne:
Omgå eller bryde en kode, kryptering eller kopisikring, hvis det er nødvendigt for at kunne se filmen eller lytte til musikken privat. Det kan f.eks. være tilfældet for at kunne se en dvd-film på din private Linux-pc Bryde en dvd-regionskode.
Jeg ville i hvert fald mene dette, uden at have den store juridiske eksamen
"for at kunne se filmen eller lytte til musikken" er helt korrekt, men kun for at opnå dette - der må ikke laves en kopi. En temporær kopi er ok, hvis den vitterligt er temporær.
i øvrigt skriver forbrugerrådet intet om at kopien skal være temponær, har i hvert fald ikke kunne finde det
Kulturministeriet skriver dette: Hvis fx en cd med kopispærring ikke kan afspilles på en cd-afspiller, er der tale om en mangel ved det pågældende produkt, og man kan kræve at få varen byttet. Her er det reglerne i købeloven, der gælder. Ophavsretsloven har intet med en sådan situation at gøre.
og endnu vigtigere: I det omfang det er nødvendigt at omgå en kode eller kryptering for eksempelvis at kunne se en dvd-film eller lytte til en musik-cd eller netradio i privatsfæren, vil dette ikke være omfattet af forbuddet.
"Jammen hvordan laver man en temponær kopi til en stue cd afspiller, på en cd-rw????" - det er ikke en temporær kopi, hvis jeg forstår dig rigtigt, så det kan du ikke. Man skal nok generelt bare holde sig fra at købe kopisikrede CD.ere ;)
Det bliver s.. sværere og sværere at være kunde i dagens Danmark. Hvad bliver det næste; at copy og paste funktionen bliver pådraget en afgift på 5 kr pr forbrugsgang ;-(
God jul til alle......
PS det der med CD-RW var skrevet med et glimt i øjet
vedr : Kulturministeriet skriver dette: Hvis fx en cd med kopispærring ikke kan afspilles på en cd-afspiller, er der tale om en mangel ved det pågældende produkt, og man kan kræve at få varen byttet. Her er det reglerne i købeloven, der gælder. Ophavsretsloven har intet med en sådan situation at gøre.
har du et link til den skrift ?
Jeg har fået sådan en cd med kopi sikring og ved ikke om jeg kan s´pille den så vil det jo være rart og have det på skrift når man henvender sig for at returnere cd´n
Well... Min CD-afspiller har svært ved at spille den, så er det vel lovligt at bryde sikringen for at lave en ny (og forhåblig bedre) cd, så jeg kan høre musikken...?
I skal alle have mange tak for jeres synspunkter, og et GODT NYTÅR!!!
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.