29. november 2003 - 23:40Der er
28 kommentarer og 2 løsninger
Hvad må man linke til
Hvis vi ser bort fra 'framing', 'deeplinking' samt ulovligt materiale, er der så noget man IKKE må linke til på internettet ?
Jeg så følgende på Netborger's hjemmeside:
'KMD har ret til at anmode om, at links til NetBorger.dk, som ikke er omfattet af en Partneraftale med KMD, øjeblikkeligt fjernes. De websites, som er forbundet til Netborger.dk via link, er ikke under KMDs kontrol. KMD er ikke ansvarlig for indholdet eller links i sådanne websites.'
Det virker da fuldstændig grotesk!
Er der nogen der kender reglerne eller har et godt link - lovligt selvfølgelig :P
Og hvis de skriver at du ikk må linke til dem, så må du ikk :S Det er det samme med krak - der må du oss kun linke til forsiden, ikke til feks. et bestemt sted på deres kort.
Yep tror det er samme princip, som det er lovligt at lade en hund gå amok på en indbrudstyv, så længe han/hun er advaret om at hunden er i huset og vil angribe ham hvis han går ind. Eller videoovervåge hvis du sætter et skilt op hvor der står du gør det - ellers er det nemlig oss ulovligt..
Der har været mange sager med at folk linker til Krak's kort, hvilket de ikke må for Krak - og krak vinder altid sagerne. Så øh.. Tror ikk det sku være helt umuligt ikk at lade folk linke til ens hjemmeside?
Jamen jeg kan da prøve at stille det nogenlunde fornuftigt op ...
- Links til diverse ulovlige mp3 sider: Ulovligt - Dybe links til f.eks. bestemte nyheder osv.: Ulovligt nogle steder - Links til et domæne, f.eks. eksperten.dk: Lovligt
Hmm.. jeg siger egentligt oss mest "nej", men så mærkelig som lovgivningen for ulovlige/lovlige ting på computer er, ku' det oss godt blive til et "ja".. :S
Nej, sorry - anderledes på Eksperten.. brugeren har copyright på det de skriver og må frit benytte det osv:
"Ophavsretten på materiale udvekslet for point via Eksperten.dk tilfalder Eksperten.dk's brugere. Det vil sige alle brugere frit må benytte de løsninger der udveksles på Eksperten."
Hold kæft hvor er det sygt, fatter lovgiverne overhovedet noget af ideen bag internettet? Hvis man ikke må deeplinke, så går hele fidusen jo af internettet...et internet hvor man kun kan linke til hinandens forsider (og det forbyder de vel også på et tidspunkt).
I mine øjne svarer det til at forbyde folk, at fortælle andre hvor Hr. Andersen bor, bare fordi han har frabedt sig det.
Eller forbyde folk at fortælle deres venner i hvilken avis og på hvilken side de kan læse en spændende artikel. Nå nej, man godt fortælle dem i hvilken avis, men bare ikke hvilken side, lol.
Hvis det ikke er sygt, så ved jeg ikke hvad der er!
Hvad så med Google, så er den jo også ulovlig. Jeg gad nok se hvad internettet var uden søgemaskiner!!
Det ville jo svare til at vi afskaffede vejvisere i Danmark. Så kunne vi bare ligge og køre rundt indtil vi selv fandt den adresse vi ledte efter, lol.
Deeplinks - et begreb der kun findes i den juridiske verden ikke den tekniske - et link er et link, og så er det fuldstændig ligegyldigt om det fører til www.æøå.dk eller www.æøå.dk/meget/langt/link.php?a=12345&b=67890...
Dem der ikke fatter det, er enten jurister, eller også har de ikke fattet internettets struktur!
Netop, problemet er bare, at (næsten alle) dem der bestemmer er en flok uduelige klamhuggere (kalder sig politikere og jurister, kært barn har mange navne), der ofte fatter minus af det de går rundt og taler om. Det må vi andre så bare leve med :(
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
