30. december 2000 - 19:58Der er
12 kommentarer og 2 løsninger
Overclockning Celeron 450Mhz
Jeg vil gerne overclocke min Celeron processor på 450Mhz. Jeg kan ikke finde noget sted i min Bios hvor jeg kan ændre på de der 100 x et eller andet f.eks. 4,5 for at få en 450Mhz. Jeg kan heller ikke finde noget sted hvor jeg kan ændre på spændingen. Der er et enkelt sted på bundkortet hvor jeg kan flytte nogle jumpere. Den ene er til rammene. Den anden har jeg prøvet at fytte og i den ene stilling kører den 400 den næste 450 (nuværende) og den sidste 500Mhz. Den kan godt starte op med 500Mhz men når den så er igang med at starte windows op (win 98) går den kold.
det kommer and på hvilket bundkort du har om det er godt eller dårligt til det. på et bundkort som mit stiller man bar mult. f.eks har jeg en 500 MHz hvis den skal køre 600 sætter jeg bare mult. til 6.0 istedet for 5.0
Din såkaldte 450Mhz Celeron er allerede overclocket (hvis det er en celeron)... Alle celeron er født til at køre et antal (3 - 3,5 - 4 - 4,5) gange 66,66 Mhz.. Dvs at Celeron\'er ender op på 366,400,433,466,500, men ikke på 450 (normalt)
Det man gør ved en Celeron er at ændre FSB hastigheden....din lyder som en 400 Celeron (6x66,66Mhz) Som allerede er blevet \"trimmet\" til 6x75=450Mhz.. Den sidste indstillingsmulighed er formodentlig 6x83,?Mhz=500Mhz...
Mange systemer tåler ikke at køre 83Mhz på \"bunden\", Især fordi det piner PCI bussen fra 0,5x66,66=33,33Mhz op på 41,5Mhz...
At køre \"deroppe\" kræver topkvalitet i alle systemets komponenter...og virker det ikke, så er det uhyre vanskligt at sige hvilken del der er den \"svage\"... ...I praksis ikke besværet værd, når nye stumper er så billige som de er...
...de snart \"legendariske 300 Celeron tålte at blive stillet fra 66,66Mhz helt op på 100Mhz Derved blev PCI hastigheden automatisk reguleret ned på 1/3x100=33,3Mhz, og dermed var det \"kun\" CPU\'en som reelt blev presset.
...det kunne selvf. også være sådan en du har, men mit første gæt er mest sandsynligt
>>Cyberesben...ok de er måske enkelte undtagelser,i området 166-300Mhz, men for de 95-99% af processorernes vedkommende, så er mit \"postulat\" om \"multiplier locked\" korrekt. Og at du kunne clocke din 200MMX ned på 66Mhz er jo også interessant...men er det = \"unlocked\"?
I det her tilfælde - 400Mhz Celeron - der er disse få \"heldige eksemplarer\" imidlertid fuldstændigt irrelevante...
For du har vel ikke også haft diverse Celeron\'er, som kunne ændre multiplier... jeg har da helt sikkert ikke hørt om nogen...
Men \"Tom\'s\" havde vist fået neglene i nogle enkelte \"ulåste\" Coppermine...så der findes da også PIII uden \"lås\"....men det er egentlig heller ikke særlig relevant her ;-)
----------------------------------------------------------- ...Jeg syenes vi \"mødes\" påfaldende hyppigt ...checker du simpelthen alle mine svar ? - for så kommer vi da til at høre en del til hinanden ?? ...eller er du bare mere \"aktiv\" for tiden ?? Du var en af de første jeg checkede da jeg kom til Eksperten... pga. din top 10 placering, og dit rimeligt informative mini-site
Jeg mente at din \"hovedgade lå ovre i Web-side produktionen..det er da heller ikke meget du har ladet høre fra dig i de lidt \"simplere\" kategorier som fx. win95/98 det sidste ½ års tid.
ja 2,5x83=209/210mhz lyder jo ikke af hulens meget mere end de 3x66,6 men i det virkelige liv, der rykker 2,5x83 jo rimeligt meget me\'r! giver jo 10-15% ydelses forbedring eller så\', selv om CPU-clock kun øges med de ca. 5%
Så du har ret det er abolut OK!!!
At mange af P166MMX så kunne køre 3x75 eller 3x83... det var jo også OK
Sorry tkmbh. Du skal nok få hjælp, men bare husk til en anden gang. Kun et spørgsmål Og vi kan ikke komme videre før du giver lidt mere info. F.x. mobo\'et
Mobo\'et = motherboardet = bundkortet. Men det er ligemeget, havde ikke læst dit sidste spørgsmål ordenligt, har set det nu. Kender bare ikke dit mobo særligt godt og www.ivill.com ser sgu lidt sjov ud i min browser :-) *g*
>>cyberesben, ja men der kunne man godt sætte Multiplier op på 3...den var ikke \"Locked\"...get it?? De rigtige \"sss\" mærkede P166MMX var næsten lige så OC venlige som fx. en 300Celeron 4x66= 166MMX@266 men der var mere bid i de 3x83= 166MMX@250
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
