Canon er allround gode. hvis du vil give 39 kr extra, råder jeg dig stærkt til at købe følgende
Det er en investering som er 100% sikker på at tilfredstille dig.
PowerShot A70 Det avancerede familiekamera 3,2 Megapixel samt et lysstærkt Canon 3x optisk zoomobjektiv. Herudover byder kameraet på en høj grad af brugervenlighed og en række nye funktioner. Som tilbehør kan der leveres vidvinkel, makro og tele forsatslinser samt et undervandshus
Vejl. pris ekskl. moms : 3.039,00 kr.
SPECS:
3,2 Megapixel Zoom-objektiv 3 x optisk (max 10x med digital zoom) Kompakt og smart design 5-punkt auto fokus system AiAF Hurtig Canon Digic processor for kvalitets fotos iSAPS (Intelligent Scene Analysis) teknologi Direct Print udenom computeren Manuel/Program/Auto indstillinger AA-batterier CIG (Canon Image Gateway) kompatibelt Film/lydklip Danske kameramenuer Danske hardware og software manualer
Ok, jeg har nok en tendens til at vælge Powershot A70. Uover at Ixus har et lækkert design, er der så andre ting som jeg bør tage i overvejelse hvis jeg vælger Ixus?
Ixus har kun 2x optisk zoom, A70 har 3x. Hvis du har plads i lommen, tror jeg de fleste vil anbefale A70'eren.
Jeg ville bare have det så småt som muligt, så jeg kunne have det med altid. Ixus er noget mindre, - men det er jo helt individuelt. Min far har A40'eren, som er samme størrelse som A70, og han har slet ingen problemer med størrelsen.
Faktisk er det måske en smule lettere at få skarpe billeder med et lidt større kamera. Det er lettere at holde helt stille.
Under alle omstændigheder er jeg helt sikker på, du vil blive rigtig glad for et af de to.
Jeg har købt et PowerShot A60 - og det er jeg meget glad for. Det minder meget om A70, bortset fra opløsningen.
Du skal huske, at en investering i et digital kamera ikke blot er kameraet. Der skal også være penge til hukommelseskort (rigelig med plads!), taske, genopladelige batterier og batteri-oplader. Deruodver er et stativ også en rar ting at have ligesom en kortlæser gør det hele noget lettere.
Så hvis du ikke har disse ting og 3.000 kr. er grænsen, så bør du nok lige finde ud af, hvad de koster. Du kan i hvert fald ikke undvære dem.
En kortlæser ja, - det er rart. Kan fås for under 200,-, og så behøver man ikke bøvle med den medfølgende software, hvis man allerede har et billedbehandlingsprogram, man kender. Windows XP registrerer en kortlæser som et helt almindeligt drev, som man kan læse og skrive på som en harddisk.
Og så vil jeg også lige henvise dig til nogle internationale sider med masser af anmeldelser.
VIl lige påpege at hvis du vælger et af de Sony cams jeg nævnte, så medfølger både memorycard, opladelige batterier og oplader. Og her behøver du ingen kortlæser, i og med at windows registrerer cammet som et drev når du kobler det på, uden at du behøver at installere software.
Okay, der mangler måske ikke ligefrem Canon-tilhængere herinde. Jeg har selv et splinternyt Powershot A70, og er ligesom "alle" andre godt tilfreds. Jeg vil bare lige tilføje en enkelt ting. Uanset om du vælger Canon eller ej, så gå efter optikken. Der er firmaer nok der kan lave "computer"-delen i et digitalt kamera, men hvis deres optik ikke duer, så hjælper en høj opløsning dig ingenting. Canon er kendt for både at have en fremragende optik og et kvalitetskamera på alle de computertekniske områder.
Jeps - Sony er helt sikkert også en mulighed. Memory Sticks er dog ca. dobbelt så dyre som Compact Flash kort. (Der følger i øvrigt samme mængde hukommelse med apparaterne - og det bliver meget hurtigt for lidt.)
Runeevers har et godt point der. god optik er et must. kviklys digitalkameraer til 900 med deres plastik optik er ikke ligefrem bonus. canon er også kendt for en god caseing, jeg har et powershot s40 som jeg tabte på gulvet her for nogle dage siden, der skete ikke en skid, udover at batteriet hoppede lidt op så jeg ikek kunne åbne til det, men det løste sig med en skruetrækker, hurra for metal caseing! ;)
Tak for de mange gode svar! Det bliver helt sikkert A70´eren jeg køber.
Hvis den bruger AA-batterier, har jeg allerede en intelligent oplader til NiMH-batterier. Jeg har regnet med en ekstraudgift på 6-800 kroner til bæretaske, CF-kort osv.
Det ser dæleme lækkert ud. Jeg tjekkede lige et par anmeldelser, og de var vældig positive. Imponerende med 3x zoom på sådan en lille fyr. Fast movie mode lyder sjovt. Optag med op til flere sekunder mellem billederne og afspil dem med 12 i sekundet.
Nu har jeg haft det med til 80-års fødselsdag, hvor det kom til eksamen.
Det er bestået! Det virker faktisk som om at det er et stort kamera, som man har fået pakket ned på utrolig lidt plads. Der er utroligt mange indstillingsmuligheder, og de fleste af dem kan justeres både manuelt og automatiskt. Den er dog ikke så god til at indstille hvidbalancen automatisk, men det kan man også nemt gøre manuelt.
Batterilevetiden ser også ud til at være i orden. Jeg har taget over 100 billeder plus nogle videoklip, uden at det har været nødvendigt at genoplade.
Kameraet klarer sig fint under alle lysforhold. Jeg var faktisk i stand til at tage et godt, skarpt billede inde i røret i Københavns metro, uden blitz!
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.