Der findes en formel, men den er ret kompliceret, og der er mange varibler. Groft sagt: Fin Offsettryk 70 linier/cm = 356 pixels/tomme i bedste kvalitet
Rotations offset 54 linier/cm = 274 pixels/tomme i bedste kvalitet
\"gammeldags\" avistryk 40 linier/cm = 203 pixels/tomme i bedste kvalitet
LPI is the resolution used in printing, and it\'s very important. When documents that include photographs or shades or tints of a color are printed, they\'re screened. This used to be done by laying a piece of film with dots printed on it over the film before exposing it, but now it\'s all done through the imagesetter. The principles are the same.
The dots were arranged in rows, or lines. LPI referred to the number of lines per inch. The higher the LPI, the smoother the shades look. Some typical LPI:
50 LPI for laser printers 85 LPI for newsprint 133 LPI for uncoated stock 150 LPI for coated stock 175-200 LPI for color magazines
DPI or Dots Per Inch
Here\'s just the beginning of the confusion. Dots per inch also describe printer resolution. Not only do we refer to the number of lines per inch, we also refer to the actual number of dots that can be printed per inch.
The higher the DPI, once again, the smoother both photographs and line art will appear. LPI has no effect on line art, since line art isn\'t screened. Line art is art made up of shapes like rectangles and ellipses, and lines. Line art can only be one color, so it doesn\'t have any shading.
When I started out in graphic design, 600 DPI printers were uncommon, but if you looked at type from a 300 DPI printer versus a 600 DPI printer, there was a noticeable difference. And there definitely was a difference in the photographs! Today, 600 DPI is fairly standard for laser printers.
Kan du bruge det til noget? eller leder du mere efter en formel?
Dansk presses standard er: Avistryk: S/H=150ppi, 4F=200ppi Offset S/H=200ppi, 4F=300ppi
Grunden til at opløsningen er grovere på avistryk er at avispapir suger meget farve, hvilket får dots\'ne (prikkerne) til at flyde ud - som en fyldepen på WC-papir ;-)
Det er hverken hemmelig eller verdens 8\'nde vidunder, men derimod en praktisk forklaring på scannings opløsning set i relation til trykmetode - så svaret er JA.
Prodic: tjaaaah, jeg fattede heller ikke lige hvad du mente!!, men nu antager jeg at det kanske var en kommentar til fotograf!
-det jeg hentyder til er webbixen der laver foto´s på det onde grej, som lige skal kigges ud mht. digitale kreationer! Hjemmeprintere har det med at tabe farven efter et par måneder;-)
Det med holdbarhed på print lavet på en inkjetprinter er altså ikke bare sådan en lighedstegn til dårlig holdbarhed. Der findes en fin rapport over holdbarhed, også på de kopier du får lavet ved din kontakt over webet. Tror det eller lad vær\', flere af inkjetprinterne er bedre i holdbarhed end normal fotopapir. Jeg får en ny rapport i næste uge (det er i hvert fald lovet mig), og jeg sender den lige til jer to, jeg går udfra at i er interesseret.
Beklager - der bliver et par søvnløse nætter endnu - jeg har lige fået besked om endnu et par dages forsinkelse - datoen er nu 19. december ...dog år 2000 - det bliver en ren julegave!
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.