Netscp. 4+ Js-include fra forsk. subdomains

PS: Crasher er det rigtige ord. Der skal ikke stå \"cacher\".

:|

Og hvorfor vil du så gerne undgå den relative inklude henvisning, der åbenbart virker?

Den relative include vil jeg gerne undgå, fordi det er lettere at vedligeholde siderne i en træstruktur når der skal indsættes den samme kode på dem alle.

alternativt skal jeg skifte mellem \"SRC=../top.js\", \"SRC=top.js\", SRC=\"../../top.js\" og så videre.

På den måde er det ikke let at lave rettelser i tag\'en og den omgivende kode og derfor vil jeg helst undgå det.

:-) claus

HAr du ikke mulighed for at skrive adressen med serverside script af en slags?

>moa, Idanielsen...

Jeg er glad for at i gør mig opmærksom på at der er andre måder at gøre det på. Tak for det :-)

Mit problem er dog ikke at lave det på en anden måde, men at få denne måde til at virke.

Jeg kan f.eks. lave det v.hj.a. en standard CGI / SSI, men foretrækker at køre ren HTML/JS. Jeg har ikke mulighed for at køre php3 eller asp og ønsker det heller ikke.

Det eneste jeg er interesseret i, er at få de forb... NS-browsere (v.4 og op) til at vise det indhold jeg har puslet så længe og ihærdigt på at lave :-)

Mere ønsker jeg sådan set ikke. JS er valgt, fordi det letter vedligeholdelse, udbygning og omstrukturering af siderne og det er meget let at vedligeholde.

Den absolutte sti skyldes stort set samme hensyn. Dog med den forskel, at det er muligt at includen på et tidspunkt skal bruges på flere forskellige 2.leveldomains.

Jeg håber at der er nogen af jer derude, som har haft samme problemer og som kan give mig et hint eller to.

Om nødvendigt sætter jeg gerne pointstørrelsen op, da jeg efterhånden er blevet klar over at det ikke er sådan lige til at svare på.

Jeg oprettede mig på Ekspert alene på grund af dette spg. og har derfor kun 300p ialt at gøre godt med, men hvis du kan hjælpe er det dine - jeg kan jo altid hjælpe med noget andet en anden dag.

Kan jeg det, så gør jeg det med glæde - ingen tvivl om det!

:-)claus

Hmm...
Ingen svar.

Jeg lukker spørgsmålet - finder på noget. Det er åbenbart for svært :-)

Gad vide om man selv kan svare på sine egne spørgsmål?

Ellers mange tak for hjælpen, jeg er glad for at der var nogen som gad overveje det. Efter jeg skrev ovenstående kom jeg i tanke om at jeg allerede kalder scriptet fra flere forskellige domains/servere, så jeg bliver faktisk nødt til at finde på noget.

Måske skulle jeg bare droppe NS-brugerne?
Tjah..

<I>
Many a good hanging prevents a bad marriage.
Shakespeare, Twelfth Night, or What You Will, act 1, scene 5
</I>