viser ikke den rigtige størelse på hd

uden at ha regnet efter, så skal det nok passe at din 160gb faktisk kun er en 130gb! det er pga. hvordan bit regnes om til mb og gb.

f.eks. er min 80gb maxtor kun på 76gb

ole75: Næsten uanset hvilket lagrindmiddel man har så vil det egentlig plads ikke svare til "den lovede".
Disken er egentlig 160gb, men der fra regnes et procentdel, som virker som en slags ram. Det kan lade sig gøre at få adgang til de sidste gb, men det kan ikke anbefales

normalt har de med at regne Byte ud med *1000, så 160GB = 160000000000Byte's
Men springende mellem kilo, mega, osv, er 1024, så 160000000000Byte = ca. 149GB
Derefter kommer det an på hvilket filsystem man bruger, så det kan godt passe der "kun" er 130GB fri på en 160GB disk

jo større diske, jo mere spildplads..

Problematikken som metal_hansen og jakobclausen kommer ind på kommer af at harddiskproducenterne ser en megabyte som 1000 kilobyte og en kilobyte som 1000 byte.
Dette passer dog ikke med måden som PC'en rent faktisk regner på. Her er en kilobyte 1024 byte, og en megabyte er 1024 kilobyte. For at få den faktuelle størrelse på din hardisk skal du altså sige:
160.000.000.000 / 1024 / 1024 / 1024, hvilket giver ~ 149 GB.
De resterende 19 GB er dog et problem - det tyder på at din BIOS ikke kan klare så store diske.
Prøv evt. at hente Maxtors disktool - det kan oftest hjælpe dig til at kunne udnytte den resterende plads.

Psst n0marlity 160-149 = 11 :o)

Ja, og 149 - 130 = 19. ;)

Jeg vil nu mene, hvis ole75 køre fat32, så kan det godt passe der "kun" er 130GB tilbage

n0rmality> Hmm.. go'morn.. tror bare jeg tier stille når der skal regnes :o)

Hvem sagde bios opdatering ? Email mig  dit servicetag, og jeg skal undersøge dine muligheder.

email: dellsolutionstildig@far-out.dk

FAT32 understøtter så vidt jeg husker op til 2 TB harddiske... er dog ikke 100% sikker på tallet, men søger lige når jeg har tid. :)

n0rmality> tænkte nu også mere på at selve filsystemet bruger noget plads :o)
jensendk> hvem snakkede om det var en Dell Pc???

mrtux>> Spørgeren snakker om Dell Pc.  ;)

Hvis vi nu kunne få oplyst antal byte på disken via egenskaber for drevet, så ville det nok vise sig at de 130 gb passede.
Evt. ved at dividere det samlede antal byte med 1024 et par gange.
For det skal nok vise sig at passe med de "130" i den sidste ende.

Du kan kun se den reelle størrelse lige når dit system starter op, i win får du en anden størrelse, partitioner osv. tager også et stykke af HD.

Installer Service Pack 1 hvis du kører Windows XP.

mikeras: Hvilken effekt har Sp1 på størrelsen af hd'en?

jeg vil prøve at inst. sp1 på min pc når jeg kommer hjem.
Jeg køre win xp og ntfs på den anden hd jeg har og den er vist i reel størelse 20gb -19,6 i win.

Det korrekt svar på dette spørgsmål er at en ATA100 controller max understøtter 137gb (128 reelt). Derfor skal du have en ATA133 controller - jeg har selv lige lavet samme fejl og jeg hader mig selv for det.