MPEG-Encoding i TMPGEnc af spill-system filer fra VirtualDub

Du kan lave noget frameserving via VirtualSUB så VD sender filen til TMPGEnc.. Har selv gjort det en gang, men kan ikke lige huske hvordan jeg gjorde...

Hvor meget optager du? Hvis jeg var dig ville jeg nok vælge at bruge et codec der komprimerede lidt hårdere... Det lyder jo næsten som om du bruger ukomprimerede RGB-billeder! :)

Hehe... Motion JPEG 6MegaBytes/Sekund kan altså også fylde en del.. Og når lyden bliver lagt til, bliver det jo ikke mindre. Og nogle folk (som mig selv) ønsker at arbejde med kilde materialet i den bedst mulige kvalitet, og så fylder det altså en del (Har f.eks. selv ca. 35 min video, der bruger 14GB, og ligger)

Løsningen er helt klart frameserving, men jeg kan som sagt ikke huske proceduren.

ARGH!!!!!!!!!

14 GB VIDEO?!? Min lille bærbar har kun 6 GB, og det er til det hele!!!

Var det ikke en ide at bruge DivX og sætte den til Quality-based compressing...

Hehe... Prøv du at få en kvalitet du kan putte på VHS bagefter med DivX.. Det er umuligt uden du bruger samme bitrate. Desuden kan mit capture kort ikke overtales til at rekomprimere.

Du kan da få en fantastisk kvalitet med DivX i forhold til VHS!!! VHS opløsningen er faktisk heller ikke ret stor, mener kun den er halvt så stor som DVD'en som er på 720x540 (sådan cirka)... Og med de rips jeg har lavet af mine DVD-film, så har jeg da erfaret at jeg kan få en ret flot kopi på 1½ time ned på 700 mb, hvilket vel egentlig er ret godt! :)

Min konklusion:
Komprimer til DivX 1-pass Quality-based, og spar på pladsen (14 GB, phew)! ;)

Men som sagt, hvis du først tager det FRA VHS og det skal TILBAGE på VHS er DivX altså ikke en særlig rar ting.. Specielt ikke hvis man ønsker den bedst mulige kvalitet. Og nu er jeg ret kritisk hvad det angår kvalitet, så jeg bruger hellere 14GB på bedre kvalitet... Specielt når det ikke kun er mig selv der skal ha' båndet bagefter. En video der trænger til at blive renset giver kvalitets tab nok.

VHS giver kvalitetstab nok! :)

Men hvis du absolut ikke vil opleve kvalitetstab skal du jo til at invistere i en Betacam til 70.000 kr. hvilket jeg tvivler meget på at du har lyst til!!!

Så vidt jeg husker, så mister man 40% af kvaliteten ved optaelse fra VHS til VHS, og kun 0-1% ved Betacam!

Hehe.. Ja, du har ret, det har jeg ikke lyst til. Men nu da tabet er så stort, hvorfor så gøre det større med f.eks. DivX?

Jeg tror ikke der er så meget mere at redde hvis jeg skal være ærlig... Om du har brugt 14 GB på Motion JPEG, eller 700 MB på DivX vil jeg ikke tro gør den store forskel alligevel når det bagefter skal over på et VHS-bånd. Husk også på teknologierne... DivX gemmer kun ændringerne i billedet, hvilket jeg ikke mener Motion JPEG gør (er ikke sikker da jeg aldrig har brugt det). Det tyder det i hvert fald ikke på hvis det optager 6 MB per sek!!! Hvis du har en film der kører med 25 FPS og 6 MB pr sek, så fylder hver frame altså 245,76 hvilket er ret meget, selv for et jpg-billede!!! ;)

Hehe... Ja en AVI lavet med MJPEG består af 100% keyframes... Men jeg skal da gerne prøve DivX og sige om det er en god ide, HVIS du kan forklare mig, hvordan jeg får mit kort/kortets driver til at komprimere til DivX istedet for MJPG... Kortet er et DC10Plus fra Pinacle Systems.

Jaaah, den var værre! :)

DivX er jo et codec ligesom alle andre, så du burde vel et eller andet sted kunne sætte det op til at encode til det i stedet, ellers vil jeg faktisk mene at deres software er for dårlig, ellers prøv at brug VirtualDub, den kan faktisk capture! :)

Jeg vil smutte i seng nu, har en date i morgen... Øhhh, det vil sige nok nærmere om ca. 12 timer, så jeg skrider nu!

Hyg dig! ;)

Det er da en vældig diskussion jeg fik startet der. Desværre kan der nok ikke uddeles points selv trods jeres store iver. Istedet vil jeg da lige blande mig. Hermandsen > Jeg bruger PICvideo JPEG codec, som efter hvad jeg har læst på vcdhelp.com skulle være det absolut bedste til formålet.
Jeg tror ikke DivX overhovedet kommer på højde med den kvalitet.
Og så skal vi nok glemme alt om VHS, da jeg optager det direkte antennesignal, og brænder det derefter på SVCD.
Håber jeg får svar inden længe :o)
Peter

Kan du ikke i TEMPGEnc vælge filer/tools (tor jeg det hedder) og der add'e alle sammen og decode dem der ? Og bagefter add'e alle under join og så få den til een fil. Jeg er ikke helt sikker på jeg har forstået dit spørgsmål rigtigt, men det vil du vel kunne se af svaret :-)

oz1cbk > jo, det er vel det der hedder batchencoding + joining, men det var ikke helt det jeg var ude efter, men derimod een process der klarer det hele. Jeg tror nemlig ikke af en efterfølgende join af 4 filer giver en glidende overgang i mellem de forskellige stumper. Men jeg prøver det lige....ja, det er testet, og det gir altså et hak imellem filmstumperne.
Naaj, der må være en måde at bruge spill-system filerne rigtigt på.
/peter *s*

Hvad så med en video editor ? Skulle man ikke kunne lave sammensætningen i sådan et og så encode hele filen bagefter. Eller encode først og fjerne hakke i en video editor. Det er bare min fantasi der spiller, jeg ved ikke om du kan bruge det. Det kan måske starte nogle andre tanker hos dig :-)

Jeg leder efter den rigtige løsning (som helt sikkert findes) - ikke en løsning der er sat sammen med gaffa-tape :o)
/peter

Jeg har selv fundet denne side nu, som jeg tror er en del af svaret - måske endda hele svaret, når det lige blir tolket.
Hvis du kan forklare mig, hvordan "avisynth" fungerer, så TMPEGEnc kan kode spill-system filer fra VirtualDub, så er der points.
Kig her, hvis du er interesseret i at udrede trådene. Jeg kan ikke selv gennemskue metoden. http://math.berkeley.edu/~benrg/avisynth.html
Mvh. Peter

Der melder jeg også pass :-)

Hmm.. Tror det var den jeg brugte da jeg lavede det nummer... Desvære tror jeg også den fuskede lidt så jeg ikke rigtig kunne lave AVI'er igen.

Hey! Sorry I'm late... God date, og så en feeee tur i byen med vennerne bagefter! ;)

Nå, men her er et foreslag:
Jeg mener en gang at ha' læst om et hack til Windows så det var muligt have filer der var større end de kendte 2 GB... Hvis det er muligt at få VirtualDub til at udnytte det hack, så har du jo løsningen, men jeg ved ikke vildt meget om det, kun at det kan lade sig gøre!

hermandsen > Faktisk har windows ingen problemer med filer over 2gb bare drevet er formateret i NTFS. VirtualDub derimod vil ikke capture filer større end 2,048GB, så det er der problemet opstår. Man kan altså godt samle 2-3 avi'er i een avi med VirtualDub, men det giver ikke en glidende overgang mellem filmstumperne.
Svaret er vist stadig Avisynth, hvis man så bare kunne finde ud af at bruge det.
Peter

Hvad gør det der Avisynth? Er det bare noget der samler filerne eller er det fordi lyden er forskudt eller hvordan?!?

Her er noget om det:
http://math.berkeley.edu/~benrg/avisynth.html

Avisynth holder vist styr på filstumper lavet med spill-system (som jeg heller ikke hvad hvad er, men som VirtualDub også bruger)
Men jo, det hanlder alt sammen om at omgå de filstørrelsesbegrænsninger der er i win/virtualdub. Jeg ved faktisk ikke hvorfor der er en begrænsning i størrelsen som VirtualDub kan grappe - måske er det et levn fra FAT32 formateringstiden. Men man kan altså ikke stille VD til at grabbe over 2048mb stumper.
Peter

Øhh, prøv lige at se min egen kommentar 07/06-2002 10:38:28. Ligner det ikke betænkeligt meget det samme link ? ;o)

Peter

Hehe... Sorry, havde ikke lige set det...

Hvis du er hård til C++, så kan jeg fortælle dig at VirtualDub har GNU-licence, så du har hele source-koden givet. Altså kan du selv lave ændringen, eller du kan måske få en her fra exp til at gøre det for dig! ;)

OK, der er jeg helt på bar bund - jeg har ikke programmeret noget siden jeg i 1981 sad og skrev BASIC programlinier af fra "Alt om elektronik" til min Texas Instruments TI-99/4A http://www.obsoletecomputermuseum.org/ti99.html
Den var fed!

Hehe... Ellers så skriv til programmøren (Avery Lee), det gjorde jeg en gang... Virkede sgu egentlig meget flink! ;)

Det er meget simpelt at lave frameservering med VirtualDub, start med at køre "AuxSetup.exe" i dit VirtualDub bibliotek, tryk på "Install Handler" genstart maskinen. Når det er gjort åbner du den første fil i VirtualDub, den skulle autoloade resten af sig selv, men hvis den af en eller anden grund ikke gør det så tryk på "File-->append avi segment" og tag den næste fil i rækken og den næste osv. Når du har gjort dette trykker du på "start frame server" tryk på "Start", vælg hvor Pseudo filen skal ligge

Det er meget simpelt at lave frameservering med VirtualDub, start med at køre "AuxSetup.exe" i dit VirtualDub bibliotek, tryk på "Install Handler" genstart maskinen. Når det er gjort åbner du den første fil i VirtualDub, den skulle autoloade resten af sig selv, men hvis den af en eller anden grund ikke gør det så tryk på "File-->append avi segment" og tag den næste fil i rækken og den næste osv. Når du har gjort dette trykker du på "start frame server" tryk på "Start", vælg hvor Pseudo filen skal ligge og tryk OK (husk at skrive -vdr efter filnavnet ellers vil TMPEnc ikke kende den). Åben TMPEnc og åbn den nye fil du har lavet, den er der ikke når du starter men vælg "All files" og vælg den, nu virker den som enhver anden fil loaded i TMPEnc.

Undskylder jeg fik svaret to gange ramte lige udfør :)

Som du kan se er det et års tid siden jeg stillede spørgsmålet. Siden da har jeg fået ny HD med NTFS fil-system, og kan nu grappe en hel fil på 20GB om nødvendigt. Derfor er frameserving ikke nødvendigt. Jeg fik det aldrig lært, men tak for svaret anyway.

hehe så ikke lige datoen :D