HJÆLP kunstspørgsmål

he he, det var nok det grimmeste ord..! :)

mon ikke det er en billedsamling der hedder sådan, når der nu står Det Nathonsonske familliebilled ???

Vi aner det ikke ...er helt på bar bund her.. Ik lige mit felt hvis I ved hvad jeg snakker om !!!

Dette er kun et gæt, men jeg tror, at familiem hedder Nathanson, og billedet derfor hedder " det nathansonske familiebillede",

Det kunne være et billede af hele familien Nathonson.

hvad forestiller billedet??

er det nathonsonske eller nathansonske

Er der ingen der har mulighed for at give os et link til noget info på dette ord...

nathan er hebraisk og betyder "gave"

er der evt. en titel på billedet..

Det må være familienavnet. Billedet er iøvrigt her: http://guest.kb.dk/kab-guldalder/cgi-bin/vispap.pl?pap_id=340&sort=alfa&subopen=1007

dette er nok mere sigende
http://www.assistens.dk/eckersb.htm

Det er helt sikkert et billede af familien Nathanson.

ztyxx-> Ja, så kan vi jo også se, at det faktisk er familiens efternavn.

her er et billede mere af den Nathonske familie
http://faculty.washington.edu/jakobsn/lithistpage/html/guld_portraet.htm

hehe, så er der sgu gået kunst i "eksperterne" :)))

Vi takker drengene !! Tænkte om det var iorden at dele pointene mellem ufc og styxx

http://guest.kb.dk/kab-guldalder/cgi-bin/visbille.pl?billed_id=395

http://guest.kb.dk/kab-guldalder/cgi-bin/visbille.pl?billed_id=396

http://www.sem-kerteminde.dk/sem/kk/familie.htm

brug ctrl + b for at finde "Nathansonske"


C.W. Eckersberg: Den Nathansonske Familie.1818. Olie på lærred. 126 x 172 cm, Statens Museum for Kunst.
Et af Eckersbergs hovedværker. Billedet forestiller grosserer og vekselerer Mendel Levin Nathanson, hans hustru, Edel, og deres 8 børn.
Nathanson var jødisk og var som ung kommet til Danmark, hvor han først var manufakturhandler og siden blev medejer af et vekselerfirma samt kongens økonomiske rådgiver. Han blev også redaktør på Berlingske Tidende. Og han var en stor forkæmper for jødernes rettigheder i DK og fik indflydelse på den lovgivning, der gav dem borgerlige rettigheder i 1817.
Familien, der har ejet billedet, fortæller, at det gengiver en situation, hvor forældrene kommer hjem fra audiens hos kongen. De er i stiveste puds. Igen et godt studium i dragthistorie. Her nyklassicisme. Grossereren er i sort festdragt med høj hat under armen. Fruen er iført fløjlskjole med pufærmer, kashmirsjal, hat med strudsefjer og lange handsker. De farverige tøj og hendes monumentale holdning gør hende til billedets centrum. Men hendes fraværende udtryk fjerner opmærksomheden fra hende igen. Hun ænser åbenbart hverken beskueren, børnene eller manden.
Børnene er iklædt tøj, der er karakteristisk for nyklassicismen. Empire-kjoler (empire = af fransk, kejserdømme. Stilen inspireret af Napoleon osv) med taljen lige under brystet, dyb halsudskæring. Kjolen som er syet af tyndt stof kommer med sine fine folder til at ligne en søjle. Pigernes frisurer er ligeledes karakteristiske for tiden. Der er tale om en modebevidst familie.
Børnene har været igang med at danse rundt til søsterens klaverakkompagnement og er standset, da forældrene trådte ind. Scenen skildrer således en overgang. For børnene overgangen mellem vild leg og velopdragent modtagelsesritual. For forældrene en overgang fra den offentlige sfære til den intime - denne styrkes af at faderen rent fysisk befinder sig i dem begge med benet endnu udenfor døren. Familiens eneste kontakt til livet udenfor. Han ser på beskueren og ikke på børnene, som om han føler sig mere tilpas "udenfor" end i hjemmet.
Der er 2 bevægelser i billedet - en fra højre og en fra venstre - men de mødes ikke. De er frosset fast i konventioner, der er stærkere end det intime.
Vi ser kun lidt af interiøret. Detaljer og småting er udeladt til fordel for en koncentration om det egentlige motiv. Man kan dog ane, at hjemmet er nyklassicistisk i sin indretning. Det er præget af orden, overskuelighed og præcision.
(Et af Eckersbergs malerier "Spadserende ved Aqueduc de la Vanne i Arcueil" malet i Paris 1812 blev i april 98 solgt på auktion fra 4,1 million kr. Det dyreste danske maleri nogensinde).

og ja han er bibliotekar

Hvad er årsagen til, at mit svar ikke medfører point?

Styxx lav lige et svar

Så er pointene fordelt takker endnu engang for jeres hurtige svar Eksperten styrer som sædvanlig håber ik nogen er skuffede men det er jo ik alle der kan få ..Ses
Sublime

takker for points

Tak for det :o)

takker for point.

hamsi-> du har da fået 10 frække lige ind på kontoen :)

dak dak..! :)