Avatar billede Slettet bruger
25. september 2017 - 17:24 Der er 4 kommentarer

Skal man hoste selv ved større projekter?

Hej
Det er sikkert et dumt spørgsmål, men det er ikke lige på det her område jeg har mine kompetencer.
Spørgsmålet lyder: "Skal man vælge at hoste selv, når sin hjemmeside-idé vil være en idé som højestsandsynligt vil føre til rigtig mange besøgende?".

Tak på forhånd.
Avatar billede Slettet bruger
25. september 2017 - 17:28 #1
Avatar billede Slettet bruger
25. september 2017 - 17:29 #2
Avatar billede jalved Ekspert
25. september 2017 - 18:19 #3
Rent fornuftsbaseret ville jeg mene, du skal have gode argumenter for at ville hoste selv. Du skal op i et anseeligt mængde besøgende, før det kan betale sig at overveje at stå for det selv. Ligesom du skal have en del teknisk kunnen - men den kan du selvfølgelig rekvirere dig undervejs, hvis du synes, det er interessant at sætte sig ind i.

Jeg vil også mene, man med hosting hos et selskab som regel har større sikkerhed ved servernedbrud, strømsvigt og tab af data.
Avatar billede CRKrogh Ekspert
25. september 2017 - 20:53 #4
Kig lidt på en Azure-løsning. Her kan du betale efter forbrug, og f.eks. kun have server(ne) kørende imens du rent faktisk arbejder på dem.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Uanset kodesprog, så giver vi dig mulighederne for at udvikle det, du behøver.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester