Hvis noget er gratis er det dig der er produktet

Den bruges normalt omkring gratis internet services a la Google og Facebook hvor brugere undrer sig over hvilket produkt de firmaer saelger når de forærer servicen til alle uden betaling. Og svaret er at de sælger reklamer altsaa brugernes opmærksomhed. Jo mere man ved om brugerne jo mere relevante reklamer kan man vise dem og dermed kræve flere penge fra de firmaer som reklamerer.

Salg er oplysninger om personer til tredie part er noget lidt andet.

Der er ikke noget der er gratis...... De store firmaer giver ikke så meget som én krone ud, uden at få to igen.
For øvrigt er reklamer de løgne folk ønsker at høre.

Okay, vist godt det med reklamerne. Og ved godt de tjener penge på det. Men er meget overbevist om at alt indtægt ikke kommer fra reklamer,  men at det bare er et trick for at få folk til at tro det hele kommer fra reklamer.

ErikHG var hurtigere end mig.

Hvad angår reklamer kan jeg oplyse at jeg aldrig ser reklamer i TV, eller hører de reklamefinansierede radiokanaler. Alle de reklamer der kommer med posten ect. er også blevet afmeldt via Reklamer Nej tak. Hvem betaler i øvrigt alle disse reklamer? svaret er enkelt: forbrugerne og ingen andre.

Men det er ikke en sandhed uden modifikationer. Tjenester som wikipedia og produkter som linux og apache falder i min opfattelse ikke i den hat, men er "ægte" gratis tjenester.

Så det er ikke alt, der er gratis, hvor du er produktet, og der er noget, der er godt og gratis. Selv om det nok snarere er reglen end undtagelsen.

https://www.dropbox.com/s/shpllv8b99432it/sold.jpg?dl=0

Ha - den er sjov - men mener du også den er gældende for de tre eksempler, jeg nævner?

De samler ikke data ind som fb, men lever af donationer og salg af fx support. https://www.quora.com/How-does-Apache-make-money Nogle Linux (fx redhat /IBM) er styret af firmaer. Disse firmaer har så 'gratis/licensfri' systemer til servere osv.

Ja, og så arbejder folk i vidt omfang gratis for dem.