Vista: Vi har ikke behov for virusbeskyttelse

Flere sikkerhedsfirmaer har kritiseret Microsofts for at lukke dem ude i forbindelse med udviklingen af Vista. Det er der måske en helt naturlig årsag til. En Microsoft-chef hævder nu, at styresystemet er så sikkert, at han ville lade sin syv-årige søn bruge det - uden at der var installeret virusbeskyttelse på computeren.

Det er topchefen Jim Allchin, som kom med påstanden, da han præsenterede Vistas sikkerhedsindstillinger for en journalist.

Blandt de nyskabelser, som skulle gøre virusbeskyttelse overflødig, peger Allchin på Vistas nye "parental controls" og Address Space Layout Randomization (ASLR).

»ASLR gør, at hver Windows Vista-maskine opfører sig en anelse anderledes end de andre Vista-maskiner. Så hvis for eksempel en orm forsøger at bevæge sig fra den ene maskine til den anden, er sandsynligheden for, at den får succes, meget lille. Jeg ville gerne have haft den funktionalitet ind i Windows XP SP2, men vi kunne ikke finde ud af at gøre det. Nu har en dygtig ansat fundet løsningen, og så vælger vi at introducere det i Vista,« siger Allchin, som generelt mener, at Vista overgår XP på sikkerheden.

»Men misforstå mig ikke. Situationen eskalerer hele tiden, og hackerne bliver klogere og klogere. Der er meget på spil, så vi kan ikke sige, at vi har opnået fuld sikkerhed. Jeg kan kun sige, at jeg føler mig meget sikker.«

Derfor gætter han også på, at både alvorligheden og antallet af kommende rettelser af Vista vil være betydeligt lavere end de mange sikkerhedspatches, som er kommet til Windows XP.