Denne artikel stammer fra det trykte Computerworlds arkiv. Artiklen blev publiceret den Computerworld d. 2. juli 2004.
Danske A. Film producerer computeranimerede spillefilm 98 procent billigere end Disney og seks gange hurtigere. Midlet er gamle pc'er og standardsoftware, tilsat en gang dansk lavpraktik.
Den danske succestegnefilm Terkel i Knibe har kostet mindre end forfilmen til Disneyfilmen Find Nemo. Animationen af hele Terkel i Knibe er sket på fire måneder, hvor Pixar/Disney har brugt mere end to år på at fabrikere Find Nemo. Begge film er af samme længde og fuldt animerede via computerteknologi.
Men den danske film har kostet 1,7 millioner dollars, mens amerikanerne har brugt 94 millioner dollars på deres film om den forsvundne fisk Nemo.
Omsat til minutpriser er den danske film tæt på at komme under prisen for en almindelig spillefilm, og det for den filmgenre der anses som mest omkostningstung overhovedet.
Ifølge A. Films tekniske chef Hans Perk skyldes det den danske lavpraktiske holdning.
- Vi arbejder på den måde, at vi kigger på budgettet først, og så finder vi en måde at løse det på. Og normalt tager det længere tid at få budgettet på plads, end det tager at fabrikere selve filmen. Der er naturligvis en grænse for, hvor meget citronen kan presses, men man kommer langt ved at tænke sig om.
Standardkomponenter
Hemmeligheden bag filmens lave produktionspris er anvendelsen af helt standardiseret hyldesoftware og almindelig pc-hardware. Animationsprogrammet 3D Studio Max er anvendt med en standardudvidelse til figuranimation. Til samme formål anvender Pixar deres egenudviklede software.
Selve billedgenereringen (renderingen) hos A. Film er sket på seks lidt ældre pc'er, hvor en mindre Intel-server med ekstra hurtig disk I/O i en overgang er blevet koblet til.
Dertil skrev Hans Perk en screensaver til A. Films forskellige pc'er, så de i ledige stunder kunne generere billeder til filmen. Det højeste antal maskiner, der har været anvendt til filmen, er 35. Og cpu-hastighederne for disse maskiner har ligget mellem 400 megahertz og 2,8 gigahertz.
Det skal sammenlignes med Pixar, der bruger en supercomputer med 1.024 Intel Xeon 2,8 gigahertz processorer i form af en bladeserver-klynge.
- Der er i animationsfilm ting, som koster, uden at det nødvendigvis ser pænt ud eller kan ses i det hele taget. Det har vi simpelthen skrællet væk. Vi har for eksempel animeret filmen i en lavere opløsning end normalt og dermed sparet computertid ved generering af billederne. Vi bruger ikke dyre stjerneskuespillere til stemmerne i filmen. I det hele taget er vi ikke bange for at være lavpraktiske. Og det er nok vores styrke, siger Hans Perk.
Klassisk animation
Han fortæller videre, at A. Film har taget udgangspunkt i den klassiske animation fra tegnefilmens start.
Det har også betydet noget for selve arbejdsprocessen, hvor man har færdiggjort Terkel i Knibe i kronologisk rækkefølge.
Normalt fabrikeres en film i den produktionsmæssigt set mest smarte rækkefølge. Men i Terkels tilfælde er det produktionen, der har indrettet sig efter filmen.
- Det har sparet serverplads og administration. Og anvendelsen af standardsoftware har betydet, at vi nemt har kunnet sætte nye animatorer i gang med filmen. Og vi har slet ikke haft problemer med at finde folk med 3D Studio-kompetence, siger Hans Perk.
Billedtekst:
Den computeranimerede film Terkel i Knibe er produceret med standardsoftware og almindelig pc-hardware. Dermed blev produktionsprisen en brøkdel af, hvad det normalt koster at producere en tegnefilm. Foto: Nordisk Film
Billedtekst:
Normalt fabrikeres en film i den produktionsmæssigt set mest smarte rækkefølge. Terkel i Knibe er produceret i kronologisk rækkefølge, og dermed har producenten A.Film sparet både serverplads og administration.
Foto: Nordisk Film
