Denne artikel stammer fra det trykte Computerworlds arkiv. Artiklen blev publiceret den Computerworld d. 22. februar 2002.
DYBE LINKS. Brevene er blevet til faxer, der flyder hyppigere og hyppigere mellem parterne. Men måske har DDF allerede været for langsomme.
Efter at have skrevet breve til hinanden i månedsvis gav Danske Dagblades Forenings advokat den 8. februar nyhedssøgetjenesten Newsbooster en frist på 10 dage til at ophøre med at linke dybt til undersider på medlemmernes websteder. I modsat fald - skriver advokat Martin Dahl Pedersen fra Kromann Reumert - vil man uden yderligere varsel begære fogedforbud og indlede retssag mod Newsbooster.
Newsbooster.com er en dansk nyhedssøgetjeneste og med chefredaktør Nicolai Lassens egne ord en nettets avisdreng, som fortæller abonnenterne, at der er nyheder, og hvor de kan findes. Newsboosters robot afsøger i øjeblikket dagligt 3.000 nyhedskilder og linker til artiklerne.
Tiscali Nyhedsradar har også modtaget breve fra DDF's advokat, og har for nylig besluttet, at tjenesten skal ophøre med dybe links til DDF-medier fremfor at bruge tid og kræfter på at gå i retten.
Hvem ringer klokkerne for
Danske Dagblades Forening mener, at links direkte fra en nyhedstjeneste til undersiden hos en online-avis strider mod både ophavsretsloven og avisernes eneret til eksemplarfremstilling og mod markedsføringslovens paragraf 1 om god markedsføringsskik.
I svaret den 19. februar til Danske Dagblades Forening gendriver Newsboosters nyerhvervede advokater Karen Tyndeskov og Kim Ulrich - som også er advokater for Tiscali
- påstanden om at Newsbooster overtræder ophavsretsloven og markedsføringsloven.
Imidlertid er Newsbooster også i mandags klokken 12 holdt op med at lave nyhedsoversigt og vise et uddrag på de første 60 bogstaver af artiklerne fra DDF-medlemmernes sider.
- Det er en måde at skære sagen til på, så der ikke er nogen tvivl. Lige præcis de 60 bogstaver kunne være en gråzone, mens der for os ikke er nogen tvivl om, at ophavsretsloven ikke gælder for avisoverskrifter generelt. Her vil man i hvert enkelt tilfælde skulle bevise originaliteten, siger Newsboosters advokat Karen Tyndeskov.
Hos Danske Dagblades forening nåede man ikke inden deadline på disse linjer at tage stilling til, om det er godt nok, at Newsbooster fremover kun viser artiklernes overskrifter, eller om man fortsat vil forsøge at få nedlagt fogedforbud.
Passivitet
- De forsøger at komme os i møde uden at lukke tjenesten. Fint nok. Jo mindre der kopieres, jo sværere er det at sige, at de krænker ophavsretten. Men der er stadig hele den del, der vedrører markedsføringsloven tilbage, siger konsulent og cand. jur. Holger Rosendal, DDF.
Diskussionen om, hvordan Newsbooster helt præcist overtræder markedsføringsloven, ønsker Holger Rosendal at gemme til en eventuel retssag.
Newsboosters advokat er dog ikke i tvivl:
- Dybe links er ikke en overtrædelse af markedsføringsloven. Den nyeste bog om loven er fra 2001 - og i øvrigt skrevet af partner fra Kromann Reumert, Erling Borcher. Han nævner ikke dybe links Èn eneste gang. Desuden er dybe links en af livsnerverne i internet, og det er også et vægtigt argument, siger Kim Ulrich.
Han og Karen Tyndeskov vurderer i øvrigt DDF's chance for at få et fogedforbud som små.
- De har ventet alt for længe. Newsbooster har eksisteret siden september 2000. Hvis man har udvist passivitet så længe, er der ikke belæg for en fogedsag - så kan man nøjes med at anlægge sag i Sø- og Handelsretten, siger Kim Ulrich.
