21. august 2013 - 18:25Der er
55 kommentarer og 1 løsning
Er tiden moden til et nyt eksperten.dk?
Muligvis er mit indlæg ret ilde set, men jeg mener at det er ved at være på sin plads at gøre noget aktivt.
Eksperten.dk er meget aktivt sted - takket være strømmen af nye brugere og deres mange spørgsmål.
Som det er nu er eksperten.dk det primære sted at henvende sig når det tekniske kniber. Der sidder mange utroligt dygtige bidragsydere her, som både besvarer spørgsmål og skriver gode, letforståelige samt lærerige guides.
Til gengæld synes jeg ikke dette værdsættes af dem bag Eksperten.dk. Sitet er fyldt med fejl, modereringen af fejlagtige placerede indlæg og guides er fraværende og det er ikke muligt at bringe moderatore i tale.
Der er flere ting der er værd at påpege, men det har - alt andet lige - ikke affødt nogen reaktion fra dem som vi reelt set gerne vil høre fra, når vi endelig påpeger det.
Mit spørgsmål er derfor om der er belæg for og lyst fra de aktive brugere til at flytte kompetencerne og kræfterne et nyt sted hen?
jakobdo >> Du skriver: exp.dk har jo ikke ændret sig de sidste 10 år..
Her må jeg sige, at jeg er meget uenig...... Frem til februar 2009 var Eksperten meget mere brugervenlig, end efter det nye design blev lanceret. Og efter februar 2009 er aktiviteten/kvaliteten bare gået ned og ned og ned og.........
Og efter februar 2009 er aktiviteten/kvaliteten bare gået ned og ned og ned og.........
og Eksperten er blevet mere mere fyldt med reklamer, mere og mere kedelig, mens man stadig bruger et pointsystem, som efter min mening har overlevet sig selv og indlæg om de point og de regler fylder mere og mere på E.
Der er fra den administrative og driftsmæssige side bare for lidt aktivitet. Det medfører også at kvaliteten af det indhold der er på sitet bliver ringere og ringere.
Ekspertens brugere har ingen indflydelse på fremtiden for sitet - og med 10 år på jagen synes jeg det er for dårligt at der ikke tages hensyn til de trofaste og bidragende brugere.
Som situationen er i dag er hver tredie eller fjerde nye bruger blot en gratis reklamesøjle for erhvervsdrivende som ønsker nem linkbuilding.
Jeg har råbt og skreget i flere år (uden overdrivelse) på forbedring og fornyelse. Jeg blev lovet guld og grønne skove i lige så lang tid - uden der skete noget som helst. Til sidst gav jeg op - slettede min profil og holdte godt et åre pause.
Jeg vender tilbage et år efter,udnytter et buggy exp.dk og får genaktiveret en ellers lukket konto - oh der er bare intet sket siden. Sidste officielle livstegn fra nogen der kan repræsente exp.dk var i januar sidste år.
Jeg er faktisk bitter - jeg mangler og savner et sted som exp.dk var for 6-7 år siden. Og sådan et sted vil jeg have igen! Hvis exp.dk ikke kan give mig det, må jeg selv gøre noget.
Og jeg håber inderligt ikke at jeg er den eneste der savner det.
Hvis jeg har opbakning, vil jeg gerne stå i spidsen for noget nyt - noget som vi alle vil have og bruge.
Hvad enten man kan lide eksperten.dk eller ej i dens nuværende form, så må vi indrømme, at der, så vidt jeg ved, ikke findes noget bedre forum på dansk for øjeblikket.
På en eller anden anarkistisk måde fungerer sitet stadig. Nye spørgere dukker op, og gamle eller nye medlemmer bidrager med gode og af og til måske ikke så gode forslag til løsninger. "Gamle" deltagere, som jeg selv, holder pause og vender tilbage.
Arten og antallet af computerproblemer har også ændret sig en hel del gennem de senere år. Alligevel ser jeg spørgsmål og kommentarer her på eksperten.dk fra både begyndere og viderekomne, så et eller andet må stadigt være attrakktivt ved det her forum.
facebook dur til meget men ikke lige til dette her. ville være meget ked af hvis jeg skulleføgle nogle debatter på facebook som nomalt blev postet her på eksperten
Rigtig mange af de nye brugere her på siden deltager ikke med hverken spørgsmål eller kommentarer - og det er helt korrekt at antallet af spørgsmål bestemt heller ikke er det samme som det har været tidligere.
Jeg er også helt enig i at eksperten bestemt ikke er lige så fedt som det har været blandt andet bla pga fejl, ingen konsekvens og selvfølgelig også manglende aktivitet. Spørgsmålet er selvfølgelig bare hvor meget et opdateret eksperten vil gøre af forskel for det er jo primært de gamle brugere der brokker sig og selvom glade og tilfredse gamle brugere kan lokke flere til er det jo ikke nye brugere der mangler.
Så længe eksperten er ejet af en større virksomhed med fokus på helt andre områder tror jeg ikke at der kommer til at ske andet end annonceoptimering - et nyt eller bare opdateret eksperten er næppe den økonomiske indsats værd og trods brok fra os gamle er eksperten formentlig stadig for god en reklame til at afhænde. Derfor har jeg opgivet at være utilfreds og bruger nu lige så meget til på udvikleren som på eksperten selvom udvikleren heller ikke vælter sig i nye spørgsmål.
Som #14 siger, så er der jo ikke den største aktivitet på hverken udvikleren.dk eller her - det kan sagtens være et tegn på at der ikke er plads til flere (eller nye).
Jeg synes bare det er for ærgerligt at tilstanden er blevet som den er, med alle de kompetente og dygtige mennesker der findes her.
må give dig ret i at eksperten nok ikke ville ændre sig med mindre der sker noget..... så spøgsmlet er om vi skal blive og være glad for at vi har et sted som ikke gøre noget for os... eller finde på en anden løsning. .. jeg stemmer på den sidste
#2 Nu har jeg ikke været med så længe, så jeg kan ikke sammenligne hvordan den var før.
Jeg har i den tid jeg har været med, haft forslag til ændringer som andre også har prøvet. Desværre er der ikke sket det store i disse tiltag.
Med hensyn til pludselige ting der er sket i tråde (kan være links der ikke skulle have været med i indlæg o.s.v), har jeg dog haft en god dialog med Lars (admin) gennem intern mail, om at få det rettet/fjernet. Der synes jeg at det har fungeret fint, og indenfor en rimelig tid.
Med hensyn til nye brugere, mangler der en bedre guide som de præsenteres for den første gang de stiller et spørgsmål. Rigtig mange ender i "Eksperten.dk" kategorien, og det duer ikke :-(
Havde det været en ide om "Eksperten.dk" lå under "Diverse" og blev foldet ud derfra i stedet?
Så at der var "fri debat" og "Eksperten.dk" i denne? Jeg kunne forestille mig vi ville få færre problemer, end vi har nu, med forkert placerede indlæg. Jeg anser så, at spørgerne ville nemlig tænke sig mere om før de vælger kategorien de spørger i.
Oplever også ind i perioder at siden ikke svarer. Det burde også rettes, så den fungerer gnidningsfrit. Reklamerne ja de er irriterende, men i disse tider kan vi jo nok ikke undgå dem, da de er en indtægtskilde for den som udbyder siden. Man kan hvis man er træt af dem blokere dem med egnet software.
En ting jeg også oplever fra andre brugere, er at de ikke får den mail de skal fra Eksperten i ordentlig tid. Er der nogen der ved hvad grunden til dette er?
#18 Lyder rigtig godt at kunne blokere reklamerne.
Det har jeg aldrig fundet ud af hvordan man gør på en iPad i Safari'
iPad og iPhone har nok overhalet alm PC´er mht antallet af brugere der læser på eksperten.
Det ny dessign i 2009 har efter min mening ødelagt meget. E. er ikke længere nær så brugervenligt også for nye brugere. Man mærker tydeligt at Eksperten nu er lavet for at tjene penge.
"Admin kan faktisk ikke råbes op længere" Det passer jo ikke helt. Har man et problem, så synes jeg han hjælper rimelig hurtigt, hvis man bare kontakter ham på intern besked. Jeg fik slettet dette link: http://www.eksperten.dk/spm/984717#reply_8082617 indenfor samme døgn.
Uanset hvad, så er der flere mangler - både at teknisk og menneskelig karakter på eksperten.dk.
Jeg ville ikke lægge op til at kaste med mudder hverken mod Eksperten, dem som står bag eller den eneste admin som stadig er aktiv her - selvom jeg selv kom med lidt harske ord.
Mit formål med tråden var egentlig at finde ud af om der er lyst, plads og behov for en ny platform for os som gerne vil dele ud af vores viden til dem som gerne vil lære?
#23 Ja jeg har læst #20, og ud over måske billedet er det jo en harmløs bruger. Havde brugeren gentagne gange lavet spam indlæg, som du selv er inde på med Kessler boksekampen, så kan jeg da godt forstå man reagerer på det. Disse indlæg blev helt sikkert kun stoppet fordi der blev sendt en intern mail til ham. Der er åbenbart ikke penge til at der sidder en og overvåger trådene når de oprettes.
#22 Om der er behov for en helt ny platform er jeg ikke den rette at spørge. Jeg har ikke forstand på hvordan det sættes op :-( Jeg har kun de ankepunkter jeg har kommet med umiddelbart i #18.
Jeg har i de forløbne cirka 4 år brugt Eksperten på to måder: Jeg har fået låst en del konkrete problemer ved at stillet spørgsmål, og jeg har udbredt min kompetence ved at finde løsninger på stillede spørgsmål. For eksempel kendte jeg ikke php, da jeg startede her, mine første erfaringer fik jeg ved at google ot tutorialle mig frem. Jeg har selv været glad for at kunne bruge Eksperten og har valgt at blive hængende på trods af de problemer der er dermed.
Naturligvis, hvis der kommer et nyt og bedre forum vil jeg nok være interesseret, men jeg føler mig ikke kaldet (og heller ikke kvalificeret) til at være medstifter af et sådant alternativt forum.
hvis der bliver besluttet at der skal laves en ny kan jeg godt hjælpe
Synes godt om
Slettet bruger
23. august 2013 - 04:05#28
siden er forældet og fejlfyldt, ingen mod./vedligehold. jeg tror seriøst ikke nogen skal regne med der sker noget herinde. dem som startede det tjener deres penge på andre ting nu.
vil nogen have en moderne bedre side, må de lave den selv og reklamere, så kan det jo være at alle hopper derover.
Hvis der skal være points og spørgsmål til at lukke, så bør det i hvert fald laves således, at en spørger kan lukke sit eget spørgsmål uden først at skulle oprette et eget, tomt, svar.
Nu er det ikke for at være en spiel-verderber, men E har altså flere gange affødt "nye og bedre alternativer". Det seneste jeg kender hed UniteIT, og blev sat i gang af et par entusiaster på et tidspunkt, hvor der var meget mere aktivitet på Eksperten.
Men alligevel døde sitet primært på, at der ikke var nogen aktivitet. Det kan have flere årsager -- bl.a. at initiativtagerne mere var tekno-nørder end indpiskere. Man kan sagtens lave et site, der er teknisk bedre end dette. Men det virkeligt svære arbejde er jo at generere noget offentlighed omkring det, så nye potentielle brugere er klar over, at det er stedet at tage hen. Denne bevidsthed er det virkelig svære og kræver nok andre ressourcer end man typisk finder hos frustrerede E-hjælpere.
Nu kan jeg godt høre, at jeg lyder som den gamle "det har vi prøvet"-onkel, der altid ødelægger alle nye ideer. Jeg håber I fejer mig ind under gulvtæppet og prøver alligevel. Men start med at finde svaret på, hvordan I får folk til at kende til jeres eksistens.
#33 Jeg er fuldstændig enig med dig - og det er supervigtigt at anerkende at sitet ikke er til for tekno-nørder men drevet af dem.
Eksperten havde den force at den kunne ramme alle brugere, fordi det er ukompliceret at komme i gang, det er ukompliceret at spørge (en relativ udtalelse da spørgere nogle gange ikke kender forskellen på et spørgsmål og en guide) og det er nemt at finde af om man har fået svar.
Jeg fejer dig dog ikke ind under gulvtæppet, men jeg mener vi kan gøre det bedre - uden at gøre det for teknisk, så vi ikke rammer det knap så tekniske publikum.
#34 Naturligvis - men jeg mener også det bør være mindre besværligt at administrere og give point end det er i dag.
Og det er selvfølgelig vigtigt at understrege at jeg er åben over for alle idéer.
Et bedre site er ikke nødvendigvis en vinder - se bare på udvikleren, det er i mine egne klart bedre og selvom der da er aktivitet har det jo langt fra et aktivitetsniveau på højde med eksperten. VHS-teknologien vandt jo i sin tid heller ikke fordi det var bedst. Jeg siger ikke at det er umuligt for selvfølgelig kan det lade sig gøre - der skal bare en del arbejde og held til før de mange E-brugere flytter med.
En helt anden tilgang nu hvor E har fået ny ejer er måske at tage kontakt til dem for at høre hvad de egentlig har af planer med sitet. Hvis noget planer overhovedet.
Ikke endnu - Indtil videre har de jo stort set kun haft to dage til at svare; jeg tænker at de måske ikke endnu har overvejet hvem den endeligt ansvarlige er og det er derfor jeg endnu ikke har fået svar. Jeg håber da det er derfor...
Hvis man skal lave et nyt site, skal man endelig ikke begynde forfra med at tænke eller kode. Stackoverflow.com er rimeligt gennemtænkt og rimeligt udført - oversæt til dansk, og et nyt stakoverløb.dk er kørende.
Interessant ide, Erik. Foreslår du ligefrem bare at oprette en dansk filial af Stack? Det kunne jeg i hvert fald godt se noget perspektiv i. Dels fordi det nok er rimelig let at komme i gang med. Dels fordi stackoverflow vel har vist sig at være et koncept der stadig kan gro stort. Og så har de også en fed flad struktur på siden.
I relation til det, kan man sige at der jo er stor risiko for at de vil lukke forslaget, netop fordi det jo (stort set) ville være et ripoff af Stack Overflow - men nu kan vi jo i det mindste sige vi prøver at gøre et eller andet.
Alternativt sætter vi vores eget op og fortsætter derfra - det er jeg også fuldt ud indstillet på.
Jeg synes at du skal fokusere på det "danske". Målet med Eksperten er jo på mange måder identisk med stackoverflow, men når vi alligevel ikke kan nøjes med bare alle at vandre derover, så er det jo fordi at brugerne har brug for et sted, hvor sproget ikke skal være en hindring for at formulere et problem (hvilket jo kan være svært nok i sig selv, hvis man er nybegynder).
#45 Enig - det er helt sikkert det vigtigste at fokusere på sproget - for sproget er netop den hindring (for mange) når man snakker Stack Overflow. Teknisk engelsk er ikke lige simpelt for alle.
Ja, det skal da være på dansk - men hellere på jysk... Nu er koden til stackoverflow.com ikke bare lige tilgængelig, men de har inspireret andre. Fx er
#47 Det koster ikke noget at prøve at få en Stack Exchange løsning - og hvis det ikke er en mulighed, så er jeg klar med en question2answers løsning (jeg har lige været i gang med at oversætte det manglende).
Men jeg mangler lidt tilbagemeldinger på hvad folk har lyst til?
Det lader jo ikke til at vi er uenige om at der gerne må ske noget - men er vi ude på at kopiere så meget fra eksperten.dk? Er det ren Stack Overflow vi gerne vil rode med? Skal vi finde en gylden mellemvej?
Personligt vil jeg gerne bibeholde guide-sektionen; der er nogle rigtigt gode og uddybende guides som er skrevet af mange af jer, som er guld værd både for nye og erfarne brugere.
Jeg har i øvrigt stadig ikke hørt noget til min henvendelse, så jeg antager ikke vi hører noget.
Belært af mange års erfaring: skriv så lidt kode selv som muligt, helst ingenting. Det kan være, der er ting i eksperten.dk vi ville ønske at få med, men drop det. Livet går nok videre endda.
Guide-sektionen kan være et separat site (subdomæne) med en wiki, også et standard system.
Jeg har fået lovning på at holdet bag eksperten.dk gerne vil lytte til os og jeg har direkte kontakt.
Vi har aftalt at vi får lavet en opsamling af fejl på systemet, som vi så får gennemgået og prioriteret. Jeg har lavet en tråd til formålet: http://www.eksperten.dk/spm/985583
For det første er der kommet en ny CoAdmin som er særdeles aktiv.
For det andet er folkene bag eksperten.dk kommet på bane og der er sket nogle ændringer som gør at både bekæmpelsen og oprydningen af spam bliver mere effektivt.
For det tredie er der også lagt op til ændringer hos udviklerne som er meget meddelsomme og konstruktive i forhold til de issues vi har.
For det fjerde er der kommet flere værktøjer til administrationen, således der er flere muligheder for mig at moderere og hjælpe hvor det er nødvendigt.
Alt i alt synes jeg at udviklingsholdet har være meget imødekommende og jeg synes at dialogen er rigtig god.
Så må vi håbe dine kønne ord her, også på et tidspunkt kan mærkes som noget konkret for brugerne senere :-)
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
