<ole>
Semantik handler ikke primært om søgemaskiner, men om det faktum, at dokumenter på nettet i stigende grad tilgås af andre klienter end laptop- eller PC-browsere. Og på de maskiner har svagtseende, blinde og ordblinde i øvrigt brug for programmel til at læse teksten og få mening ud af dens opmærkning.
HTML's hidtidge strukturering af indholdet har i høj grad været præget af dets oprindelse. WWW, HTTP og HTML blev i årene omkring 1990 skabt med henblik på videnskabsfolk, som skulle have et effektivt redskab til at udveksle resultater og viden med. Simple sider med tekst i paragraffer og data i tabeller. Sider, som kunne referere til hinanden ved klik på en specialformateret tekststump (link).
Senere kom muligheden for at bruge databaser og lave dynamiske sider med server scripting. Der kom nye teknologier til, som bl.a. i kraft af stigende brugerinteraktion og fremkomsten af sociale medier stillede andre krav til sprogene - herunder opmærkningen.
Mens W3C havde valgt at udvikle XHTML, og en forsvindende lille del af nettets udviklere i øvrigt satte sig ind i teknologien, valgte en del af branchen at gå sammen i et alternativ, WHATWG. Formålet var at konstruere en standard, som i højere grad understøttede applikationstankegang og moderne 'real-life' udvikling.
WHATWG og W3C lever stadig side om side med hver sin standard (som dog ligner hinanden på de fleste punkter). W3C droppede videreudviklingen af XHTML i 2009 og påbegyndte udviklingen af HTML5 - kraftig inspireret af WHATWG.
Det var lidt baggrund, som forhåbentlig forklarer, hvorfor du bør bruge det i fremtiden. Det er en helt naturlig del af WWW's udvikling.
Du kan sagtens bruge flere NAV og ARTICLE elementer på samme side. ARTICLE bruges typisk ved en afgrænset indholdsdel. Dit spørgsmål kunne f.eks. være lagt i et ARTICLE element - og min kommentar i et andet - en anden kommentar i et tredie, osv.
Er der tale om en større artikel, vil den ofte være opdelt i SECTION elementer. Hvis du i en TOC foroven på siden kunne finde på at skrive et link til et afsnit nede i artiklen, bør du nok lægge afsnittet i et SECTION element.
Denne side giver et udmærket overblik over brugen af de enkelte semantiske grupperingselementer.
Denne side omhandler semantik på tekstniveau. Læg f.eks. mærke til, et der i HTML5 er forskel på betydningen af B og STRONG - ligesom der er forskel på I og EM - selvom de ser ens ud.
Meningen med de semantiske grupperingselementer er ikke, at de skal bruges til egentlig styling. Til det formål bruges stadig generiske containers som DIV og SPAN.
Håber, det hjalp en smule =)
/mvh
</bole>
