06. april 2013 - 18:47Der er
38 kommentarer og 1 løsning
Computer til under 4000.- Ændringer? Hvilket kabinet vil fungere?
Hej alle derude, jeg er ved at samle en computer til min farmor. En dame på snart 80 år. Jeg har et budget der hedder 4000.- og det SKAL jeg holde mig inden for.
Indtil videre har jeg valgt følgende til at smide i computeren.
Det bliver 3.581,44 i alt. Nu skal jeg så gerne finde et kabinet at smide tingene i. Det skal gerne have USB i front - og gerne for oven så hun ikke skal helt ned til gulvet for at smide en USB pen eller andet i. Jeg vil meget gerne have noget feedback på dette setup - eller ikke sikker på om noget er over/under-kill. Derudover vil jeg meget gerne have et forslag til et kabinet. Gerne så det holder sig indenfor budget. Så til cirka 400 kr.
En pc til 4000,- til en dame på 80! Du joker? Det er alt for meget ofre til det (sandsynligvis) lille behov hun har og til 4000,- er der intet hentet ved at bygge den selv. Det klarer Hp eller Acer snildt for dig til en lavere pris. I dit setup er der heller ikke en Windows licens med. Det er der i selv den billigste mærkevarepc du kan finde i et varehus som f. eks. Elmutanten.
Men hvorfor ikke en bærbar?. En billig mærkevareting som du evt. sætter en SSD i.
Tjah Windows licenser har jeg nok af, så det bliver ikke et problem. Selvom hun er tæt på de 80 er hun ret ferm til at bruge en PC, så det er ikke fordi hun ikke kan udnytte farten. Uanset så synes jeg man får mere for pengene end ved at købe en random HP/andet pc til 4000, de smider simpelthen så mange dårlige komponenter i.
Hun vil ikke bruge en bærbar da hun vil sidde ved en stor skærm med sin mus og sit tastatur. Og hun ville alligevel aldrig bevæge den rundt selvom hun havde muligheden for det.
Men uanset så står jeg og mangler et kabinet med 2x USB 3.0 porte foran. Til maks 420 kr - men tror desværre jeg er nået frem til at man simpelthen ikke kan få det til den pris ^^
Hvad laver hun da siden du tror hun kan udnytte farten i en core i5? Spar 500,- og sæt en i3 i istedet. Hun vil aldrig mærke forskel. Hun får heller ikke brug for en 600 W PSU og der kan garanteres også spares lidt på Ram
Når du skriver "dårlige komponenter" springer et bundkort fra Asrock lidt i øjnene. Jeg har i hvert tilfælde ikke gode erfaringer med dem. Hvor har du i grunden den med "dårlige komponter" fra. Mener du kvaliteten eller hvad?
På den ene side synes jeg der er godt med muskler i den, men på den anden så er det os nødvendigt da jeg formoder der skal beskyttelses software på den.
Vil os påpege at der nok burde være data drev medmindre du har en ftp server som du sætter op som en partition på pcen.. Eller usb nøgle blot som det lyder dom om er løsningen?
Jamen, når du selv lægger hard- og software til kan du ikke sammenligne det. Du skrev at man fik mere for pengene ved selv at bygge, men det er næppe sandt i det prissegment. Du skal lægge prisen for DVD drev, mus, tastatur, kabinet og Windows oven i de penge du har sat af . Så nærmer prisen sig 5500,-
Fandt den Samsung HDD du anbefalede i 120 gig til 40kr mere end den der SanDisk. Har dog svært ved at få noget ud af den graf du har linket, da den ikke sammenligner de 2. Men er det blot for at vise at Samsungs generelt er hurtig?
Men er det blot for at vise at Samsungs generelt er hurtig? Lige præcis, jeg havde ikke en test ved hånden der viser hvor meget lige "din" SSD slås.
Jeg ved godt 120 GB udgaven passede i pris med din i samme størrelse. Jeg anbefalede 250 GB udgaven fordi de sidste 300 kroner er givet godt ud. (for de 300 får man det samme som for de første 700 + ekstra fart)
Jeg tror også jeg holder mig til den lille Samsung, for ikke at ødelægge budgettet. Jeg savner stadig bud på et alternativ til bundkoret, som jeg synes har fået flotte anmeldelser rundt omkring - hvilket jeg valgte det på baggrund af. ASRock er ikke det jeg selv ville have smidt i, hvis det var en computer jeg lavede til mig selv. Budgettet til bundkortet rækker til max 570 kr ^^
#26 Du kan næppe finde en computerejer der har samme brugsmønster som et et benchmark.
En harddisks (og for så vidt også CPU'ens) ydelse vil for langt de fleste brugere vise sig når computeren og dermed Windows startes og når vi starter et program. I al den tid vi bruger på at pille næse, spille 7-kabale, skrive breve, læse emails, være på FB, skrive på Eksperten.dk, kigge på et billede taget med mobiltelefonen og hente kaffe er det fuldkommen ligegyldigt hvilken harddisk der bruges - det hele kører stort set kun i tomgang. Og de opgaver udgør en fantastisk stor del af den tid de fleste brugere sidder foran computeren.
Så tro mig: Der er stort set ingen der vil mærke forskel på hvilken SSD der sidder i computeren.
Jeg kan se mønstret på vores egen bærbar: Den bliver aldrig slukket og sjældent genstartet, de 5-6 programmer der bliver brugt er altid åbne. Om aftenen slukker vi for strømforsyningen og så hænger den på standby indtil næste dag. Hvor meget tror du vi vil mærke forskel på hvilken SSD der sidder i den? Eller hvor meget tror du vil få ud af at skifte disken ud med en SSD? Ikke en flucking skid!
Eller hvor meget tror du vil få ud af at skifte disken ud med en SSD? Ikke en flucking skid! Nej ikke mens du sover ha ha ha.
At du kører en masse tomgang, betyder ikke at alle har samme brugsmønster som dig.
Faktisk gælder det hele netop om at få disken til at arbejde kortest mulig tid (blive hurtig færdig med sin opgave). I en stor del af tiden mærkes ikke forskel fra en 15 år gammel HDD til en ny hurtig SSD. Der er vi enige.
Prøv at spørge i din omgangskreds hvor mange der bruger deres computere til andet end det jeg beskriver. Hvis du er gift og over 30 er det næppe en hel masse. Hvilket betyder rigtig meget tomgang. Cpu'en kommer stort set aldrig over 5% belastning.
Og i den her tråd drejer det sig om en kvinde på 80. Hvor meget tror du hun bruger computeren til?
Næ, det skrev han ikke. Han skrev hun var ferm på en pc. Det siger vel ikke noget om hvad hun bruger den til. Jeg har lavet support for en del i den alder ( 60+ ) og der er ingen af dem der har et behov der adskiller sig fra det mønster jeg beskrev tidligere.
Det kan da være fløjtende ligegyldigt. Spørger har fortalt dig at damen afviger fra hvad du forventede...
En pc til 4000,- til en dame på 80! Du joker? Det er alt for meget ofre til det (sandsynligvis) lille behov hun har
Svaret du fik...
Selvom hun er tæt på de 80 er hun ret ferm til at bruge en PC, så det er ikke fordi hun ikke kan udnytte farten.
Jeg kan ikke se hvorfor du ikke blot acceptere når trådstarter har fortalt dig at hun godt kan udnytte farten. Han kender trods alt damen.
Jeg har lavet support for en del i den alder ( 60+ ) og der er ingen af dem der har et behov der adskiller sig fra det mønster jeg beskrev tidligere.
Lidt komisk at du dømmer folks behov på den måde allerede fra de fylder 60 år (du er 60 og bliver måske 100, de sidste 40 år af dit liv har du ikke brug for fart).
Så snart du udvider det synspunkt ud over en snæver kreds af befolkningen, så vil du ha fejlbedømt en del. Jeg ved ikke om du er det, men du virker meget ung.
Det emne i er inde på er mest en tolkningssag - uanset hvordan man ser på det synes jeg :P
Nogle af de ting hun benytter er Photoshop og så nogle gratis programmer til lidt videoredigering. Derudover bruger hun selvfølgelig Office pakken en del. Det er hvad jeg umiddelbart kan komme på :)
Uanset så vil jeg stadig gerne se hvis der skulle være et godt Mobo til >570 kr.-
"Det kan da være fløjtende ligegyldigt. Spørger har fortalt dig at damen afviger fra hvad du forventede..."
Det kan da ikke være fløjtende ligegyldigt. Jeg er da interesseret i om jeg har ret. Og det er du også kan jeg høre.
"En pc til 4000,- til en dame på 80! Du joker? Det er alt for meget ofre til det (sandsynligvis) lille behov hun har
Svaret du fik...
Selvom hun er tæt på de 80 er hun ret ferm til at bruge en PC, så det er ikke fordi hun ikke kan udnytte farten.
Jeg kan ikke se hvorfor du ikke blot acceptere når trådstarter har fortalt dig at hun godt kan udnytte farten. Han kender trods alt damen."
Ja, hvis vi forudsætter at han ved hvad der skal til for at opfylde behovet.
"Jeg har lavet support for en del i den alder ( 60+ ) og der er ingen af dem der har et behov der adskiller sig fra det mønster jeg beskrev tidligere.
Lidt komisk at du dømmer folks behov på den måde allerede fra de fylder 60 år (du er 60 og bliver måske 100, de sidste 40 år af dit liv har du ikke brug for fart).
Så snart du udvider det synspunkt ud over en snæver kreds af befolkningen, så vil du ha fejlbedømt en del. Jeg ved ikke om du er det, men du virker meget ung."
Nej, jeg dømmer ikke nogen. Jeg taler udfra min erfaring med support. Jeg er midt i fyrrerne og har 22 års erfaring med service og support af IT produkter
Jamen, så vil jeg være den første til at indrømme at jeg tager fejl af damen.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Det er blevet kaldt ”det største it-nedbrud i historien” og omkostningerne kan nemt løbe op i syv milliarder kroner: Men hvem skal betale for Crowdstrikes fejl?
