Joomla VS Word Press

Rigtig mange udviklere gør sig til eksperter inden for ét bestemt CMS og mener derfor at det er det eneste rigtige system at vælge til enhver opgave i stedet for at sætte sig ind i flere systemer og så ud fra kundens krav kunne vælge blandt dem.

Der er nok ikke tvivl om at WP er noget lettere at komme i gang med i forhold til Joomla og medmindre der er sket noget siden jeg sidst blev opdateret på Joomla så har WP en noget bedre tilgang til SEO - men den højere kompleksitet i Joomla skyldes i mine øjne bedre konfigurationsmuligheder og har man fat i de rigtige folk kan SEO-udfordringerne selvfølgelig løses.

kompleksitet og størrelse i dine krav er umulige at sige noget om, men kogt meget ned så er Joomla nok det bedste valg til større og komplekse løsninger og hvor løsningen på sigt skal have mulighed for at vokse mens WP nok hurtigere (og dermed billigere) og lettere tilgængeligt kan give et resultat til de mindre krav.

jeg tror det er webmaster udvikler mening og viden hvad den arbejder bedste .

der findes eksempelvis new york times og det vil jeg ikke betegne som en mindre hjemmeside http://www.nytimes.com/interactive/blogs/directory.html

Er det noget jeg er er det i hvert fald ikke webmaster. Men kigger du på den side så er den jo ikke videre kompleks og det er det jeg mener med størrelse - den størrelse du hentyder til kan jo bare løses fx vha caching.

Tak for svar... skriv lige et svar keysersoze så er der point på vej

svar