Kan man game på ASUS

Det er en gamer pc, så ja det kan man.

Geforce GT540 er vel ikke ligefrem et gamer grafikkort?
Jeg tror den vil få åndenød i 1920x1080.

Den her har et GTX560 som er noget hurtigere end et GT540:

http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=5329922

#2
Mit svar er ikke forkert. Det er en gamer pc, og Asus vil nok ikke smide en skærm på som kortet ikke kan trække :D

540M er midrange grafikkort.
560M er High-end grafikkort.

At sammenligne de 2 er ikke helt fair.

Jamen, god fornøjelse med et GT540 på full HD.
Jeg er ganske sikker på det bliver en fesen historie.

Men hvorfor overhovedet give mere for et ringere grafikkort?
Cpu'en spiller kun en sekundær rolle til spil og der er penge nok til overs til mere ram.

" ... Asus vil nok ikke smide en skærm på som kortet ikke kan trække ...": Ja, det ville da være første gang
et IT firma lovede mere end det kunne holde.  Hæ-Hæ.

Den høje pris er nok fordi der er 4x så maget ram i, som den du linker til.

Her tror jeg dog godt vi kan blive enig om at 4 Gb er ok! :)

Ja, de 3x4 GB står til 550,- i løssalg  og så er der lidt til en dyrere cpu og et Bluray drev.
Men for en rigtig gamer er det stort set kun GPU'en der tæller og et GTX560 må være tæt på dobbelt så hurtigt som et GT540.
Full HD er dobbelt så tungt som en standard 15" skærm.

Den kan sagtens trække den opløsning.

GT540M er slet ikke et dårligt kort.

"... Den kan sagtens trække den opløsning ...": Med AA og hele svineriet?
Garanteret ikke.

Jeg er da også sikker på at trådstarter er klog nok til at spare 1000,- og få tæt dobbelt ydelse i spil.

"...GT540M er slet ikke et dårligt kort...": Det har jeg heller ikke sagt jeg sagde at det ikke er et gamer kort.
Ifølge Asus er N53 serien heller ikke gamer bærbare.

Nej det er en multimedia maskine.
Det siger sig selv.

Hmm, i dit første indlæg skrev du at det er en gamer pc?

http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GT-540M.41715.0.html

#13
Jeg mente den havde et gamer grafikkort :)

Buttwipe> Som #15 påpeger ligger kortet i klasse 2 ud af 6, så det er jo absolut ikke et dårligt kort.

Desuden er vi faktisk enige om at Asus G53SX-SZ016V er et langt bedre valg.

Men lad os stoppe mudderkastningen, og få jakob222 på banen.

(Det kunne jo være at jakob222 simpelthen synes den han selv har fundet er pænere, og det er derfor han har valgt den...? :))

#17: Ja den der Asus fra edbpriser er altså helt vildt grim! Jeg forstår ikke de har sendt sådan en på markedet...

540M er er godt grafikkort! men selvfølgelig er 560M bedre... Det siger jo sig selv.

#11
Uanset hvordan du vender og drejer det, så er 540M et gamer grafikkort.
Der findes selvfølgelig hurtigere kort, men det er og bliver et gamer grafikkort.

#11
Jeg vil give dig ret i at Nvidias GT serie er brugbart til middel gameing. Nvidias GT serie er media kort det vil sige at de vil levere en fornuftig kraft til at vise HD film med mere. Men skal du have et highend gameing skal du starte med at have en stationær, men hvis det ikke er muligt så skal du have et GTX grafikkort.
I det siger jeg ikke det vil være umuligt at game med et GT 540M, men bare at det er lavet til media.

#20 helt enig :)

@ john_stigers

Når du nu i indlæg 16 foreslår at vi stopper mudderkastningen, så forstår jeg ikke at du selv fortsætter i indlæg 19!

For min skyld kan du kalde det et gamer kort 1000 gange. Jeg har leget med computere mindst lige så længe som du har og jeg har en anden mening.

I indlæg 20 står der "Nvidias GT serie er media kort... " og det erklærer du dig helt enig i. Hmmm.

Og lad os så gøre som du selv foreslår i indlæg 16.

ER GeForce GT 555 Okay til gaming??

Ja! brug http://www.videocardbenchmark.net ;)