06. marts 2011 - 11:35Der er
32 kommentarer og 1 løsning
kan ikke starte en Hp Pavilion dv9000
HAr en HP pavilion dv 9000 som ikke vil starte.. Kan hører blæseren startet på bundkortet og lys tændes også på tastatur men intet andet...skærmen er også helt sort. Har prøvet at sætte en boot cd i men den startet op og intet andet... Intet på skærmen på noget tidspunkt ej heller bip
?????? det er forskelligt hvilken FN +tast der andvendes for at få billed på externt skærm: det kan være at den externe skærm ikke har kontakt mere på nogle pc kan man tage lcd kablet af bundkortet og sætte det på igen er der garnti på produktet endnu
Enig med Haverslev. Jeg har samme erfaring med de 2 modeller da vi får temmelig mange forespørgsler på reparationer hvor de er i sort skærm . Men som sagt kan det ikke betale sig at skifte bundkortet.
Deltog i en anden tråd for et stykke tid siden, hvor der blev fortalt at grfikchippen kunne komme til live igen vd hjælp af varmen fra en større loddekolbe. Må i denne forbindelse dog sige jeg ikke har nogen erfaring med denne form for reparation. Har set den video som der linkes til.
->Dolph , det lyder mere som om der er generelle problemer med koldlodning - har du et link , dog ikke en reparation jeg vil anbefale medmindre brugeren selv tager ansvar ?
Loddekolben blev brugt til at opvarme chippen med på samme måde som det gøres i videoen. Fordelen med kolben er at man ikke skal varmeisolere motherboardet som man gør i videoen, da den giver en konsentreret varme. I øvrigt hedder jeg 220661 her på eksperten. Jeg kigger lige efter tråden.
Tak haverslev. Lige den video har jeg ikke set. Fremgangsmåden i at "reparere" har jeg dog forstået. Og det var så her at der blev omtalt at man kunne bruge en loddekolbe til at opvarme chippen i stedet for åben ild.
Hmmm, det er IKKE meget der bliver meldt tilbage - jeg vil da gerne vide hvad det er for en løsning der er brugt, for det er vist blot et spørgsmål om metoden !
Jeg ved godt hvor skoen trykker haverslev. Du er irriteret over du ikke selv kom i betragtning til pointene her. Tag dog og slap lidt af. Hvad vil du bruge disse point til?
Jeg har da også deltaget i en del tråde hvor jeg også har været berettiget til point, som jeg ikke har fået del af. Sådan er det.
Jeg er ikke berettiget til points her overhovedet, så glem din nedenladenhed overfor mig, forstå bare ikke lige sammenhængen i dette - kender i hinanden siden det er dig der skal lægge svar ?
Du skriver f.eks i #15 Sååå skulle du måske skrive og forklare spørger, at spørger kunne have taget points tilbage, da inge løsning var givet.
Jeg havde afmeldt den, men den stod åben på siden til jeg kom tilbage fra byen, hvorefter jeg trykkede F5 og opdaterede siden.
Jeg beklager hvis du føler det på denne måde. Jeg troede faktisk du var sur over du ikke fik point.
Nej jeg kender ikke spørger (lurup) overhoved.
Med hensyn til det svar jeg lagde i #15 ligner det jo til forveksling de svar som i andre lægger når i bliver bedt om det. Så jeg kan ikke lige se hvor du vil hen med det.
Jeg fik jo ikke mulighed for at forklare det. Tråden var lukket inden de to tilbagemeldinger kom. Det kan da ikke være min skyld??
Jeg skriver ikke noget om at det er nogens skyld. du skrive i #15: hermed svar. Hvad endte det med? Altså må man gå udfra at du også ville vide hvad løsningen var og evt. kommentere på den. Det næste man se er "Afmelder overvågning af tråd", blot fordi jeg spørger lidt ind til sagens kerne ang. løsningen der er givet svar på. Jeg kan bruge tilbagemeldingen til noget, jeg kan IKKE bruge, at der er givet points på en forkert løsning / indlæg, mere er der ikke det.
OG det har intet med at du eller andre får points, blot at jeg mener at det bør forklares spørger at han/hun evt. ikke behøvede at give points osv. Hvis spørger så alligevel ville give points på grund af deltagelse, så burde alle indlæg have mulighed for svar.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Det er blevet kaldt ”det største it-nedbrud i historien” og omkostningerne kan nemt løbe op i syv milliarder kroner: Men hvem skal betale for Crowdstrikes fejl?
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
