Flytte sidefilen til USB

http://www.youtube.com/watch?v=A0bNFvCgQ9w

Har du prøvet bare at vælge dit usbstik i stedet for en af de interne harddisks?
Men når du har 4 gb ram, og det endda er ddr3, så ville det være en større fordel bare at slå sidefilen fra..

Tak for svaret. Jeg kunne ikke høre hvad der blev sagt på videoen, men jeg læste kommentarerne (Et par af dem var ret uforskammede) Så vidt jeg forstod, kan man godt gøre det, men USB sticken vil hutig blive slidt op. Hvis du selv har læst det, hvad er så din opfattelse?

jackount
Det har jeg prøvet engang for længe siden, men det blev computeren langsommere af. Formodenlig fordi, når rammene var fyldt op, skulle noget slettes før nyt kunne lægges ind.

http://www.helgec.dk/pagefil.html

Helgec har lavet denne guide til at flytte sidefilen til et andet drev på xp. Det kan evt være at den kan bruges

samsonjens
Jeg kan godt flytte sidefilen til en anden partition, men det siger jo ikke noget om muligheden for at køre USB stick, uden den bliver hastigt slidt op.

Jackount
Du har misforstået min lille parantes (3) Mine ram er kun DDR. Det
skal bare forstås sådan, at selv om jeg har 4GB ram i, vises kun de 3GB.

#4 Havde du 4gb ram da du gjorde det? Jeg får snart en ny com med 4gb ddr3 ram, og jeg har regnet ud at den bare ville blive hurtigere hvis jeg slog sidefilen fra, men tager jeg fejl?

Ja jeg havde 4GB DDR ram. Men nu er DDR3 ram jo meget hurtigere,
så et stykke hen af vejen går det jo nok. Men hvis du spiller store krævende spil, så tror jeg bestemt, du får brug for en sidefil.

Okay.. Jeg har bare regnet ud at hvis Win7 bruger 500mb, et spil bruger 800mb, og det grafikkort jeg får trækker næsten 2gb, så er der næsten 1 tilbage, ikk?

Jooh, efter regnebogen bliver der 700MB tilbage, men om tallene passer, det ved jeg ikke. Men bundkortet bruger jo også noget.
Så nej, jeg tror ikke på, at du kan klare dig uden sidefil. Men det kan du jo lege lidt med:)

Okay, tak heibergg, og undskyld at ejg spurgte dig om noget, når du havde oprettet et spørgsmål...

Det er da helt i orden;) Noget andet er, at du skriver, grafikkortet trækker 2GB ram. Men kortet har jo indbygget ram. Og nyere kort har rask væk fra ca. 1.2 GB og opefter.

http://h10010.www1.hp.com/wwpc/dk/da/ho/WF06b/321957-321957-3329744-64354-64354-4074368-4116271.html
Det er den com.. HP Pavillion dv7-3190eo
Citat:
Grafikkort:   
NVIDIA® GeForce® GT 230M, op til 2815 MB grafikhukommelse i alt med 1 GB dedikeret DDR3

det betyder at den har 1 indbygget og trækker ca 1 3/4 af rammen, ikk?

Søg på ReadyBoost i windows - så finder du svaret. Men vær opmærksom på dit USB-drev skal være ReadyBoost-kompatibel - dvs. hurtig læse/skrivehastighed. De er derfor noget dyrere end "normale" sticks. Men ja, det fungerer fint - særlig på computere med for lidt RAM.

Jackount
Ja det ser sådan ud ved max forbrug - Lækker maskine:)


karstenjensen_dk
Desværre kunne google kun finde selve linket ovenfor, men ikke det, som der i artiklen linkes til.

Tak :), og btw, nu når du ved så relativt meget om ram, kunne det så ikke tænkes at du kunne svare på disse spørgsmål?
http://www.eksperten.dk/spm/907966
Jeg udlover 60 point..

Næh jeg ved såmænd ikke så meget om ram. DDR5 ram er jo noget som findes på grafikkort, og dem kan man jo ikke bare skifte ud.

Okay :)

karstenjensen_dk
Jeg har googlet på det med Ready boost, men så vidt jeg kunne se,
kan det kun - hvis det da kan - lade sig gøre i XP, hvis man køber programmet "Boostr" til 40$, og den er jeg ikke med på.
Men tak for dit input:)

Nu har jeg brugt flere timer på spørgsmålet og fundet ud af følgende:
1. Det kan slet ikke lade sig gøre på windows XP.
2. Jo det kan godt lade sig gøre, med et købeprogram til 40$
3. Jo det kan lade sig gøre, men det vil hurtigt ødelægge  USB sticken.
Summa sumarum jeg er ikke blevet spor klogere på problemet.
Derfor opgiver jeg at beskæftige mig mere med det.

I skal alle have tak for jeres kommentarer:)