20. december 2009 - 13:39Der er
14 kommentarer og 1 løsning
Hvilken harddisk er hurtigst?
Hej eksperter,
Jeg skal ud og vælge ny harddisk, men er meget i tvivl om hvilke af de forskellige der er hurtigst.
Budgettet rækker til 1 stk VelociRaptor 300gb, eller 2 stk af et eller andet, andet. Jeg læste på diverse forums, og det ser ud til at bare 1 raptor disk ikke er voldsomt hurtig for sig selv, men at den sparker røv i raid0. Men som førnævnt, rækker budgettet ikke til 2 af slagsen, hvorfor jeg leder efter 2 "almindelige" diske som jeg kan sætte i raid0.
Da det kun er til system (jeg har 2x1tb til lager), behøver den samlede plads jo ikke at være så stor. Jeg fandt på et tidspunkt noget på et forum med at nogle 320 eller 640 gb diske var særligt hurtige, da de havde flere 'plader' eller sådan noget, og at de derfor var ondskabsfuldt hurtige i raid0 - men kan ikke finde den tråd igen :-(
Så er der nogle af jer, der kan foreslå nogle diske der ville være ekstremt hurtige i raid0, udover raptor modellerne? Som sagt er pladsen ikke så stort et issue, bare der er 300 gb eller over.
Mit system er som følger:
i7 920 Asus Rampage Extreme II DDR3 1600mhz CL7 HD5970 650w corsair psu
Den hurtigste harddisk for dit vedkommende er en solid state disk - Det du snakker om med raid 0 ville kun være hurtigere hvis det var med en ægte hardware raid controller med en hurtig processor (serverteknologi) og det har du ikke råd til.
Nu få man ikke meget SSD disk for ca. de 13-1600 kr. en VelociRaptor 300gb disk koster :-) Jo du kan få en 64Gb SSD til den pris eller i heldigste fald en 128Gb SSD til et par kilo. Og det er så af de billige modeller af SSD
Men enig i, at for at være rigtig hurtig så skal det være hardware raid.
Tak for svarene, men hvad er forskellen på hardware- og softwareraid? Jeg går ud fra det jeg har må være softwareraid (indbygget raidcontroller i bundkortet), og da jeg kørte mine 2 spinpoint f1 diske sammen i raid0 kunne jeg da mærke tydelig forskel fra 1xspinpoint f1. Hdtach viser også et noget bedre resultat med raid0.
Men kan i anbefale noget som IKKE er SSD? Jeg er klar over de er hurtige, men jeg vil ikke bruge så mange penge på en teknologi som uden tvivl vil blive væsentligt billigere og bedre inde for det næste halve til hele år.
Hej jeg vender lige tilbage med et harddisk upgrade tilbud til dig. Du kunne installere et pci raid kort med 2 diske sata 300 - hvis du anvender en gl sata disk vil du forøge hastigheden væsentligt hvis det ellers er en nyere computer.
Sorry jeg mente selvfølgelig raid1=mirror . Du har jo ikke læst hvad jeg skrev - at det afhænger af hvad du har nu hvis vi skal sammenligne. PCI er pr erfaring bedre end onboard og læse hastighed er hurtigere i raid 1 end single disk.
Raid0 vil da absolut være det bedste, performance-wise.. Raid1 er som du selv siger, mirror, hvor der ligger det samme data på 2 diske.. det har da ikke noget med performance at gøre?
Men skal jeg være ærlig så er det ikke selve raid du vinder på i performance men at du kan vælge nyeste sata 300 diske og controller. Så det er der du vinder en masse performance hvis du anvender IDE eller sata 150 i sammenligning...
Altså, det syntes jeg bare ikke rigtigt giver mening rent logisk.. Der er jo også 2 diske at læse fra ved raid 0, der bliver dataen jo bare lagt på en anden måde.. Og ligemeget hvilken test jeg kigger på nettet om raid0/raid1, så er raid 0 hurtigere?
Jeg er selvfølgelig med på at jeg skal have sata300 diske :-) Jeg tror muligvis jeg ender med atkøbe 1 velocitiraptor, og så vente til jeg har råd til 1 mere :-)
OK men det afhænger igen af controlleren hvis den er flaskehals.
Princippet er bare at det er hurtigere at læse data som er spejlet Raid1 på 2 diske fremfor data der er lagt ud over flere diske Raid0.
Men vi er nok ude i noget der er meget lidt forskel når det er en alm. pc og det er ikke det raid er beregnet til.
Raid er beregnet til at skabe fault tolerence på en server sådan at man f.x med raid 1 eller raid 5 kan tåle at en disk står af. Raid0 er efter min mening kun til for at skabe større diskplads , da man kan slå flere diske sammen i en partition - og det var meget brugt i gamle dage hvor en harddisk kostede en bondegård....
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
