Forskellige harddiske i RAID0

Et Raid 0 kan kun bestå af 2 harddiske, og det vil være den langsomeste af de 2 der diktere både størelse og hastighed.

Man kan så, med 4 diske, lave to raid 0'er, og lave de to raid 0 til et samlet raid 0. men igen, med de diske du har vil det betyde at du kun udnytter 150gb pr. disk og at alle diskene kun arbejder med hastighed som den langsometse disk i array'et.

Der til kommer at to raid 0 i raid 0 giver en horribel stor chance for fejl!

når man laver et normalt raid 0, fordobeler man chancen for fejl, med to raid 0 i raid 0 bliver chancen så 4 gange så stor som med en enkelt disk! O_o

Hvis du virkelig vil have et hurtigt disk array, burde du overveje et Raid 5 i stedet, da det giver næsten samme preformance som raid 0 i raid 0, men med bedere sikkerhed mod fejl og/eller datatab end en enkelt disk. Det kræver dog min. 3 diske, og hælst 5 diske... Og det er altså bedst hvis de er ens da alle diske også her kun arbejder som den dårligste i raided.

Fluse

Det kan godt lade sig gøre, men husk følgende:

* Mindste fællesnævner bestemmer størrelsen i et RAID 0. Hvis du i dit tilfælde vil benytte alle de nævnte harddiske, så vil du kun udnytte 150GB af din 300GB og 400GB diske!

* RAID 0 giver ikke nogen form for redundans. Hvis blot 1 af dine diske i RAID'en står af, så mister du ALLE dine data i RAID'et!

Hardware RAID er altid bedre end software RAID da det ikke er CPU'en der skal håndtere det, men controlleren på bundkortet.

Sæt dit DVD drev til sidst (eller på sin egen controller hvis du har mulighed for det).

fluse: Det er ikke korrekt, at RAID 0 kun kan bestå af 2 diske :)

Jeppe: Fandt du ud af det? :)

Har du brug for mere hjælp? :)

Hvis ikke, så husk venligst at lukke spørgsmålet - http://www.eksperten.dk/faq#faq-4-2