01. marts 2007 - 10:06Der er
10 kommentarer og 3 løsninger
Hvad er topfarten?
Hvis en genstand falder fra fx 2 km højde, vil den mig benkendt ikke blive ved med at falde hurtigere og hurtigere, men på et tidspunkt opnå den absolutte topfart. Hvad er den maksimale fart en genstand falder med? Gerne et link til et sted hvor det står beskrevet :)
Det er ikke helt korrekt SB. Den vil accelererer med 9,72 Meter pr sek pr sek Også kaldet 9,72 meter pr sekundr i anden der er tyngde accelerationen. Den absolutte topfart afhænger af luftmodstanden, jo højere luftmudstand jo lavere fart, det er sådan en faldskærm virker
Som jeg husker det opnår et menneske i frit falt en hastighed omkring 260 Km/t, hvis vi taler normale udspringshøjder, springes fra det ydre rum (det er faktisk gjort), hvor luften er tynd og modstanden derfor er lille, vil hastigheden være højere og så falde efterhånden som luftmodstanden stiger.
Så vil du i princippet accelerere i det uendelige, men når du nærmer dig lysets fart, så sker der noget fysik jeg ikke lige på stående fod kan beskrive, men det er noget med at din masse går mod det udendelige når farten nærmer sig lydets hastighed
Tak for hjælpen men øhhh, hvad er konklusionen? :)
Iøvrigt (ifølge min bog) er tyngdekraften i Danmark 9,82N ... mindre ved ækvator, og større ved polerne, men pyt nu med det. Min lærer siger som bufferzone´s sidste kommentar at en genstand i princippet vil accelerere i det uendelige, men jeg føler mig overbevist om at jeg engang har lært noget andet.
ingen luftmodstand => hastigheden vil blive ved med at vokse
eller udtrykt matematisk: du har en funktion v(t) hvor dv/dt = k hvad er maksimal vaerdi af v(t) ? svar der er intet maksimum hvis k <> 0 da v(t) = k * t + c
Synes godt om
Slettet bruger
01. marts 2007 - 17:38#9
Jeg vil ikke kloge mig på dette, men jeg har en bog, der hedder Frit fald, af en gut der hedder Tom Read, tidligere SAS soldat: Joe Kittinger, Kaptajn sprang ud fra gondol under en balon i 31 km højde. 30 skunder efter nåede han 980 km/t. Bogen handler så om at forfatteren ville prøve at gennembryde lydmuren i frit fald. Det blev dog aldrig til noget.
Hvilket er præcist hvad jeg skriver i min anden post. "springes fra det ydre rum (det er faktisk gjort)" og det var præcist Joe Kittinger jeg tænkte på selvom 31 Km ikke er det ydre rum. Han lavede sit spring fra en speciel ballon for at teste om det var muligt at springe ud fra et rumfartøj
Faktisk er det, i vide kredse, almideligt antaget, at Kittinger rent faktisk gennembrød lydmuren, i sit spring. Lydens hastighed er ikke en fast hastighed, men varierer efter forskellige faktorer i atmosfæren, såsom lufttryk, fugtighed og den vigtigste faktor temperatur. Da Kittinger nåede en hastighed på ca. 988 km/t var han p.g.a. den lave temperatur i den omgivende luft hurtigere end lyden. Det mest paradoksale ved springet var at der ikke var tale om et "ægte" frit fald, eftersom han havde en lille stabiliseringsskærm (drogue), åben i det frie fald. Nå men det var vist et lille sidespring :-)
Synes godt om
Slettet bruger
03. marts 2007 - 16:14#13
I den bog jeg, skriver han også at lydens hastighed er lavere i den tynde luft. Men der et problem at holde kroppen stabilt i luften, omkring lydens hastighed.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.