Avatar billede bob-bob1 Nybegynder
03. december 2006 - 12:37 Der er 7 kommentarer og
2 løsninger

Star wars skal ses i hvilken rækkefølge?

Bør man se Star Wars i rækkefølgen 1-6,
eller skal de ses i den rækkefølge de er optaget i,
altså 4-5-6-1-2-3?

Hvad mener du?
Avatar billede schwarz84 Nybegynder
03. december 2006 - 12:56 #1
Helt klart den rækkefølge de er lavet i. Jeg tror ikke at man gider se resten hvis man starter med at se episode 1...
Avatar billede Slettet bruger
03. december 2006 - 13:06 #2
Altså faktisk burde man se dem. 1-2-3-4-5-6..

for og få hele historien...
men på den anden side, som tyskeren siger ;)... Så når man har set, 1-2-3.. så gider man nok ikke se 4-5-6.. pga. de generelt er dårligere, med hensyn til vore dages filmmetoder..

men historien er jo den samme, og filmene er jo stadig gode, så jeg vil saste på 1-2-3-4-5-6 pga. at det hele jo netop STARTER i episode 1.. og slutter i episode 6
Avatar billede bob-bob1 Nybegynder
03. december 2006 - 13:13 #3
For f.... da mand ..... hvorfor har de da ikke bare lavet dem i den rigtige rækkefølge? :-)
Avatar billede morhan Novice
03. december 2006 - 13:18 #4
det skal da være 4-5-6-1-2-3

nogle af de ting der løbende bliver afsløret i 4-5-6 vil man allerede vide hvis man ser 1-2-3 først
Avatar billede noerbo Nybegynder
03. december 2006 - 13:18 #5
De havde ikke effekter i sin tid til at lave de første.
  Kommer lidt an på hvem man er. Foretrækker personligt 1,2,3,4,5,6 på grund af historien, men kan godt følge den med at de gamle ser meget dårlige fordi man netop er kommet fra de nye.
Avatar billede schwarz84 Nybegynder
03. december 2006 - 13:20 #6
>Så når man har set, 1-2-3.. så gider man nok ikke se 4-5-6.. pga. de generelt er dårligere, med hensyn til vore dages filmmetoder..
Nja, det synes jeg ikke nødvendigvis. 1997 udgaverne er da ret flotte, men der sker nul og en skid i episode 1 og Anakin spilles af en træls møgunge, så det er mere det jeg mener med at man nok ikke gider det resten. Jeg synes at episode 2 er ganske udmærket og jeg vil ikke tøve med at kalde episode 3 den bedste af alle de seks, men de er naturligvis lavet på en måde så 4'eren var til et publikum der ikke havde set noget af dette univers endnu, og derfor synes jeg at denne rækkefølge er den rigtige hvis man ikke har set nogen af dem endnu. Alt i alt er 1-2-3 og 4-5-6 to ret forskellige historier, som sagtens kan ses hver for sig...
Avatar billede Trez Seniormester
03. december 2006 - 13:24 #7
bob-bob 4-6 blev lavet først fordi der er mere action i dem, George Lucas skulle vælge en film ud fra hans begrænset budget og valgte den han mente ville få størst chance for succes, og han fik ret :D
Avatar billede bob-bob1 Nybegynder
03. december 2006 - 14:23 #8
Tak for jeres bidrag.
Avatar billede intenz Novice
03. december 2006 - 22:32 #9
Syntes nu også at historien og medlevelsen er større i de gamle film, men jeg ved ikke om det bliver ødelagt ved at se de nye først.
Nu om dage (lyder som om jeg er gammel) giver det måske heller ikke den samme indlevelse som det gjorde for bare 10 år siden. Det hele er ligesom set for mange gange før.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Computerworld tilbyder specialiserede kurser i database-management

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester