SELECT id hvor en kolonne værdi

"SELECT * FROM picLink Where keywordid = 151"  så tager den kun dem med keywordid 151

Ja, * kan man vel så diskutere. Der selecter den jo også keywordid ud igen, hvilket giver et størrere recordset en nødvendigt.

Burde være : "Select id, photoId where keywordid = 151".
Dermed antaget at keywordid er int eller i hvert fald ikke varchar.

Hvis feltet kan indeholde andet en tal skulle det jo så være :
"Select id, photoId where keywordid = '151'"

/Lasse

Først og fremmest skulle det være "Select id, photoId FROM picLink where keywordid = 151".

For det andet, så ja. Så længe keywordid ikke skal udskrives, kunne det være muligheden Men hvis man nu udskriver fra 140 til 160 og ønsker keywordid udskrævet, så skal den også med

Han har en mange-til-mange relation, han vil kun have de photoid'er der har fået tildelt keywordid 151, med undtagelse af dem der også har fået tildelt keywordID 400

i.e.:

picLink
-------
photoID
keywordID

photo
-----
photoID
felt2
felt3

Det var i hvert tilfælde sådan jeg forstod det i et andet spørgsmål tidligere på dagen

coderdk har fuldstændig ret., hvordan kan det løses ?

Kan det ikke løses således:

select *
from picLink
where keywordid = 151
and id not in (Select id from picLink where keywordid = 400)

Det fungere desværre ikke helt.

Fungerer det heller ikke med

select *
from picLink
where keywordid = 151
and photoID not in (Select photoID from picLink where keywordid = 400)

(Jeg havde brugt ID i stedet for photoID i den første.

Kan du forklare lidt nærmere hvad det eventuel er som ikke fungerer?

Sorry, jeg havde overset, at kategorien, jeg har en mysql db. så det kan være derfor det ikke helt fungere.

select id,photoID from picLink where keywordid = 151 OR keywordid = 151 ???

UPS!!!

select id,photoID from picLink where keywordid = 151 OR keywordid = 400

Jeg vil umiddelbart mene at de fleste SQL'er overfor vil fungere både på MySQL og SQL Server.

Sub-selects virker ikke i mysql 4

iflue >> sådan får jeg jo også resultater der har keywordid = 400.

Ok, jeg prøver lige igen med din version lorentsnv

Tror jeg har helt misforstået spørgsmålet...

og *coderdk* Subselect har en bug i MySQL 4 ja, men det virker igen fra 4.1

iflue, hvordan kunne den evt. tilrettes til at virke i 3.4 vers.

Ja det er svær. For Subselect var først regnet at skulle virke i 4.0, det gjorde det så ikke, men blev rettet i 4.1.

Du kan jo lave en SQL sætning først der søger IDen på de PhotoIDer der har piclink 400, og så lave en SQL sætning hvor du søger keywordid 151 med undtagelse af de første IDer. Men det ville blive noget rod tror jeg.

Hvad med at bruge EXISTS, findes denne funkton i tiligere MySQL (Jeg fandt noget dokumentation på denne funktion og MySQL fra 2002).

select *
from picLink
where keywordid = 151
and photoID NOT EXISTS(Select photoID from picLink pl where pl.photoID = pickLink.photoID and keywordid = 400)

Desværre. Den er vist findes vist først i 4.1.
Men fandt vist en måde at omskrive det på, så det virker i ældre versioner.
Men jeg er desværre ikke haj nok til at fatte 100% denne metode.
Så hvis lorentsnv lige vil kikke ind her http://www.hupo.org.cn/docs/mysql/manual_SQL_Syntax.html#Rewriting_subqueries

Tror du kan få mere ud af det end mig
Du skal ned til sektion 13.1.8.11

Jeg må desværre melde pas, og foreslå at du flytter spørgsmålet over til MySQL emnet. Jeg kigget på koden i sektoin 13.1.8.11, men den kan ikke bruges direkte, da forslaget med Not Exist bruger en link mellem to foreskellige tabeller. Her er der behov for at linke til samme tabel to gange, og egentlig filtrere indholdet af de to instaces af tabellen, inden linken laves.

*loren* Ja, også der jeg gik død

SELECT *
FROM picLink R,picLink L
WHERE R.id=L.id AND R.keywordid 151 AND NOT ...

Kan man ikke gøre det i stil med det???

SELECT * FROM picLink WHERE keywordid = 151 AND keywordid <> 400

*henninghabor* Går ikke. Han skal kun have de keywordider som ikke har en photoID tilsvarene en en anden photoID med samme ID, men med keywordid på 400

SELECT *
FROM picLink R,picLink L
WHERE NOT R.photoID=L.photoID AND L.keywordider = 400

Er ikke sikker på at R og L metoden virker i dette sammenhæng, men hvis det gør, Burde den her at virke???

Ok, det er jo ikke det der bliver spurgt efter. At han så tidligere har oprettet et spørgsmål hvor han bedre forklarer problemstillingen har han jo ikke gjort opmærksom på. :)

He he. Opfattede det på samme måde til at starte med :D

ilflue 29/09-2006 14:12:11>>Bør der ikke være en AS?

SELECT * FROM picLInk AS R, picLink AS L

itzaz, Måske du skulle flytte spørgsmålet over i MySQL ;)

*henninghabor* Troede jeg også, men det lader det ikke til.

Tja, min metode virker ... Den skal bare lige tilrettes

SELECT * FROM picLink R LEFT JOIN picLink L ON R.id=L.id WHERE NOT L.keywordider = 400 AND L.photoID=R.photoID

Sådan. Den der virker. Jeg er ikke helt sikker på at betingelsen er helt rigtig.
Men det funker

Når, men som sagt af to andre.
Smid det ind til MySQL folkene. Tror du skal have en RIGHT JOIN på også for at få hele din betingelse med. Kan sagtens få den til at gøre hvad den skal, men så lopper den det samme info flere gange...

Det er dem her du gerne vil have:
SELECT DISTINCT photoID, keywordID FROM picLink WHERE keywordid = 151

Men photoID må ikke samtidig være med her:
SELECT DISTINCT photoID, keywordID FROM picLink WHERE keywordid = 400


Så mit bud er at LEFT OUTER JOINe de to, og kun tage dem med, som ikke har indhold i 400-sættet. F.eks. sådan her:


SELECT med.photoID, med.keywordID as med_keywordID, ikke.keywordID as ikke_keywordID
FROM
(SELECT DISTINCT photoID, keywordID FROM picLink WHERE keywordid = 151) AS med
LEFT OUTER JOIN
(SELECT DISTINCT photoID, keywordID FROM picLink WHERE keywordid = 400) AS ikke
ON med.photoID = ikke.photoID
WHERE ikke.keywordID IS NULL


Det virker på min MySQL, men det er en 4.1 - så jeg vil ikke garantere noget.

Jep det er gjort, troede det var så bøvlt at arbejde med mysql, men takker for jeres hjælp :)