CIO Tech Eksperten IT-JOB IT-Kurser Events Podcast Søg

Log ind eller opret profil

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester

webudvikleren Nybegynder

09. marts 2006 - 02:18 Der er 25 kommentarer og
1 løsning

Bedømmelse for WebUdvikleren.dk

Hej Eksperter.
Nu blev det min tur til at oprette mit første spørgsmål.

Jeg faldt over et link på Eksperten hvor nogle anbefalede navne til et site, og faldt over www.WebUdvikleren.dk og synes det kunne være rigtigt godt for et site til webudvikling sjovt nok.

Inden i begynder at komme med kommentarer, kommer nok følgende kommentarer:

- Hvorfor kører du frameset?
-- Det gjorde jeg for at gøre det hele nemmere, men fandt de dårlige sider ved det. Men som sagt er det ikke noget at gøre ved nu.

- Hvorfor åbner "læs mere.." i et nyt vindue?
-- For at få den fuldeskærm og mere effekt ved artikler, bøger, tips o.lign.

- Hvorfor linker du til andres artikler, og ikke skriver dine egne?
-- Fordi vi ikke er et site som skriver artikler selv. Vi linker og gøre det nemt for andre at logge på og søge efter det de vil.

Og til sidst - der kan være få w3.org fejl, som meget snart bliver rettet, men indtil da:

http://www.WebUdvikleren.dk

På forhånd tak.

Synes godt om

coderdk Praktikant

09. marts 2006 - 03:34 #1

Frameset kan man altid gøre noget ved ;P Det er bare at komme i gang :)

Fint nok at artikler åbner i nyt vindue - Fjern bare dit frameset og link direkte til artiklen!

Ok, funktionalitet...

Af udseende er det ikke noget specielt...

Synes godt om

mobius6 Juniormester

09. marts 2006 - 05:06 #2

Set med IE 6.+
- av av, alle højremarginer klpper texten af så tekstindholdet ikke giver mening
- Topbanner/logo er af meget ringe kvalitet (komprimering)
- du bruger 3 farver på text, et et samsurium af bold, firskellie størrelser, mv. det ser meet rodet ud, og du bør simplificere det.
- søgknappen i topbar forsvinder halvejs bag den brune horisontale streg
- du har placeret Flash under programmering, flash er et grafisk programs som i de seneste version nu har udbygget mulighed for AS, men det er trods alt stadigvæk primært et vektor animations prog. og burde listes under grafik og ikke programmering. (evt. begge steder)
- og hvor er illustrator, det måske vigtigste grafiske prog måde on/off-line
- vil foreslå at du ændrer bg farver i h og v side så indholdsspalten står lidt mere frem.
- det hele virkr lidt ufærdigt, som en skitse, jeg håber du arbejder videre med det?

Synes godt om

webudvikleren Nybegynder

09. marts 2006 - 10:02 #3

Coderdk - jeg tror jeg vil gå igang i dag så!

Mobius - Kan ikke rigtigt se den klipper teksten af?
Topbanneret er ikke noget, dog bare et baggrundsbillede samt noget tekst. Er ikke skrap til grafik.

Rodet ud med alle de størrelse? Det synes jeg ellers ikke :-) Gør det mere for at holde styr på indholdet, meget simpelt.

Søgknappen forsvinder, ja - så lige siden i 1024 x 758 og så en del der forsvandt - det vil jeg også lige rette op på i dag.

Flash bliver fjernet.
Illustrator vil blive sat ind i dag.

Og ja - selvfølgelig vil jeg da arbejde videre med det.

Tak for jeres bedømmelser indtil videre.

Synes godt om

mobius6 Juniormester

09. marts 2006 - 14:03 #4

..jeg skulle måske have nævnt at den er set med 1024 x 768 (som de fleste vil se den)
og jo! tekten klippes adskillige steder i hjøresiden.

jeg vil stadig mene at de mange forskellige textformatteringer IKKE øger brugervenigheden eller designet for den sags skyld, det virker som sagt rodet
og uoverskueligt bør koges den til 3 forskellige ikke 5-6 som nu.

:-)

Synes godt om

webudvikleren Nybegynder

09. marts 2006 - 14:05 #5

Jeg vil kigge på det om 1 times tid. Så kommer jeg igen om nogle timer med et nyt resultat. Tak for bedømmelserne, gerne flere.

Synes godt om

jarl-g Nybegynder

09. marts 2006 - 16:41 #6

Er den FF optimeret?!

Håber ikke, da det ville være utroligt dårligt så...

F.eks. når man går ind i en profil...Så F*cker teksten fuldstændig op, og holder sig slet ikke inden for rammerne som ligger bag ved...

Synes godt om

Keld Nielsen Forsker

09. marts 2006 - 18:37 #7

Under tutorials bl.a. linker du blandt andet til html.dk i din egen ramme, det er ikke tilladt, kaldes deep-linkning.
Det vil absolut ikke nedsætte din sides værdi og seriøsitet at linke rigtigt til gode sider/kollegaer.

Synes godt om

Keld Nielsen Forsker

09. marts 2006 - 18:39 #8

Noget vrøvl jeg skrev i starten, det skulle være:
Under tutorials bl.a. i kategorierne ASP og ASP.NET linker du til html.dk i din egen ramme

Synes godt om

coderdk Praktikant

09. marts 2006 - 19:00 #9

fotograf, Det er lidt noget vrøvl. Han laver deep linking uanset om han bruger det framset eller ej. At linke til en specifik artikel er at deep linke. Jeg er dog helt enig, jeg kommenterer det selv, ovenover - At han bør fjerne det frameset hvor artiklen er, og bare bruge den rigtige adresse.

Synes godt om

coderdk Praktikant

09. marts 2006 - 19:03 #10

Og deep linking er forresten fint nok, se Home vs Ofir sagen f.eks. http://www.domstol.dk/media/-300011/files/v010899.pdf

Synes godt om

Keld Nielsen Forsker

09. marts 2006 - 20:17 #11

Okay, den vil jeg med glæde læse!

Jeg har ellers været på kursus i juristforbundet og lært noget helt andet, bl.a. om link fra aviser o. lign., så derfor står jeg lidt uforstående overfor dit argument.

Synes godt om

webudvikleren Nybegynder

09. marts 2006 - 21:27 #12

Hej.
jeg har hørt det ikke er ulovligt at bruge deep-linking, da jeg linker til deres site og ikke stjæler noget.

Synes godt om

cade.dk Nybegynder

10. marts 2006 - 10:18 #13

1) Andet design - ville pynte..
2) Måske nogen flere muligheder for brugerne..? (Begrænset hvad de kan? - sidens mening er ikke overdrevet tydelig)
3) Deep-linking er lovligt!, uanset om du henter noget fra deres site og udskriver det på dit eget eller om du linker i frames. (coderdk's link: http://www.domstol.dk/media/-300011/files/v010899.pdf )

Ellers kanont arbejde jesper.

Synes godt om

webudvikleren Nybegynder

10. marts 2006 - 10:21 #14

Hej.
Jeg er igang med et nyt layout og uden frameset, desuden vil jeg ordne alle de dumme sager, så håber da den nye version vil blive meget bedre.

Så i morgen eller senere kommer jeg nok med det nye site.
Tak for kommentaren Cade.

Synes godt om

cade.dk Nybegynder

10. marts 2006 - 17:58 #15

Det var så lidt, Jeg glæder mig til at se den næste version!

Synes godt om

webudvikleren Nybegynder

11. marts 2006 - 04:59 #16

Sådan, nu kom der en skitse op - hvad synes i så nu?
Ved ikke om det er helt lovligt at ligepludeselig lave om i spørgsmålet, men vi prøver.

Hvad synes i nu?
www.webudvikleren.dk

Synes godt om

egonspock Seniormester

12. marts 2006 - 00:28 #17

Lidt usmart at overskriften har en stavefejl "intresserer"(sic), og CSS-koden bør optimeres, før man tror på at det har noget med seriøs webudvikling at gøre og ikke bare er til hobbybrug. Kan man virkelig tillade sig stadig at bruge 4.01 transitional hvis man er seriøs mht. webudvikling? Nogle ville nok også falde på halen over den udprægede brug af tables, især tables inden i tables indeni tables, men det er nok mere religionskrig ;-)
Jeg faldt lige over denne:
http://gabrito.com/post/hiring-a-front-end-web-developer-and-a-rant

Synes godt om

webudvikleren Nybegynder

12. marts 2006 - 00:34 #18

Egon - det med tables gjorde jeg også kun fordi det tideligere gik fuldstændig galdt.
Og jeg synes det er ligegyldigt med om det er tables eller divs - bare man kan finde rundt og siden i det hele taget virker.

Har jeg virkelig en stavefejl? - Intresserer er da intresserer, det da ikke intressere? - eller hva'? *g*

Er ikke lige den bedste til sproget - beklager.

Synes godt om

webudvikleren Nybegynder

12. marts 2006 - 00:37 #19

Vil det sige du også mener Eksperten ikke er seriøs, fordi de bruger tables også?

Synes godt om

erikjacobsen Ekspert

12. marts 2006 - 00:43 #20

HTML 4.01 er helt i orden. Det er i hvert fald useriøst at anvende XHTML forkert, hvad alt for mange gør.
Læs http://www.hixie.ch/advocacy/xhtml http://www.eksperten.dk/artikler/538 http://www.eksperten.dk/artikler/537
Når vi får XHTML 2.0, og browsere der understøtter det, så kan vi snakke om det ;)

Synes godt om

webudvikleren Nybegynder

12. marts 2006 - 00:45 #21

Erik - det vil sige, der intet er i vejen med jeg bruger tables på mit website?

Synes godt om

erikjacobsen Ekspert

12. marts 2006 - 00:46 #22

Det har jeg jo så rent faktisk ikke udtalt mig om ;)

Synes godt om

webudvikleren Nybegynder

12. marts 2006 - 00:47 #23

Okay.. Nu er jeg ikke helt med, men det er også ligemeget :-)
Smider i lige svar, så vi kan få lukket?

Synes godt om

torotune Nybegynder

12. marts 2006 - 00:50 #24

I infinitiv: At "interessere" sig for noget.
I præsens: Jeg "interesserer" mig for noget.

;-)

Synes godt om

webudvikleren Nybegynder

13. april 2006 - 15:05 #25

Dem der vil ha' points, smid svar!

Synes godt om

coderdk Praktikant

13. april 2006 - 19:32 #26

Ingen til mig, tak :)

Synes godt om

Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Følg dette spørgsmål

Opret Preview

Webudvikling kurser

Vi tilbyder markedets bedste kurser inden for webudvikling

Se alle Webudvikling kurser

Flere spørgsmål fra Webdesign kategorien

Titel	Indlæg	Oprettet	Seneste aktivitet
Online beregnings-formular til wordpress (Excel?) Af k_skriver i Webdesign	0	13/09/202410:22	-
Wordpress side, sider indekseres ikke på Google pga omdirigering Af J. Nielsen i Webdesign	1	22/08/202400:31	04/10/202409:52
Konverteringsoptimering Af SaaSprofil i Webdesign	4	22/07/202411:32	18/08/202421:45
Implementering af 3. parts bannere på Wix-website Af Per i Webdesign	3	10/06/202420:05	17/06/202420:56
Virker vores webshop troværdig? Noget der skal ændres? Af jonaslo98 i Webdesign	8	08/05/202413:47	10/05/202408:15

Se alle spørgsmål i kategorien Opret spørgsmål

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester

Alle kategorier på Eksperten

Seneste artiklerRSS