huset jeg opgiver det her brugernavn (og eksperten i al almindelighed grundet nedenstående), anonym beviser fint i http://www.eksperten.dk/spm/690050#rid6113765 og i http://www.eksperten.dk/spm/690050#rid6113793 at han ønsker at fortsætte i den stil, han har allerede bidraget til jeg mister min biindtægt på ca 8-10Kkr pr måned, i og med at jeg ikke har den reference til 2003 gruppen længere, og da jeg ikke er udlært indenfor det område er referencer alfa og omega især indenfor IT, og da jeg allerede nu har 2 ud af 5 negative karma selvom jeg ikke har deltaget i et eneste point givende spørgsmål, skal i måske stille jer det spørgsmål om jeg tog fejl da jeg tidligere følte at jeg blev forfulgt...
Men tillykke anonym, håber du er stolt af dig selv. EOD.
En sidste ting, det er interessant er at både anonym og arne_v vidste jeg var deaktiveret før jeg selv vidste det, det finder jeg ret imponerende...
huset ja det ved jeg man kunne, men både boxer skrev om det før jeg selv vidste det, og dette spørgsmål blev oprettet ca samme tid, som jeg opdagede jeg ikke havde fået nogle mails, (den sidste jeg modtog var 20.15) men pga en kundeopgave opdagede jeg det først ved ca 22.10 tiden. (da jeg blot kom til forsiden)
Det komemr til at koste mig penge på den måde at jeg ikke kan give folk den reference i fremtiden, mine nuværende kontakter ændrer det selvfølgelig intet ved.
interessant at en bruger som tafkab har så meget imod mig, når man tænker på han har oprettet 1 spørgsmål, og svaret på 5, gad da godt vide hvor jeg har trådt ham over tæerne når man tænker på jeg ikke (såvidt jeg husker) har deltaget i et eneste spørgsmål han også deltager i...
Disse profiler har jeg også lagt mærke til SB, og har selv haft konflikter med nogle af dem. Her er det de eneste tråde de deltager nogle hvor jeg også er med i.
Men gider ikke flere beskydninger. Tror ikke det hjælper sig noget af det vi gør. Tror vi skal accepetere det fact, at kan vi ikke lide lugten i bageriet så kan vi fise af. Trist med sandt
SB -> Så er der jo bare så meget mere grund til at du skulle have ændret din færden på E. Du har da fået hentydninger nok. Det er din egen skyld at du blev deaktiveret. Det er derfor også din egen skyld at du mister en indtægt.
P.S. Tak for lykønskningen :o)
Det er også fint nok at du efter din deaktivering fortsætter med at hænge profilen boxer ud. Det viser at du virkelig har forstået hvad det hele går ud på.
huset ja, for jeg har altid kunen give en begrundelse for min væremåde og har folk kigget mange af mine karma igennem så kunne man jo netop også se at de fleste skyldtes at jeg brokkede mig over folk beholdt point, og de færreste virksomheder har en ret god evne til at kunne forstå man gerne vil have penge / point / anerkendelse for det arbejde man udfører, og som du ved så var det meget få negative karma det gik på min viden, langt de fleste var på min personlighed.
jeg kan virkelig more mig over den karma der siger jeg er point liderlig, den må man da kunne få fjernet når man tænker på jeg ikke har svaret på et eneste spørgsmål, ellers er der da ingen retfærdighed til *G*
God vind, SB. Nu må vi jo så se, hvor lang tid pausen holder denne gang. Nogle vil nok savne screem_brilles hjælp, men jeg ved også, at der er mange spørgere, der er blevet skræmt væk fra sitet pga denne brugers til tider ubehøvlede opførsel i deres tråde (hvis ikke de udlovede nok point, eller de kom til at give dem til de forkerte).
Det kommer nok ikke som nogen overraskelse for dig, at jeg ikke vil savne brugeren "screem_brille". Dels var der utrolig meget støj og agressivitet omkring ham. Dels synes jeg også hans hjælp (i hvert fald i de tråde hvor jeg har deltaget også) har været temmelig overfladisk.
Jeg håber, at hvis du vender tilbage engang med et nyt brugernavn, vil du fokusere mere på at hjælpe ordentligt, og mindre på at få point, karma og personlig prestige. Jeg kan nu forstå, at der har været et økonomisk motiv bag screem_brilles fremfærd efter pointene. Det er jo en ærlig sag, og det forklarer da også mange ting, som jeg tidligere ikke har forstået omkring ham. Men E er nok ikke helt gearet til at skulle danne udgangspunkt for en sådan karriere. Det bliver spændende om du finder et forum, der bedre kan "huse" dig til din tilfredshed.
SBR > Man behøver ikke at skrive på E for at følge med i hvad der sker herinde.
huset > Jeg kan garantere dig for at min profil ikke på nogen måder har generet dig, som du også kan se hvis du ser de tråde hvor vi begge har været involveret.
Jeg har lidt svaert ved at tro at en god placering i en bestemt kategori paa E skulle vaere saa meget vaerd.
Point er ikke i sig selv en garanti for kvalitet. Det er en garati for stor aktivitet. Det er ogsaa en garanti for en vis basal viden. Men jeg vil da tro at man forventer mere af en konsulent man betaler end basal viden. For at kunne vurdere kvalitet skal man ind og se om det er de nemme spoergsmaal eller de svaere spoergsmaal som points er tjent paa. Det er der naeppe nogen som gider.
Men hvad ved boender om agurkesalat. Jeg har aldrig loest eller faaet loest et Windows 2003 problem som/via freelance konsulent.
Nu er jeg ikke 100% inde i "alt det gamle" .. altså de ting der er sket før jeg kom til.. men kan husker i en tråd jeg engang læste at olebole fik tilbudt et arbejde pga. hans aktiviter herinde.
Jeg kender ogsaa den historie, men jeg vil da tro, at det er fordi nogen har laest hvad han har skrevet i nogle traade og syntes at det loed fornuftigt - point er ikke nogen god maalestok - hvis vi skal tage et eksempel indenfor de omraader hvor jeg faerdes: man kan muligvis score masser af point ved at foreslaa SELECT MAX(id)+1 og lignende, men hvem ville ansaette en med den indsigt ??
Jeg mente nu heller ikke det var point der skabte jobbet til ham:) for det er efterhånden længe siden så tror slet ikke han havde så mange point dengang:)
jeg er måske lidt uenige i, at man skal være hamrende dygtig før interessen er der:)
har man lyst til, at lære og gør man en indsats så vækker det også manges interesse. Det store problem er bare om folk i virkeligheden er, som man det man opfatter dem til, at være..
det er cyberspace... alle prøver, at lyde kloge og alle tror de er klogere end de virkelig er.
forståeligt:) selv om jeg ikke kan se hvad din hund skal med en hjemmeside
nu ved jeg heller ikke hvordan SB kommer ind på sin reference hertil når det er, men personligt vil jeg være ret overbevisende i en jobssituation om at min placering på eksperten skyldes mere en blot basal viden og meget fritid:) arbejdsgiver vurdere sandheden i det man siger ud fra andre oplysninger han har eller får til rådighed omkring ens person.
boxer der er intet galt i at men refererer til sine fritids interesser, mange nævner (med fordel) at de f.eks har haft undervist på ungdomsskoler og velgørenheds arbejde og lignende, så kan ikke se forskellen på om man benytter referencer fra det ene eller det andet.
Nu er der stor forskel paa job typer, stor forskel paa virksomheder og stor forskel paa diverse interessenter i ansaettelses proceduren (HR, chefen med personale ansvar, project managers/tech leads etc.), men i en del tilfaelde vil det virke negativt, hvis der fremhaeves en masse som enten er out of scope for jobbet (hvis man skal lave web sider i PHP har det ikke den store relevans om man har traenet et hold miniputter i fodbold) eller ikke er paa et relevant niveau (hvis man skal lave ERP systemer med OO A&D&P batter det ikke meget at man har lavet nogle PHP hjemmesider til et par lokale handlende). Nu er jeg ikke speciel god til at gaa til job samtaler, men jeg har siddet paa den anden side af skrivebordet nogle gange. Og intet er saa afskraekkende som folk hvor man fornemmer at det er mere selvsikkerhed end reel kunnen (uanset om man tror at det er bevidst de pynter eller om de bare selv tror at de verdensmestre).
arne_v, kan så fortælle dig at jeg har det med jobsomtaler som børn har det med juleaften, inden min sidste job samtale, sagde jeg til venner / bekendte jeg da var 85-90% sikker på jeg ville få det og starte en given dato, fik jobbet (under samtalen), og jeg startede på præcis den dag jeg havde sagt jeg forventede...
Jeg vil gætte på du heller ikke havde det godt med eksamener og lignende prøver (da det er de færreste der finder det behageligt), der er jeg ligeledes i mit es, kan fortælle at til min svendeprøve (er udlært radiomekaniker), at jeg fandt fejlen, og sagde at det er denne komponent, og man kan sætte en kondensator parrellelt med den for at kontrollere at det er den, men da jeg var 100% sikker på det er denne komponent, grundet de målinger jeg havde foretaget, var det ikke nødvendigt at kontrollere, hvorefter jeg takkede for eksamineringen til de 2 censorer og min lærer og forlod lokalet, jeg fik den højeste karakter, på under halvdelen af tiden af hvad nummer 2 brugte...
Mht til det andet misforstod du mig ;) det jeg mente var der er intet galt i fremhæve / bruge referencer, hvor man har arbejdet uden eller med et symbolsk beløb som løn, i en job situation, selvfølgelig skal man ikke nævne at man har som ungarbejder arbejdede i et sommerland hvis det ikke er relevant, men alligevel kan man nævne det hvis det arbejde man tidligere udførte i ovenstående eksempel, gør at at det fremhæver enten evner eller en erfaring som ikke direkte er anvendelig men siger noget om personen som person.
Den gang olebole fik det jobtilbud med reference hertil var det vist også før dot com bust og 9/11 og generel recession. Den slags har været mindre sandsyneligt i de sidste 3 år, men det lader til at de glade tider er ved at vende tilbage for en stund...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
