jah amd eller intel thats the question ;D Jeg ville tage AMD da man siger at AMD er mest til spil og intel er mere til fx kontorprogrammer. misforstå mig nu ikke, de kan begge bruges omvendt selvfølgelig, men det er sådan en tommelfingerregel. Pentium IV er det er en pentium 4 du mener ? Celeron er en ældre CPU end p4 opdindeligt men celeron D er vist en 64-bit CPU så vidt jeg husker ;D http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/20050627comp.htm Pentium 4 er baseret på "den ældre" 32-bit teknologi, men fås i virkelig mange udgaver både som EE (extreme Edition) normal og hyper-threading osv.
Hey...... Hvad er det for noget fis..... Pentium er næsten dobbelt så godt som AMD...... AMD bygger på et lortesystem som er møghamrende langsomt.. desuden slides AMD hurtigere ned end Pentium.... Personligt kender jeg en som spiller proffesionel CS og i hans computer sidder en Pentium processor.... AMD er bygget til kontorbrug..... det er ikke for sjov at samtlige IBM computere har en AMD processor..... Forskellen mellem Pentium og Celeron er som sagt at Celeron har en ældre CPU end Pentium......
Lol så fordi din Pro gamer ven har en Intel cpu er det det bedste ? du kan jo prøve at spørge herinde, hvilen CPU der er bedst til spil og hvilken der er bedst til kontorprogrammer. AMD var klart det første firma der leverede 64-bit CPU'er som var hurtige, clockede godt, og til en lav pris ! Det er først her på det seneste at Intel har kunne følge med og lancere en 64bit cpu. Endnu et godt eksempel er AMD's X2 DUAL-CORE cpu'er med to kerner i stedet for een. Du vil læse i et hvert PC-blad at en AMD x2 4800+ slår Intels bedste CPU en P4 3,6 GHZ EE! Look for yourself: http://www.tomshardware.com/cpu/20050603/stresstest-28.html
IBM holder sig Intel ligesom DELL gør, så vidt jeg lige husker. Hvad angår AMD eller Intel, vil jeg holde med egr_sli. Jeg har lige skiftet min AMD ud med en P4 640, og den er kanon til video encoding i forhold til hvad min forrige AMD kunne. Så vidt jeg har læst rundt på nettet, så er AMD gode til spil og P4 skulle være gode til video- og billedredigering. Så jeg ved ikke helt hvor Wannabesoldier vil hen, for de fleste andre siger det modsatte af ham. AMD laver nogen kanone CPU'er og de har længe været førende blandt andet med deres 64 bit CPU (Athlon 64) hvor Intel først nu er kommet med...
Hvad prisen angår ved jeg ikke hvorfor den er billigere, det er nok samme grund som DDR-ram er billigere end SD-ram... De forsvinder lige så stille ud af modelserierne.
Hvis computeren skal bruges til at spille på vil jeg krafitigt anbefale et AGP/PCIe grafikkort. Ydelsen er væsentlig bedre på dem end de er på det onbord grafik der kommer med bundkortene.
Men hvilket kort du skal købe ved jeg ikke rigtigt noget om det er der andre der ved bedre end mig...
ok... Men dvs at jeg skal købe noget i den her stil : motherboard med amdprocessor socket 939 uden integreret grafikkort, men gerne netkort og lydkort. 512mb ram. Motherboard skal have pciExpress og så et fornuftigt grafik kort der passer til.
hej igen. Dejlig at høre endnu en AMD'er freespace ;D bimbo111 du skal ikke være bange for at du komme til at købe en CPU der er for kraftig, du kan sagtens bruge en 64-bit CPU i win xp, win xp 64-bit er også kun kommet på engelsk, ikke på dansk og jeg mener at du ligeså godt kan vente til at windows VISTA kommer. Det kommer også til at understøtte 64-bit CPU'er (faktisk KUN 64bit cpu'er mener jeg)
Jaeh det lyder fint, selv har jeg samlet denne pc og jeg siger dig den rykker:
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=159802 - det bedste mobo på markedet lige i øjeblikket, der understøtter SLI og til socket 939. (Det er blevet testet det bedste i flere computerblade)
bimbo111: Smider et svar hvis du skulle på lyst til at give point;) egr_sli: Ja, jeg tror da det er almindeligt kendt at: AMD=spil og Intel= Video- og billedredigering.
Hey... For det første... Jeg samler den her computer til en ven. Han skal kunne bruge den til de ting der står øverst og så self diverse kontorprogrammer osv. Jeg er blevet overbevist om at jeg skal have fat i en AMD.
Nu spørger jeg igen. Går det ud over ydelsen hvis man køber en 64bit cpu, men kun bruger gammelt XP ? for styresystemet bliver det som min ven allerede har - Normalt xp. Derfor syntes jeg det ville være dumt at købe en cpu der kan en hel masse, men som han kan bruge lige så godt som en dårligere, der så bare er billigere...
Og egr_sli Forklar mig forskellen mellem en celeron 2,8 og så den anden 2,2. Hvorfor er den så meget bedre når den kører meget lavere frekvens ?
uha det er et af de svære spørgsmål, hvordan kan amd være bedre/lige så god som en P4, når amd kører 2,2 og p4 kører 3,6 ? jaeh, det er svært at svare på! De to firmaer bruger forskellige teknologier og derfor kan de ikke direkte sammenlignes! Jeg ved at AMD bruger mindre strøm end intel's cpu'er og hvilken der er varmest er til at diskutere ;D Det er altid nemt at sælge på tal, husk på det. Jeg fandt noget jeg har skrevet tidligere i en tråd:
En forøgelse af kapaciteten fra 32-bit til 64-bit er ikke en fordobling af regnekraften, men en gigantisk udvidelse af mulighederne.
Hvert kredsløb i computeren kan have 2 tilstande (tændt eller slukket), og det er derfor forskellen på 2 i 32'vte potens overfor 2 opløftet i potens 64, der er tale om.
Udregnet i almindelige tal er det 4.294.967.296 kredsløb overfor 18.446.744.073.709.600.000 kredsløb! En astronomisk forøgelse. Og hvad betyder det konkret?
Ja, det betyder f.eks. at en 32 bit computer har en begrænsning på 4 gigabyte RAM. Et loft mange database computere rammer allerede i dag. Mens en 64-bit computer har et loft der skal tælles i petabytes - ikke gigabyte eller terrabytes! Helt præcist 18 petabytes RAM!
Selvom hele fundamentet i Athlon64 er nyt, er den fuldt ud kompatibel med alle de kendte programmer og hardware-enheder.
Det betyder, at den kan afvikle alle de programmer der findes på markedet (32-bit Windows programmer) og alle de programmer der kommer i de årene fremover (64-bit Windows programmer).
En af nyhederne er bla. at front side bussen på Athlon64 kan afvikle trafik til og fra processoren på een gang med 800 MHz/sek, hvilket giver en FSB på ialt 1600 MHz/sek., helt uhørt, selv for de største computere.
Men ikke larmende... Athlon64 har også andre fordele fremfor almindelige processorer. Med en ny Cool'n'Quiet teknologi styrer den strømforbruget efter brugerens udbyttelse af maskinen, og derfor er Athlon64 maskiner billigere i drift, mindre varemafgivende og dermed også mere stille end andre computere med stor kapacitet.
Hardware-beskyttelse mod virus! Athlon64 har også indkodet et sikkerhedssystem - data execution prevention - som forhindrer virus'er i at formere sig, eller replikere som det hedder i fagsproget. De mange voldsomme virus-bølger af typen MSBlaster, Slammer og Sassy som de seneste år har hærget utallige computere verden over, kan simpelthen ikke afvikles på en Athlon64 computer.
Og en 32 bit computer har ikke en begrænsning på 4 GB RAM
de 32 bit betyder en begrænsning af det virtuelle adresserum på 4 GB
virtuelt adresserum != RAM
sådan lidt forsimplet kan man sige at et enkelt program ikke kan bruge mere end 4 GB RAM + page/swap fil på et 32 bit system, men der kører jo ofte flere programmer
Tjaa... det er ikke helt fastlagt, men jeg stiler efter noget lidt over tre kilo, eksklusiv cddrev, diskkettedrev, kabinet, strømforsyning, tastatur, mus og skærm. Dvs : Motherboard, processor, ram og grafikkort. (Jeg regner med et motherboard med indbygget lyd/net da det ikke er så vigtigt.)
Jeg har kikket lidt rundt og fundet disse ting : http://www.soucezone.dk/peterscomp.txt Nogen af disse ting har er ikke så smarte, men jeg venter spændt på jeres råd ;D.
rammene synes jeg skal være ens, og ikke fra en noname producent. tag dog disse i stedet: http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=96798 - det er DUAL-ram, betyder de kan "snakke sammen" meget primitivt sagt, fra kingston.
I det sytem her får du en nyere socket, socket 939 som b.la. udvikler mindre varme. Dual channel ram en større HDD 64-bit cpu Bedre motherboard Og det hele til næsten samme pris, og kan købes i samme butik.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.