Dyrt i sidste ende med forbrugsafregnet..? Da vist ikke, hvis udgangspunktet er 15min. pr. dag. Fx fuld download på 256kb/s i 15min = ca 30MB x 30 dage = under Highway's 1000MB limit.
Det er langt billigere end TDC's ved samme forbrug. Er forbruget dog langt mindre er TDC billigere med 99kr/md +75øre/MB:
http://privat.tdc.dk/artikel.php?dogtag=tdc_p_int_bre_priserSe TDC's ca. beregninger over tjenester og sites båndforbrug:
http://privat.tdc.dk/popup.php?id=67814Men en forbrugsafregnet løsning giver selvfølgelig ikke plads til at øge forbruget. Hvilket sikkert hurtigt ville ske, hvis brugeren tidligere har surfet på modem og nu ville skifte til bredbånd.
Tror pokker hun ikke bruger længere tid online, hvis det har foregået over modem. Det er selvfølgelig også måden, man sikrer sig, at man aldrig kommer til at øge sit forbrug ;). Det er med jeres opgivne forbrug på 15min/dg, da også langt den billigste løsning.
Absolut billigste med modem (og langt de billigste tlf-fastnetpriser, selv deres fastnetabbo er 11 kr mindre end TDC's! (har selv brugt dem i tre år):
http://www.uvtc.com/timepiece/denmark/internet/modem.asp?jezik=danishOg et 56K modem får i for under 100kr på dba.dk
Måske er der noget jeg ikke ved, eller har forstået, men kan man få modem uden at have fast telefonforbindelse? Det ser ud som om du skelner i dine to spørgsmål.
For hvis hun under alle omstændigheder skal have fastnettelefon, så er oprettelsesafgiften til fx Highway på 1000kr + 200kr/md nok til at holde Cybercity's Adsl 128/128 Kbit/s til 239kr/md kørende i to år.
http://www.cybercity.dk/privat/produkter/adsl/priser_og_produkter/index.phtml#pfsd373Hvis jeg var jer, ville jeg dog nok vælge en 256/128Kbit, og så er den billigste fra TDC til 259kr/md.
Telestyrelsens prisguide er det helt rigtige udgangspunkt for prisundersøgelser - på trods af, at den ikke nødvendigvis altid har de allernyeste priser med:
http://www.teleprisguide.dk/