Avatar billede speedy82 Nybegynder
01. november 1999 - 19:56 Der er 7 kommentarer og
1 løsning

woodo3 2000

jeg har et agp woodo3 2000 som ikke giver mere en 40 frames pr sek i q3 jeg har det nyeste driver hvad kan der være galt ??
Avatar billede gigabyte Nybegynder
01. november 1999 - 21:33 #1
Der kan være mange ting (giv en lidt mere detaljeret beskrivelse). En af de hyppigste ting er, at selve computeren simpelthen er for langsom, og derfor forhindrer spillet i at køre hurtigt. Du kan også chekke dine indstillinger (under selve spillet, sørg for det står til det rette kort osv.) og for den installerede driver. Men som sagt, kom med nogle flere oplysninger (f.eks. CPU, RAM osv.)
Avatar billede mega Nybegynder
02. november 1999 - 10:00 #2
Det kan jo være at din maskine er ældre en, og hvis den ikke er så er det jo nok fordi du kører en høj opløsning som fx 1024*768 eller højere...

Nu er voodoo 3 2000 jo ikke ligefrem verdens hurtigste kort... er det overhovedet et AGP kort. og quake 3 er jo oxo et ret krævende spil...

Men ok min oldgamle Viper 330 4 MB tager, i opengl, 50 Fps i 800*600 (quake3)... Så der er jo nok et eller andet galt med enten kortet eller oxo mangler du noget hardware (fx. ram, cpu)
Avatar billede speedy82 Nybegynder
02. november 1999 - 12:23 #3
jeg har en amdk62 350 med 128 ram
Avatar billede gnarf Nybegynder
02. november 1999 - 14:47 #4
Jeg vil vædde med at du så til gengæld får cirka 40 fps (næsten) ligegyldig hvad for en opløsning du kører i speedy82.

Min egen K6-2 450 MHz kører cirka 45 fps, på et TNT2 kort, og det er sku ligegyldig om det er 640x480 eller 1024x768.

Hvad for et mode kører du quake3 i? highest quality, eller normal eller hvad?

Det er slet ikke sikkert der er noget galt med din opsætning...
Avatar billede speedy82 Nybegynder
02. november 1999 - 19:28 #5
higest q  men en af mine venner har også tnt2 og han har 70-80 frames
Avatar billede gnarf Nybegynder
03. november 1999 - 08:40 #6
Har han 70-80 frames på en K6-2 eller hvad for en processor har han?

Hvis han har en Intel, forklarer det jo forskellen.
Avatar billede frezzer Nybegynder
03. november 1999 - 12:13 #7
hehe, yep det er en Intel P2-350 jeg har med et asus TNT2 =) og der får jeg 70-80, men speedy vil ikke forstå at han har noget skrammel =)
Avatar billede gnarf Nybegynder
03. november 1999 - 12:42 #8
Jeg synes faktisk ikke at en K6-2 er noget skrammel fordi den ikke kan levere 70-80 frames i 640x480, men kun 40 fps, når den så til gengæld bare holder de 40 fps i 1024x768...

Når man sætter opløsningen op fra 640x480 til 1024x768 belastes processoren jo det samme, men grafikkortet derimod skal arbejde en del mere.

Alt i alt synes jeg ikke du skal klage over dine 40 fps i highest quality. Tænk på hvor hurtigt din computer egentlig kører prisen taget i betragtning.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester